|
6/10。当全副武装的士兵对病毒感染者进行强制隔离时，罗梅罗借某些视觉符号暗喻了美国政府对越战的介入，如直升机和烧毁的棚屋，白制服戴面罩的士兵对化学武器的应对，还有对应释广德用汽油自焚的牧师，都表现了对小镇的武装入侵其损害不亚于疾病造成的毁灭。通过对生活必需品的水的感染，病毒把镇民变成了攻击性的怪物，它对谁都不会区别对待，只是驱使人们相互射击，即使军事戒严是出于保护和防御目的，但总会激发人们内讧和怀疑的暴力因素，甚至研究员在内，任何人都可以成为军队怀疑的对象。结尾被困在混泥土砖厂的主角大卫，怀抱着他不稳定、已有身孕的爱人，军队包围了他，人与人之间不稳定的威胁比怪物本身更加可怕。 |
|
大概是太老的缘故，实在没看下去。 |
|
发神经，很无趣的发神经～还有，这个电影图片真是2010版的行么~ |
|
罗的早期作品 甚至可以说有点烂 |
|
BSC103FL，难以下咽 |
|
年度十佳之一，这种电影如今不复存在，完美的片尾曲缓缓响起时，我们知道这是一部伟大的电影。没有政治正确，没有少数族裔，没有性，只有绝望，只有希望，希望和绝望的交织构成了一个好故事，甚至构成了真实。剧情和前几年世界面临的一个重大问题简直如出一辙。当我们看到手无寸铁的百姓被大白击毙，尸体被大白焚烧，部分百姓拿起武器反抗大白，反抗强制隔离，我们看到了社会现实，而这部电影发生在五十年前，是一种末世启示录式的预言。我感觉迈克尔杰克逊的heal the world或we are the world与片尾曲很像，beverly bremers的heaven help us |
|
这片很赞啊，病毒并不可怕，愚蠢的行动愚蠢的政府才真是可怕，罗梅罗太牛了，有些地方真是讽刺啊。 |
|
简单直白，节奏明快的高质量B级片，重点在社会学观察。 |
|
是不是以前和女巫的季节和一起出过一双张的，哎哟让我简直对罗没罗绝望老，太不好看老 |
|
俗套。 |
|
好 |
|
再一次告诉我们 政府就是个蛋 |
|
不错不错罗梅罗早期的片子 |
|
有关罗梅罗的世界，我所能想到的最为恰切的比喻相较于一个具体可感的物像更接近于一段动作的历时，而这段历时经验就是投掷一粒骰子给我们带来的体验，尽管我们清楚面数的多少（4、5、6......），可这面数的确定性却不会如严格的公式运算只管输入数字即可求得唯一之解那样抵消投掷结果的不确定性，如果想要一窥这块末日之地的全貌，我们就得清楚我们不能木讷地站立在那期待罗梅罗慷慨地为观众呈现一切观众所想看到的，只有指望罗梅罗恰好掷出我们企望看到的那一面才能争得一线生机——末日（暂时）的幸存者，匿名的军队，军方高层以及受感染的生物——这颗完美的四面骰，绝对的正四面体的几何结构。2024.6.24 |
|
生化危机变种？ |
|
今年又被翻拍了。我是看了翻拍片的预告才想起很久以前碟店里租来看过。 |
|
很好看！ |
|
我为毛要花这个钱去电影院看它？！！！！ |
|
补遗 |
|
罗梅罗 |
|
找错电影了，想看2010年版的，我想这也不算恐怖片，还好最后的片尾曲还不错，好听。 |
|
生化危机 小镇版。。。 |
|
前半段还行，后半段不行。 |
|
概念先行了。受制于成本规模基本全都是人物特写和粗糙的设计。用archival footage剪出来的飞机大炮特效堪比Plan 9 from outer space。 |
|
看過28系列對同類型的片大感興趣，不過這部與期望的有差，可能因為看的是三級剪輯版。略嫌氛圍不夠，但在電影院看倒有幾個位置被嚇了一跳！ |
|
7分，差强人意，剧本其实还可以，但罗梅罗没发挥出正常水平。新版《杀出狂人镇》其实拍得远远比旧版好看，但论深度就不及旧版了。imdb上倒是少见的旧版比新版分数低。
狂人类型电影可以算是丧尸电影的一个分支了。 |
|
核心还是丧尸末世，信仰崩塌 |
|
不怎样…虽然对早期电影要求不能太高 |
|
一次装载生化武器的飞机污染了小镇的饮水源，进而镇民个个变杀人魔，美国政府炸了整个小镇，电视媒体报道其为小镇工厂爆炸导致大火灾，哀哀哀哟喂……媒体看来只是政府的口，无论在哪都一样。 |
|
不及罗梅罗的丧尸题材那么有娱乐性和开创性，虽然发疯和变丧尸是同样的无序行为，但本片承载更多的还是对无能政府的控诉，尤其放在七十年代的美国更富有影射意义。 |
|
7，拍的仍然很粗糙，不过政治讽刺意味和影像风格却还算不错的作品。 |
|
太精彩了！除了字面义的政治讽刺 毫不违和的B级喜剧感很加分！！试问这片的群演有多快乐？Man needs a radio! |
|
#补标# |
|
很老套的剧情.. |
|
三星减 |
|
看睡着了💤 |
|
乔治·A·罗梅罗在《活死人之夜》之后拍的一部惊悚片，讲的是一架载有最新生化武器样本的飞机坠毁某小镇附近，破碎的生物样本流入水源。凡饮用过感染水源的人或中毒而死，或狂性大发自残自杀。影片着重表现的不是这种病毒有多么可怕，而是人们与军队的对抗，从侧面反映政府解决灾难的无能。 |
|
罗梅罗早期作品，非丧尸类走血腥向的故事，而是更偏向政治走向：小镇居民想逃出去，军方不让他们出去传染人，然后居民和军方斗争。总体不是我喜欢的故事类型。 |
|
明显局限于时势的作品，近四十年后的那部翻拍版完全没必要。 |
|
我就说怎么开头那段那么眼熟！ |
|
力不透纸背，水准欠佳。 |
|
Can be crazier |
|
政治恐怖，虚假谎言，不过整体上过于无聊了。 |
|
好老的故事，好无趣的情节，除了开头的漏奶。1973年的电影，不能因为早，就网开一面。 |
|
除了嬉皮价值观以及对强力部门的讽刺值得一提外，本片基本毫无价值，而且这里颇具纪律性的白色防护服跟 2022 年的防护服也大为不同，影片的古早指涉放在现今不具任何现实意义 |
|
毫无新意 |
|
大卫柯南伯格的狂犬病之前，0号病人和疫情隔离区，离活死人之夜似乎还差那么一点，但......也已经足够骇人了。 |
|
政府的锅百姓背 |
|
其實可以做一個比較嚴肅電影的 |
|
罗梅罗的第一部片 政治的恐怖大于了灾难恐怖 你们穿着一样的衣服带着同样的面具做同样的事 也不知道为什么而做为什么而死 机器的帮凶一样死于没有知情权 多讽刺 |
