|
我相信多兰口活应该不错。 |
|
多兰简直加拿大人民的心头肉 散场时前面一排老阿姨都在使劲夸 |
|
穿越大半个北京就看了这玩意。也不是有多差，就是平庸。多兰还是别演戏了真的，一演戏只剩脸了。作为舞台剧应该很好，但电影是失败了。唯一有点意思的是时间空间的局限设定。虽然错过20分钟开头但想也没什么意思，有点像《副作用》的气氛，故弄玄虚大倒苦水，不真诚，没意思。 |
|
近乎全是室内戏，却分分钟满是机锋。PS：就让多兰一直这么美下去吧，我会一直这么爱着他。 |
|
孤独的孩子，提着易碎的灯笼。 |
|
其实表现情绪高潮那段多兰的台词和表演都不是很到位，但是没办法就是爱看他这张脸呀！ |
|
完美的剧情，完美的人设，完美的无厘头神经病少年，完美的圣诞雪景，完美的多兰！爱本来就是无法说清楚的东西，有就好了，那么珍贵难得，就不要去苛求方式和方法了。 |
|
原本以为的汉尼拔性质的悬疑完全被结尾他的简单与脆弱打破了 这情节单纯得太让人难受了 |
|
向这个世界孤独的求爱 |
|
算是不错的心理悬疑片，多兰的演技着实可圈可点。以医生的失踪为线索，实际探讨的还是麦克不为人知的家庭背景。在谎言与欺骗中逐渐追寻真相，每一层故事都是新的发现，也最终引领大家走向那个被设定好的结局。 |
|
好喜欢。多兰演这种边缘人物真是超神了。摄影很好看，色调和广角镜头都很好看。劳伦斯医生一个扎扎实实的麦格芬。室内戏张力很到位，警察谈话的设置也不错。一切都是围绕迈克尔展开。格林医生最后也伤害了一个孩子，验证m说的与susan很般配，最后两人重归于好。 |
|
B站限时免费 |
|
多兰的脸真适合特写啊 |
|
无耐心看不到用心 |
|
结尾多余到气死… |
|
英语竟然说那么好，然后一个悲伤的故事 |
|
多兰迄今为止表演最好的一部，可惜，导演不是他本人。 |
|
片名带“大象”的电影是不是都有种牛逼轰轰的质感
|
|
紧张的气氛和两位演员出色的表演让我震撼，但是剧情光打雷不下雨也让人捉急。中规中矩刚刚及格。 |
|
▤「My job here is to be crazy. That’s why I get free bed and board Dr. Green. Giving you a straight answer does not fall within my mandate of lunacy.」「Forget about the truth, right? Who cares! Hmm? Ignorance is bliss.」 |
|
兰兰真的很适合这个角色，他身上那种拿无礼和挑衅掩盖深度伤痛，敏感又脆弱的孤独伶俐男孩气质，让镜头外的人不由自主想要保护这个画中不被人理解，总在痛苦挣扎的易碎物 |
|
大象就是Mike，大象的歌声就是Mike的心声：“O mio babbino caro, Mi piace è bello, bello… Mi struggo e mi tormento! O Dio, vorrei morir!” |
|
一部类似于密室心理博弈的影片，但是却有点虎头蛇尾的遗憾，感觉结尾的故事没有讲好，要不是冲着多兰，也就两颗星吧。不知怎的，看这部影片的时候，突然想起了村上春树的短篇小说《象的失踪》...... |
|
尽管这次多兰没有参与执导，但故事的内核母子关系和情感选择依旧是他老生常谈的绕不开的话题。这一次多兰没有“我杀了我妈妈”，反倒是来了一出我杀了我自己。他的疯狂来自于他的不安，他的不安来自于他的敏感，相比于他自导自演而言，他自己的电影确实总是能找到情感的一个平衡点去寻求冲击和爆发，但这个片子活脱脱让他割裂成了“双线叙事”，于是就让爆发成为了一种浮夸。 |
|
人物与电影形式息息相关的作品可以说是一荣俱荣一损俱损，显然这部影片两方面都没有立起来。没有了自己作品支持，泽维尔·多兰 Xavier Dolan表演到底是捉襟见肘还是因为经验过度设计？个人觉得是自负的后者。 |
|
看完的最大感受是发现一个帅哥。哦，不对，两个。舞台剧看起来应该会更爽，因为节奏会紧张些。故事其实比较predictable，最后果然得死个人，不然就不好看了。 |
|
一个恶作剧，一场告别。
你是记忆力超好的大象，你是不能吃花生的大象。早在14岁那一年你已经被枪杀，大象的眼泪为你而流。后面经历的一切，不过是谎言的炼狱，如今你终带着微笑升入天堂，去一个有爱你的人而没有欺骗的世界。
多兰演起精神病人仿佛着了魔，想看他演小丑，劈腿蝙蝠侠。 |
|
很无望的谎言。 |
|
以前看过多兰的英文访谈，当时就觉得他说英语比法语好听得多，可能也是魁省法语太难听，这里咬字很清晰，不知是不是故意为之。。片子没什么太多感觉 |
|
To be loved was a new thing to me，多兰的演技多次想到小丑，广角与特写镜头的穿插，市内角色对话间的镜头张力十足。
但与《一级恐惧》相比，可惜有太多细节（对话，表情变化）被插入片段（例如妻子的戏份）打断，要保持高度的集中才能捕捉。男孩求死的原因介绍也稍显薄弱。导致观影很容易出低现“第一次没看懂，也没兴趣再看第二遍，就打分或评论看不懂”的情况。 |
|
好多应该都是因为多兰看的吧，又是恋母+同性恋 |
|
多兰的心理戏还是缺了点层次感，这个人物还不足以主导整个故事，这个人物不够成功，所以没能撑起整部电影，当初看预告片的时候，看到多兰的背景和肢体动作，还以为他的表演有意在模仿【沉默的羔羊】里的安东尼·霍普金斯，结果发现是我想多了，这样的故事想出彩，男主也只能像年轻的霍普金斯了。 |
|
做个不被抓起来的小小神经病吧（有点像cafe de flore）（好听的歌） |
|
多兰的演技还是撑不起整部电影啊，如果男主是Edward Norton我可能会给五星。 |
|
多兰一个人架一部戏绰绰有余 |
|
不是我的菜，话唠片，对白堆砌，气氛一般，对话的代入感平平，平淡不惊。剧情牵强，以心理投射为主题出发，却难勾起窥探的欲望，密闭空间里的精神博弈，却总给人一种松散无度，漫不经心的挥霍感，而作赌注押码的结局所透露出来的绵软无力感也是片子的最大致命伤。而且多兰的演技还不足以撑起一整部电影 |
|
剧作还不错（两个故事的嵌套，悲剧的重临），但多兰的表演撑不住这种冗长的对手戏，其他编导执行也比较一般。拍到童年的大象情结那一段，还是心有戚戚，似乎可以理解很多创伤都来自于那种生命早期所遇到的打击。 |
|
Elephant song, by the elephant in the room... |
|
两人之间的对峙、沟通和理解。在几乎全是室内戏份的情况之下，通过大量的文本构筑了人物背后的复杂和故事。重要的是为什么麦克要欺骗，不仅仅要考量他是个精神病患者，就像第三幕大象被杀跟他被困在病院里一样都是被剥夺了自由的象征，他的死是注定的。 |
|
对于带点悬疑色彩的小空间双人对手戏来说，故事太普通，胃口被吊起来了最后没填上。倒很适合韩国音乐剧的路数。喜欢这段互文的悲剧设定：护士和医生是离婚夫妇，医生责怪护士当年对女儿看护不当造成夭折，当医生自己也因为看护不当让男孩趁机自杀成功，终于理解了当年前妻的痛苦，两个人最后选择共同分担痛苦。 |
|
看哭了 哭得停不下来。我对所有自杀者有共鸣，也一定会哭。看前边完全没有意料到会是这样一个结局。 很喜欢大象的隐喻 当时看那头大象被射杀的时候心好痛 那么庞大温润的生命 被人类小小几颗子弹就杀死了。多兰演的真好，这个角色本身就适合他，太适合了。 |
|
伤仲永.多兰 |
|
剧本很弱，只能靠表演填充。 |
|
A penny for your life |
|
忍痛三星，虽然Dolan给大象玩具口交还假装咽下什么东西那幕就应该满分。电影本身有点平庸，气氛够了，密室电影赖以为生的戏剧性和张力像某兰骚断的腿一样跑没了，结尾拖得够狠的，说到底还是个傲娇少年宁为玉碎的故事。 |
|
一老一少两个戏骨强强对手戏，精彩 |
|
1.多兰演起这类角色，气质相符但诠释的不够好，尤其是心理戏始终找不到爆发点，处于游离状态。2.改编自同名舞台剧，而在电影呈现上太过寡淡，情绪叠印加以闪回，观众始终无法代入。3.大象轰然倒地的悲鸣时刻，也预示着悲剧的到来。 |
|
话剧不错所以找了电影来看，比起舞台呈现表现力差了很多，也有些做作 |
|
悬疑气氛是有一点，老爷子男主恰到好处的帅气儒雅，每次特写镜头都把我迷倒，小男主泽维尔·多兰把神经质的精神病人演得也特别好，可惜的是爱情的主角不是他俩，而是一段事故的关系。要是故事能把爱欲表现得再浓烈一点就好了。 |
|
宁静而克制的笔触，冷静又冰凉的滤镜波涛汹涌般述说着这个局中局，结尾很悲伤，但从另一个角度想，这何尝又不是双向救赎呢，带着悲伤的微笑。几位演员都演的好好。 |
