|
看得时候在想，妈的，这不是宣传法西斯吗？不过好像还有解毒剂，约翰神父。好吧，拍摄国家：蒙古、美国、俄罗斯。 |
|
沙文的俄罗斯人喜欢拍成吉思汗。 |
|
情节没什么演绎性，镜头组接方式、音乐的铺陈，使影片质感很像把浑厚深沉旁白抹去后的电视专题片。（凡是成吉思汗题材的电影，孛儿帖都是个美丽的传奇。） |
|
俄罗斯人眼中神人合一的成吉思汗，莫须有的东正教神父出现，还有全片俄语。 |
|
啥都没看懂。。。演技，场景，剧情都没出彩的地方。 |
|
俄罗斯民族眼中的成吉思汗，景色取的挺好，故事有点让人一头雾水 |
|
拍得很写实，场面也很大啊，虽然有个打酱油的约翰牧师，但那时确实蒙古各部有不少信基督的。若说众文艺青年诟病的，恐怕是普世价值的缺失吧。 |
|
故事脉络不清晰 |
|
搞神马？ |
|
有很多驴唇不对马嘴的地方（比如王汗成了中国人...），三星全部给风景和骑兵战。 |
|
看样子这就是俄罗斯人眼中的铁木真了。真是扯淡无极限了。这个日本人是宣扬民族仇恨？没有这日本人这片子一点没影响。再说这乃蛮明显是汉族用语，其实就是历史畏兀儿，人家那时候已经伊斯兰化了。再说这个神父我怎么看着怎么这么想笑。基督教当时影响不及佛教。现在喇嘛教已经改变了一些蒙古原始的萨满 |
|
相比《蒙古王》缺乏大气，剧情流畅性不强。对于铁木真的刻画明显不够深入。 |
|
夠氣勢~只是劇情有點難以理解...迷糊了~ |
|
|
壮烈！！ |
|
幸亏是真实的历史片，不了这么血腥我可受不了!人物关系和情感都是靠猜了。这么长的电影最后结局也是留给人深思……想象成吉思汗到底怎么想的。。。 |
|
难以理解 两星半 |
|
影片虽然是蒙古题材，但是美术设计和造型设计更接近雅库特，演员状态和气质真实，历史感和游牧民族生活的厚重感展现的尤为突出，虽然按照现在电影的标准看此片略有简陋，但抛开历史和剧本，单看此等民族彪悍的感觉，中国大陆目前拍不出来，即使投资再高也难实现 |
|
俄罗斯视角 很有意思 btw 成吉思汗就是蒙古人 不是中国人也不是俄罗斯人 他的后人分别融入了俄罗斯 蒙古和中国 and 他的文化传人是毛熊 |
|
完全一头雾水 |
|
一会儿东正教一会儿腾格里，云里雾里 |
|
文化的交融远比我们想象的要多。 |
|
最后的最后成吉思汗看起来好猥琐ps俄文名应该是по велению чингис хаана |
|
|
单纯从故事情节看不出什么特别，不过很向往辽阔的草原，不过要知道草原也要狂风暴雪的另一面 |
|
不知道说什么。 |
|
成吉思汗的片子不知凡几，这个和日本那个《苍狼直到天涯海角》算是最烂的两部了。 |
|
把铁木真拍的好惨 |
|
男主角成年后的演员很帅，很写实，但过于写实。场面很宏伟，但是东正教在这里是个败笔。我喜欢男主角爱德华·安达尔 |
|
约翰神父和汉族文人的角色让这部片子变成西方视角。另外，影片节奏真的很烂。除此之外，其他很好。 |
|
场景不错 |
|
这些蒙古人真是奇怪，也不争房子也不争地的，单纯的杀来杀去，有意思么？ |
|
实在看不下去了，果然只有毛子才能看懂么……不过这演员超像《浪客行》里的武藏，完全演真人毫无违和！一星就是给这演员了… |
|
我们生来是为了受苦，而受苦让我们坚强！ |
|
导演野心太大。。。所以一无所成。 |
|
谁看谁后悔 |
|
蒙古迷失 |
|
朋友推荐的。沙文主义比较青睐这种题材吧。 |
|
叫着乌拉的铁木真 |
|
最近在找和蒙古有关的电影，这是其中一部不错的 |
|
场面还行。内容接不上 |
|
虽然说节奏慢，不紧凑，喜欢蒙古的风景，然仍不知道成吉思汗是什么意愿，法律？他用什么征服了亚欧？在当时的时代，他的思想应该是走在前面的，放弃了宗教，遵循了准则，2009年拍摄的电影后面的中国人的对他写的野史与西方人的基督又说明了什么？ |
|
故事写的过于生硬，缺乏流畅性，若对这段历史缺乏了解看起来是比较累的 |
|
蒙古传统的东西不容易理解。 |
|
成吉思汗在哪里？ |
|
其实再现的历史在细节上很真实，这里面肯定有一定的民俗学人类学和历史学的考证。只是它是把历史述说成散文，而不是戏剧 |
|
根据《蒙古秘史》记载扎答兰部血统源于兀良合氏，即林中百姓布里雅特族，电影里扎木合却成了斯拉夫人…然后铁木真与扎木合结拜安达是在某高举十字架的东正教神父监督下，更是令人无语。战争场面还行。 |
|
虽然看不懂，但看完很带劲。。。 |
|
忽然对萨满教充满了好奇。 |
|
战争场面还是不错的。没太看完。 不过被弹幕里那句 蒙古人是哪国拍的就说哪国话，就没说过蒙古话。 |
|
|
真实 |
|
图片里的女士，不是这片子里的 |
