|
其实还是男权社会，Q太郎和梁宽都出轨了，最后两个老婆都原谅他们了。然而wendy的丈夫却与wendy离婚了 |
|
#720p# 九十年代初大街小巷的霓虹光管令人怀念，幸亏还有电影在它们消失前记录下这一切。 |
|
今天傍晚在公交车放的广播里听到这个系列电影的分享，安静的车厢里回荡着林忆莲的这首《无憾》，一瞬间脑充血我也只好回家把它统统拿下。每个梗既抵死又搞笑又有点……披着玩世的外衣，处处飘着遗憾的气味，人人都被这玩笑失落地戳一戳，才感到没什么故作大起大落的人生。每个世代都有些志明与春娇。 |
|
牧师：“小小污点，没问题了”。这应该是关之琳从影生涯最贴合和有预见性的一个角色。剧本写得真好，关之琳的角色一定会那样做事啦，因为我见识过类似的一位。其它细节譬如日本的戏份里，指路的小哥之类也安排的很妥帖。这个系列廿多年后看也毫无土感，因为它观看人性的角度合理且柔软啊，心都快看化了 |
|
跟第一集一样，对女人和男人的标准差别明显。女人就算有人追，肯定不能有实质的事情发生，在婚姻中她也得负责家庭劳动。男人两次都有性的出轨，但最后还是被原谅。 |
|
看完后打了一个激灵，查了一下导演的婚姻情况，果然是离过婚的，哈哈。其实演员都演得好好哦，导演也算诚实，黑人说唱都写过啦，无名的时候你们diss me，有名的时候你们又miss me……我就是受不了这种被人欣赏的感觉啊motherfucker |
|
小男人梁宽真是不容易，既要斗得过情敌，还要抵抗大美女关之琳的诱惑，真是难上加难啊。 |
|
郑裕玲 陈嘉上 关之琳 郑丹瑞 也是最近在電影資料館看大銀幕的, 關小姐風華正茂, 我也很膚淺....... |
|
卢冠廷的音乐很好听；剧情合理；有些场景确实是亮点；曾江的印象很深刻。 |
|
你何德何能。。唔准唔准唔准唔准~完全同意~曾sir这个“居家植入”我给满分2333 |
|
发现自己看过的老港片还真不少，看过这部也算我路道粗~~ |
|
比上一部差点，主要是价值问题。关之琳当然美，结婚证书上的指印也算是神来之笔，再加上牧师说的“小污点没关系”，这一场戏技巧上非常巧妙，但同时也暴露了中年男性自我解脱的虚弱借口是如此荒谬和敷衍，再加上不了了之式的和解结局，基本上很糟糕了。 |
|
关大美人和这么一个长相悲戚的男主搭配，真是悲戚。去日本新宿晃了一圈，两个人各自爱上了不该爱的人，出轨之后又回归到家庭。 |
|
【嘉禾】个人觉得郑丹瑞应该和关之琳在一起，但是又很喜欢最后呢个结尾的处理……（监制蔡澜郑丹瑞；编剧张小娴陈嘉上；音乐卢冠廷；葛民辉林海峰打酱油。 |
|
小男人得不到，大男人瞧不上。这一类电影的现实困境就是如此。 然而不得不说，陈嘉上把张小娴的都市男女闲情最柔软细腻的部分还是拍出来几分。但前后两段外遇相隔太远，没有互文，显得零散没有冲突高潮。可也蹦出诸多金句：没有我这个小男人，怎么显得出你这个大女人啊？ 那时的关小姐无论怎么拍，都是那种观音兵从筲箕湾排到长沙湾的佳人。可惜现实中，也恰如其戏。可惜，可惜。 |
|
“惨啦！惨啦！完了！完了！”
————— 📀 1990
【6月【➊】】【2020 ▲ 309】【《小男人周记》系列 第2部 作品】【1小时 38分钟】【国语 ★ 中文字幕】【【⭐】⭐⭐⭐】 |
|
不知道是因为长得不讨喜还是演得不动人，从小时候租盘时代到现在，我一直都不怎么喜欢郑丹瑞，甚至两部小男人周记，你只会迷惑为什么这一个朝三暮四长得又不帅又优柔寡断又没什么魅力的男人，会独得那么多绝顶美女的青睐，剥离掉那么多明星的光环，也不过是再典型不过的办公室恋情，虽然有超越时间的观察，在很多年之后依旧适用，但是却也没有什么回味的空间，男人出轨总能有老婆原谅，但是女人出轨呢？呵呵，不过关之琳的确是好看。 |
|
我写了《小男人周记2———错在新宿》的影评，内容非常深刻，让人信服，是近期我见过最好的影评，全文只有26个字，内容就是：如果一个男人没有出轨，绝对是因为他没有遇到自己的关之琳。 |
|
劇情比第一部單薄,,兩段外遇理應平衡發展,,但鄭裕玲那段一開始就結束,,鄭丹瑞那段又發展得太理所當然,,只能僅僅滿足男觀眾精神上的意淫
|
|
最大的问题是电影的前三分之二没有进入正题，等于前面的戏和主题无关。第二大问题是导演的角色塑造失败，导致关之琳的角色是纯粹的花瓶工具人。这两个问题如果解决了，即使在意识形态上存在痴男幻想，也会是一部经典电影。但，没有如果。不过，笑点还是有几个的。 |
|
影片从剧情延伸到日本之后开始入戏，偷情就像酒店那扇隔着两个屋的门，一旦打开就会有无尽的痛在等着，但是这种情景这样的女人哪个男人能拒绝呢，只要相信两个人是灵魂伴侣其实并没有错在新宿，只不过男人会背负的道德感太强大了。从第一集开始很多女人都喜欢梁宽这种多情小男人，要不然他老婆也不会原谅他这么多次。 |
|
|
真是想瞎了心了，哪家公司福利这么好，可以和关大美人单独去日本？！PS.人一脱离本地的社会约束，行为就很难预测了。PSS.你瞧，男出轨和女出轨本质上是不一样的吧。终究是个男权色会。 |
|
哈哈看着也想起来小时候电视看过把鼻鼻放在抽屉里印象深刻笑死哈哈【粤度 /s/19ivPkzc4i7fohZN-rkEYwg 码 pfc9 】 |
|
典型的狗尾续貂，已经完成的故事硬要再炒一次冷饭、再无风起浪一次，上一部凸出的小男人与大女人之间的矛盾也被动淡化，郑裕玲的角色彻底沦为陪衬工具，强行做温柔状。男主携新花瓶公费旅游一趟，关之琳的角色完全是职场男性臆想，明明大家都很大头虾，偏要凸出她什么都不会，符合刻板印象。整体很水，不看没损失。 |
|
这个男人好有福啊，家里有个郑裕玲，和钟楚红眉目传情完了又和关之琳一夜邂逅。 |
|
其实剧本挺不错的，30年前的片子放在今天也能让人特别有共鸣感，整体上也非常真实，除了两人之前还不来电但出趟差就能爱上这段有点假。然而男主实在是史上最让人反感的男主几乎没有之一。我很反感女权，但本片中郑裕玲饰演的贤淑这个角色在那个时代真是不错的女性形象代表了，除了脾气有点火辣，既独立自信又不失贤惠隐忍。在第一部里贤淑原谅了阿宽，就已经很伟大了，结果这一部还要再来一次？反观阿宽，你何德何能？这种小男人纠结又猥琐的形象看着真是让人鄙夷。出轨只有一次和无数次，任何出轨的人都不值得原谅。这确实是人性和道德伦理之间难以调和的矛盾，但既然生而为人，就要做个人啊。PS：特别羡慕阿宽这种男人人到中年还能有两个损友，虽然损友的人品也不咋地吧 |
|
结尾肯定不是张小娴写的，关大美人就这么完了。。。太大男人了吧？ |
|
比第一部差了点，少了男主的自述，所以也少了点第一部那种男主自我探索与自我成长的感觉。剧情方面也比第一部老套了点，结局是个败笔，就这么不了了之了，就这么和解了吗？ |
|
关之琳的颜加一颗星，林忆莲的《无憾》再加一颗星，在日本的那段最好看 |
|
太面了！～地震时干嘛不抱得紧１点！～ |
|
你个十三岁就停止发育的国际矮冬瓜！ |
|
想了下 还是取消了陈嘉上的表情 只要有陈嘉上的片就果断三星以下。。。 |
|
仝人制作社制作，林超贤副导演 |
|
大會堂的玻璃幕牆！基本也是因為這部，才理解了大會堂沒有完全切割市內室外空間的這個設計。 |
|
关美人始终是花瓶啊。 |
|
自然流露，特别是结尾，看出眼泪来了。 |
|
细腻流畅。阿旦十分适合小男人形象。没几个人能拒绝年轻时的关之琳，黄飞鸿不行，梁宽更不行。 |
|
关之琳的身材、颜值和气质，如果要当小三，恐怕排队的男人得超过10亿。 |
|
《小男人週記 II 錯在新宿》(1990) // 比第一部好，日本新宿街頭的霓虹燈管很有時代感，關之琳很美，林憶蓮《無憾》好聽。 |
|
不是说出轨不能复合，只是得便宜卖乖死缠烂打的男主角，被当成情深款款来塑造，实在既愚蠢又不真诚。女人没有上集那么霸道，但居然也勇气也没有了，戴眼镜的女主角郑裕玲占有一席。靓女配角换到关之琳头上，不负众望。office傻白甜，和杜琪峰男女系列里的郑秀文差别很大。这种工作能力比女魔头还贬低职业女性。拍也拍得太广播剧了，不用看。 |
|
剧情是连贯的，但不如上一部好，一个婚外情讲了这么久，而且关之琳那个角色真的很绿茶，那么好的男孩不知道珍惜 |
|
CENet国语HD中字100分钟，郑丹瑞的影片都很特别，在没能完全搞明白编导想要表达的意思的同时又触及了心底的某些情感，也是大眼妹演的极好的一部。 |
|
找关之琳这样的当秘书和找死差不多了 |
|
新宿偷情和后面跟老婆求原谅这两段都演得非常真实，让人感觉不是演戏。关之琳演得小女人很棒，有几个男人遇到这样的女生会不动心呢？不出轨呢？偷情后回去离婚的至少得有8成吧，虽然对于婚姻来说这并不是值得提倡和粉饰的。 郑丹瑞和关之琳合作好几次，上次看的是《神探马如龙》 |
|
1.关之琳28岁，陈慧仪23岁；2.陈慧仪开头出境演Fanny，后来与导演陈嘉上结婚了；3.这部较无聊，人也少了。2017.9.3 |
|
虽然自己已经结了婚，但有一天遇见一个女孩，发现她才是自己一直在寻找的另一半，突然有了那种感觉，不知如何取舍，《甜蜜蜜》是选择追寻自己的心声，而《错在新宿》却选择了留住这个婚姻，两者无关对错，只是一个选择罢了。当然电影并没有那么深刻，郑丹瑞与关之琳的爱情拍得很表面，毕竟只是娱乐片。 |
|
小秘书和阿宽的感情开始是日本谈判的时候多看的那几眼，然后就覆水难收了，这很难以让观众相信啊！
家里的妻子再蠢，她也是个高级白领啊，一个接一个的谎言，想碾压她的智商吗？果然还是没被打够，才时不时要心猿意马。 |
|
出轨软弱小男人，最后还被大女主接纳？正如片中一句台词，你多做做梦吧。不愧是蔡澜制片的，做那个时代的大头梦。看了个无聊。 |
|
电影整体还不错，但笑点没有上一部多而且颜值也不如上一部。不过关之琳还是很可爱的。 |
|
即便在苦难旧社会，偷情都算常见，更何况吃饱没事干的太平盛世，但偷情毫无疑问会创伤于人，毫无疑问是大错事，没有任何理由去描绘、美化、正常化这种行为。时间证明，看起来很大胆的偷情题材，终究不会被认可。 |
