|
Gibson和Bader是中学校友,住的宿舍也是Bader住过的,他很小时就想当飞行员,少年偶像是Albert Ball VC,他曾把Ball的肖像贴在卧室墙上,他第一次申请加入RAF被拒,原因可能是腿短,他因炸鲁尔水坝获得VC,死时年仅26岁,扮演他的Richard Todd则是打过诺曼底战役的第6空降师老兵== |
|
最后的轰炸水坝视觉上感觉太假了,剧情还臃长。 |
|
英国在战后拍摄了一批基于真实战例改编的准纪实性电影,比较有名的包括皇家海军围猎“俾斯麦”号,以及这部的鲁尔区“跳弹”轰炸。出于年代限制以及全英制作的要求,有些工业层面的呈现还是略显简陋的,比如尽力而为的实拍之外,还得搭配一些模型特摄、背景投影之类的手段;防空炮火直接在胶片上描点,这个手法即便在50s也略显复古了。不过整个片子正剧姿态很足,对行动细节的表现也堪称详实,还是挺有点史料价值的。
另外不得不提一下,三四十年代的英国虽然已经不复日不落的荣光,但很多方面仍称得上底蕴尚在,比如科研/军工系统对前线的反馈(最早的实用型雷达,最早的波瓣扫描雷达,破译恩尼格玛,“跳弹”、“高脚杯”这种特型重磅炸弹,etc),海空军的指挥和通信规程,基层军官的素质,等等等。 |
|
很有那个时代电影的特点,一场轰炸,从计划、实验、部署等各个细节全方位展示,优雅而细致,放到今天,这样的节奏展现一次战斗,估计观众多半没有耐心了。 |
|
全片基本不煽情的记录了水漂跳蛋炸鲁尔区两处(计划三?)大坝的整个过程。从疯狂idea,到说服高层拿到资源。再水槽实验,炸弹定制,真机试验,降高度到60feet,设计标定仪。。。到最后实战,牺牲众多,取得战略性胜利。但从后来90年代的纪录片《The Valour and the Horror》中了解到,实际。。。Lancaster战机实拍镜头震撼而可贵,但剪辑就有点舍不得剪,飞行部分节奏松垮脱节。 |
|
有种纪录片般的真实感,前半段克服重重技术难关,高潮部分执行任务的紧张感既强又稳,结尾感情表达很克制,航拍飞行部分很好,爆炸部分特效受时代限制 |
|
180802.中规中矩的老电影,描写全面又极其克制,完爆现在的此类电影。
200412.居家隔离期间二刷,依然很好看
220415.回到巴黎又一刷,还是很好看,对战争的牺牲也做了克制的表现。另,Richard Todd和银翼情人里的罗素克劳,真是很像啊 |
|
必看的二战电影之一,纪录片和剧情片的结合,以及受到年代和技术限制导致的粗劣特效,让整部影片有着真实的观感。本片是无数影响了星战系列创作的二战片的其中一部。 |
|
作为电影来讲,以当年的制作水平已经很不错了,片子的后半部分充斥的大量飞行镜头在当时应该是十分奢华的。就史事本身来讲,这无疑是战争史上非常精彩的案例,用人的聪明才智和英勇无畏把常规炸弹发挥出了极限水平。 |
|
此片也是很小的时候看的.依稀记得各种人物想了各种办法,最终貌似用打水漂的方式成功炸掉了水坝... |
|
再现真实故事中人的智慧,水漂+探照灯测高真是异想天开了,赞! |
|
55年就能做出这样高难度的航拍不容易 就是最后轰炸部分那子弹显得太水了点~~~~总体还是蛮精彩的 |
|
电影充分的体现了言论自由的精神。真实的保留了guy gibson 的dog有争议的名字,如同现实中一样。 |
|
跳弹炸大坝,科学家的天才想象+轰炸机驾驶员的精确操作。 |
|
一场炸大坝的军事行动,从水槽实验,报批上级领导的批准,到设计炸弹,真机实验,再到飞行高度的要求——超低飞训练,整个过程描述详细,节奏自然就很缓慢。“跳弹”如打水漂在水上前行时,真的好神奇!为什么要这样炸坝?我没想通的。有人说这部电影适合理科生看。 |
|
是我很喜欢的二战军旅片类型,细节很丰富,偏记录式,50年代的空战看着有一点粗糙。 |
|
虽然年代很早,但是特效真的太假了,特别是水坝爆炸。 |
|
二战经典。 |
|
电影几乎以纪录片的形式呈现,但看起来绝不乏味!甚至是相当的令人激动!! |
|
VUE Staines |
|
EE-2641 |
|
十八分钟 |
|
2021年5月15日。影片过于工整,趣味性差了一些,但是当做一部科教片或者纪录片看更好一些。248人在豆瓣标记看过。(20221122) |
|
把奇思妙想付諸於實際并且實現了設想的目標,加上又是WWII題材,簡直太對我的胃口了,掌權者、科學家、軍人各司其職。55年已經用上簡單的特效了,雖然90年的孟菲斯美女也很經典,但創意上個人更喜歡這部。 |
|
黑白二战电影 |
|
科学家废寝忘食,飞行员舍生忘死,不畏失败,一点一点地攻克,一丝一丝的进步,我可太喜欢这种联手推进一个项目的故事了。所有细节都好好看,一点也不会觉得枯燥。最后的一一扫过牺牲的飞行员的无声镜头很让人动容。差不多类型还有部讲ww2初期研究雷达的castles in the sky,虽然只有科学家角度但也非常好看 |
|
是我喜欢的那类严谨工整、刻画细腻、节奏完美的技术类战争片。事实证明,踏踏实实把一件事从头到尾讲好的电影就足以动人。结尾没有过多渲染任何一种情绪的处理很好,那些大坝决堤后近似灾难片的画面与无人房间内的无声镜头才是现实主义的战争片该呈现的。饰演吉布森的理查托德曾在自传里讲到,作为亲身参与过诺曼底战役的第六空降师老兵,他在拍摄结尾“我得先写些信”这场戏时克服了心理上的极大痛苦,因为战时他真的给阵亡战友的家人写过这些信。我想大概正因此,理查托德在后来接受采访时反对认为这次行动毫无意义的观点;同样因此,他在D-Day六十周年纪念日时质问“为什么人类总是带来流血与战争,来看看诺曼底吧”——就像片中呈现的,the bustered dam给敌我双方、以及摘掉敌我标签后的“人”所带来的无法抹去与忽视的一切。 |
|
飞行员凯旋归来,首长在跑道旁边支起小桌子喝茶庆祝,太英国了 |
|
有些“教科书”
但轰炸水坝的特效就跟开玩笑一样! |
|
19/10/14 |
|
军事运筹学经典案例啊啊 |
|
原来是乔治卢卡斯的借鉴对象【。 |
|
水漂轰炸。应该是真实的历史 ,但又有点小儿科的说服过程。 |
|
没有想到这个战例被拍成了电影,而且电影相当出色。它非常巧妙地平衡了纪实与戏剧两种成分,显得既真实又充满了张力。这算得上西方--英国的主旋律作品,纪律、士气、勇敢、镇定、严谨的态度、积极的创造力以及袍泽之间的友谊等,都有非常充分的刻画。电影的节奏也把握得非常紧凑,使得我再次体验到久已不在的紧张感。 |
|
最佳特效… |
|
作为那么久远的电影它值得4颗星,星球大战里炸死星就是致敬的这部,很多台词和镜头都好像的。 |
|
轰炸方式就是小时候的打水漂原理,也有点像星战里轰炸死星那段!炸水坝那段超精彩!真实感很强,真心不错! |
|
打的好水漂。 |
|
相当写实,像看记录片一样。 |
|
反派不是纯粹的恶,他的挣扎与无奈,让角色多了几分烟火气与真实感。 |
|
英国空军对德国水库的惩戒行动 会蝶泳的炸弹惹不起 |
|
最后30分钟的飞行戏真是绝了 |
|
知己知彼 百战不殆 |
|
💣打水漂的行动轨迹,还可以这样?! |
|
J-ZZ32 |
|
全片基本不煽情的记录了水漂跳蛋炸鲁尔区两处(计划三?)大坝的整个过程。从疯狂idea,到说服高层拿到资源。再水槽实验,炸弹定制,真机试... 展开 |
|
算是纪实类型的电影,用打水飘式的炸弹,把水坝杂得绝口,二战时各种奇思妙想、新技术和新武器不断出现。 |
|
感觉很真实,黑白片更靠演技。 |
|
文戏尚可尤其是官僚们从不屑一顾到由衷敬佩刻画的很生动,雷德格瑞夫演的也相当的真实,但是武戏有点弱,特效也有点不痛不痒的,很多镜头看着一股子山寨味。。。怎么五十年代的电影视觉特效还不如某些三十年代的电影呢。。。 |
|
4-71,D5。 |