凶案清理员 Cleaner (2007)

这篇影评可能有剧透 转mtime的 这是一部被低估了片子， 塞缪尔·杰克逊与艾德·哈里斯两大王牌配角担纲的本片，完全可以得到更多的评价，而不是沦为好莱坞的配角。 塞缪尔·杰克逊老些了，发福的痕迹比较明显，不再是《低俗小说》时那么精神与有型，但演技还在，而且这个发福的角色与本片中角色也...  (展开)

不错的片子，九十分钟充分利用，呈现了一部精巧的犯罪悬疑片，麻雀虽小五脏俱全。从生活的常规视角直接滑向拍案惊奇的故事性走廊，暗中抛索，有条不紊。借助主人公汤姆的独白、局部特写及缓缓推移镜头的进入感，搭建出有秘密的三维空间。全片节奏不紧不慢，压抑感不丰不杀，...  (展开)

这篇影评可能有剧透 故事里头的局长，是被“清退”的警务人员。 清退之后，局长还是吃了“专业”的红利，专门替人打扫屋子。 这天，局长接了一单，这一单，局长本来不想接的，但是编剧安排他接，局长也不得不接啊。 整个清理的过程相当的顺利，局长收拾完回家。 然而，其中必定有事儿啊。 第二天，...  (展开)

看前部分的时候，心想，有成为经典的潜质——镜头考究，清理时的慢镜头、特写、剪切都很有美感，冷锋质感的色调也搭配得很好，有点犯罪现场清理的优质纪录片赶脚； 父女日常生活也真实，同时还透露出大量信息。父亲工作时 穿戴装备 拍照记录 一丝不苟清理血迹，吸引眼球，眼前...  (展开)

这是一部很赞的电影，一个人的一生都不断地在对过去所犯的罪的赎罪，其中在我眼里最令人印象深刻的一句话是I'm tired of keeping secrets!这句活或许十分的普通，但是这是一个人幸福的关键！  (展开)

这篇影评可能有剧透 群友推荐给我的时候，其实我更关注主人公做的工作的性质和洁癖这件事 必须承认我有轻微的洁癖 所以拿来看看这部电影 没想到主人公竟然是我比较喜欢的两个实力派 塞缪尔·杰克逊 艾德·哈里斯 至于那个门德斯就是个大奶妹花瓶了 我一直说好故事的开始就是平淡无奇的，只是...  (展开)

清洁工，这样的视角挺新奇的。莫名凶杀案，影片有些悬疑，但气氛渲染又不多。跳跃的思维，天马行空般的探寻真凶、奇怪的杀人动机和不了了之的结局。 虽然有诸多不足，但这部影片还是值得一看的。看点有二。 看点一。 特种职业，处理家居中的动物血迹与毛发。而从事这个职业的...  (展开)

一个退休警察，为了供养在家庭悲剧中生存下来的女儿，做了一份清洁工，帮人清理命案现场。多么有新意的开端和绝佳的切入角度！可电影却在尝试制造“悬疑”的失败中，丢掉了故事的深度。 影片中，许多该展开的情节没有展开：我不得不倒回去听主人公讲述他妻子的故事。听了三遍...  (展开)

故事其实一般，资金应该也不宽裕，但制作的实在是很漂亮，令人着迷的特写镜头和剪辑节奏，很规范很标准很清晰的叙事方式，好莱坞的流水线的确有它的优点。只是剧本本身缺乏刺激。值得一提的还有导演的评论音轨，有很多信息量，可以用来学习参考。  (展开)

冲着塞缪尔杰克逊去看的 剧情简介也蛮吸引人 因为比较喜欢罪案题材 片子大部分都还不错 结局却让人有上一当的感觉  (展开)

Tom是如何迅速猜出艾迪是安的情人？而且就是阿迪杀了John？安有情人+下虚假订单的熟悉警局操作+艾迪认识安却故意隐瞒（但是艾迪为什么故意诽谤安是有钱的婊子，对爱的人没必要如此）。不愧是个退休警察。 John早年做过结扎，但安最近却怀孕过，表明安有情人（不过安也太不小心...  (展开)

Stains have memories, they remember their shape, their color, their smell. And the reallly deep ones return again and again. With these stains, it's easier to start over than to try cleaning them. Sometimes you have a choice. Sometimes you don't. All you ca...  (展开)

看前半小时的时候，完全想不通为什么imdb的评分只有6.1，一个罕见的切入点，一宗悬疑的命案，一个破碎的家庭，一大堆白道里的黑事，主线、副线、特色、立意，所有好莱坞电影该有的都有了…… 进入最后10分钟，终于明白了imdb6.1的原因，果然……编剧真是没话说了……就是一个简...  (展开)

流畅倒是流畅的，就是没感觉，整体没感觉。影片的介绍是一个小小的清洁工作引发的惊天大案，事实是惊天大案背后其实只是一个小小的起因，误导啊，不算太差，但是没得写。  (展开)