|
导演用黑白影像去隐喻动荡的年代和人心的复杂，大胆玩转了几次色彩上的视觉想象，很有想法。叙事处理上，多次通过不同人物的视角及书信体的变化构成一段段往事的全貌，尽管有做戏之感。最开头那段彩色变黑白、童年变成人的蒙太奇，我甚至觉得有影响到《阳光灿烂的日子》也说不准呢。 |
|
虽然处处充斥着过煽与过度设计，但贵在真挚于是观感并不过火，也很好地展现了那个时代的人最深的梦魇：亲近的人的背叛。女演员的表现是亮点。 |
|
结局真是太残酷了 |
|
沙鸥入梦旧伤痕，碧海青天夜夜心 |
|
看过 |
|
欢庆这个狗东西 |
|
小时候有这本小人书，看过很多遍，掉过很多眼泪（立秋与南下墙洞相见那段）。感谢油管资源，终于想起来完整地观了一次影。
标准伤痕文艺，工整的叙事结构和人物设定：南下、解放、建国、欢庆分别代表几种人群的ZZ态度和人生观，而立秋、腊月则分别代表着两种爱情态度（看，女性只能负责谈情说爱，虽然也很重要，但功能在于支持和辅助男性配偶），她们或被动软弱或主动积极，但根子上还是忠贞不渝的。
上影厂当时这些年青演员们形象都很漂亮，但演起戏很夹生、很教条，不管是哭是笑还是生气或深情，都好像在做体操，感觉旁边有老师在喊1、2、3、4~~洪学敏这个毛病最突出。而毛永明的表演最自然流畅。 |
|
马晓伟、赵静、毛福明、洪学敏……那是八零年代初期沪上电影圈青年演员中的主力了。控诉四人帮是当时的主流，程式化的故事也难免落入套路。 |
|
用今天的眼光看当然会觉得脸谱化,但是用今天的眼光去指责四十年前的一部电影是不公平的。 |
|
2.5 |
|
洪学敏漂亮 |
|
很有想法 |
|
非常棒的美术和摄影，还有一丝丝老派悬疑的味道，结尾光明和黑暗并行, 在柔光中界线变得模糊 |
|
在那个年代演员演的还挺细腻。虽然有演的痕迹。说实话描写那个年代的电影实在太少了。那是一代人的青春。给情怀五星。 |
|
当时都是这类肥皂片。 |
|
其实还不错。通过两条线去说明，坚持爱情，不管结果如何，不后悔，挺好。 |
|
海军题材，温哥背景，讲述了海军解放与腊月，海洋研究所南下与立秋在大时代背景下的爱情故事，可惜最后南下终究悲剧结尾，其中解放线还是守岛叙事，前半部分挺有趣，后半部分就不行了（1.划船唱歌，另一边则是工作的责任，你是第一个这么大声骂我的2.腊月的划船运动员形象，很符合社会主义新女性） |
|
算是打破文革禁锢不久的片子。现实黑白，美好回忆是彩色。可能是马晓伟——后来成了蒋介石的特型演员——的处女作。 |
|
故事情节都不错的一部国产老电影，最后2对CP一喜一悲。那个年代确实颠倒黑白，让人相互斗争和划分阶级，不过还是有美好的希望的，就像南下的爱情、PS：黑白故事片里面的爱情片段用的是彩色，导演太有才了。 |
|
脸谱化。 |
|
看过，没有什么印象了。 |
|
赵静光彩照人 |
|
主要是悲剧还要一直保持轻松的气氛还是很难把握的，不过我依然觉得是部好电影，好长时间没被电影中的爱情打动过了 |
|
B站修复版#
剧情跳脱，突兀
感情线生硬
女主角还是很漂亮的 |
|
那个时代的故事看着真难受。 |
|
保卫爱情也要宁死不屈 |
|
|
对于想了解那个年代人和事的观众，是一部不错的电影，认真看了后就自然明白为何将那个年代定义为“大浩劫”，以及为何要坚持改革开放不动摇。 |
|
四个朋友在时代漩涡中的不同处境与态度，是对当时大部分人的写照吧，人性微弱的光辉在这漫漫长夜中不值一提，与立秋和南下相比，腊月和解放是幸运的，而他们之所以没有重蹈立秋和南下的覆辙，似乎更多还是因为解放所在的背景吧 |
|
各种夸张的表演。 |
|
看过留痕 |
|
东方电影频道2017/02/10/03：55/国产影院 |
|
23岁的赵静 23岁的马晓伟
22岁的洪学敏 26岁的毛永明
好熟悉的80年代喜庆国泰民安脸
解放守无名岛 腊月运动员
立秋南下科学家
|
|
结尾略矬... |
|
程式化的表演与故事套路，但有几次转场、过渡，包括色彩运用可见导演精巧的构思。总体看来还是会感动，也会引起深思的。两位女主太漂亮了，原生态的美！ |
|
半夜电视上在放 |
|
|
南下这对好惨 |
|
南夏是个很纯粹的人，对事业，对爱情。看的我泪流满面。 |
|
怎么会是这样的结局？ |
|
好看 |
|
南夏是个很纯粹的人，不管对事业，还是对爱情。没有赶上好时代，如果是现在他一定是一个出色的科学家！！ |
|
看泪目了，为南夏的境遇感到揪心，也为南夏和立秋的爱情感到痛心。同时也被那个年代纯粹的感情感动了 |
|
粉太厚，看不下去。 |
