|
一生中能看到几部这样出色的动画?? |
|
如果是电影，也属平常，但作为动画不知怎的就觉得非常非常好 |
|
随处弥漫着孤独与绝望的60年代。无法成为人类的野兽与无法感化野兽的人类。红色是霓虹，是车灯，是风衣，是防护镜，也是宣告存在，抗争与牺牲的血。《小红帽》的意象化用的太好了。 |
|
“妈妈，为什么你的耳朵那么大？”“妈妈，为什么你的眼睛那么亮？”“妈妈，为什么你的指甲那么长？”“妈妈，为什么你的牙齿那么尖？” |
|
9/10。重温，博物馆中群狼标本多次出现，提供了政治集团互相夺权的活动场所，下水道群狼捕杀少女的梦也在不断强化主题：男主重复回想创伤记忆，小红帽的死象征人性被吞噬。押井守将最后一丝温情瞬间毁掉，同届好友、爱情作为各组织的棋子担任诱饵，如此绝望之中隐藏暗线和漠然的画外音对话，处理俱佳。 @2016-01-25 17:33:07 |
|
从宏大的政治视角进入，在开头铺设了几方派系的对峙关系和游戏规则，直到男主角“不开枪”的行为发生，这是一个看似打破规则的动力因子，令剧情急转突降到了一种个体的情绪流淌，这样沉缓和去张力的情节发展（类似于《萤火虫之墓》）很难在动画片中看到，也和本片的类型外壳背道而驰，但却为结尾格局再度骤升回弹积蓄了能量，从而显现出了一种情绪和基调上的反转：男主角其实从来没有挣脱过意识形态枷锁，他仍然屈从于无处不在的规则之内，这种幻灭感是情节主导的影片所无法炮制的。一点瑕疵在于造型表意太过明显，像博物馆里男主身后的“狼”，以及他做的梦，这些暗示实际上很剧透，以至于本片虽然后劲十足但在观感上、悬念上始终不那么让人满足。 |
|
主要是不忍心给这么好的技术打三星 |
|
孤独致死啊押井守！！！ |
|
7.9 开篇叙事背景宏大，各股势力乱七八糟，逐渐缩小立足点，偏离政治批判重心，再现最原始的小红帽与大灰狼的故事。太过内敛，不觉得很震撼。 |
|
“所有野兽和人类交往的故事，最后一定是以不幸告终，野兽是有野兽的故事的！” 穿上战甲就是野兽。战争面前，谁都会变的残忍、冷漠而绝望。8.0 |
|
动画的视野和表现力范围毕竟要比真人电影小很多，以至于这种已经被用滥的题材在动画领域可以鹤立鸡群 |
![[己注销]](https://img1.doubanio.com/icon/up1895572-130.jpg)
|
（９／１０）押井守是个好编剧，但未必是个好导演。由鸭子本人亲自执导的作品我很喜欢《和平保卫战》，但几部佳作掩盖了他的表现一直是大起大落，而真人剧更是烂片频出。《人狼》一片鸭子是编剧，但他把执导权给了别人，而冲浦很好地发挥了才能。 |
|
最後一場下水道戰震撼得足以配得任何盛譽。這段可以是《第三人》那場逃竄戲的致敬、可以是《地獄番犬》那場虐殺戲的重啟，卻也可以只是它自己、只屬於《人狼》的一幕戲。這並不容易，因為僅有極少人能在脫離而非刻意排除經典和自我的遺影中，成功地樹立出獨屬己身的範例。沖浦與押井塾無疑是其中之一。 |
|
全金属外壳的狼最后还是吃掉了小红帽。国家意识形态机器与人性，这部动画没有简单的将两者对立，而是在不同的政治力量博弈背景下，深挖人性与兽性，只有人类才会尔虞我诈自相残杀，压抑而深刻。同类题材真的无法超越押守井的《人狼》！ |
|
也许只有激进分子才懂年轻人在革命失败后的忧伤。从人狼到阿基拉再到攻壳，这些经典动漫几乎无不是参与六十年代学运的安保一代对失败的回应，却也投射着对希望的想象。鲜血，燃烧瓶，子弹，那些关键性的时刻一定在大脑里反复闪回，和他们的一生搏斗与辩论，才得以敦促他们不断用创作重返现场。所以今年看到神山健治的新攻壳，仍然是熟悉的命题和情绪，甚至在结尾有一种对身体参与的召唤，难免还是会很感动。这些人一直活着，没有被打垮 |
|
1999年能有这么高水准的作画程度，放到现在看也完全没有年代感。这部动画电影不论从故事、立意、细节、节奏、叙事手法和作画水准上都非常优秀。有冲击力的作战场面和难忘的镜头、深沉压抑的感情线、悲情的人物命运、各种武器装备的细节展现，还有最为黑暗版本的童话小红帽的穿插引述。推荐看第二遍！ |
|
alternative history |
|
【A－】架空历史框架下的“童话新编”，浓缩着创作者对于革命、社会与政治的体会与思考，在此基础上又相当成功的完成了对“小红帽”故事的文本提炼再创作，无论是氛围还是立意都达到了无可挑剔。但就个人观点而言，把整体格局写的再小再简洁一点可能会更好。押井守与冲浦启之共同在《人狼》里构建出了“真实感”：燃烧瓶的抛物线，防爆盾撞击时的晃动，子弹横飞的碎屑处理，在如此高水准的赛璐璐动画制作下如此精美。但这种尽一切可能去接近现实世界的质感，脱离了动画这种载体却又无法存在，这也是《人狼》的魅力所在。 |
|
「小红帽」故事的重新解读很精彩，押井守真是原作粉碎机，而且虽然只是编剧，但分镜里面弥漫的潮湿感和悲哀的情绪，都是典型的押井守的作者标签 |
|
狡黠的野兽诱骗无知的小红帽咀饮母亲血肉同战后日本为稳控权利向人民许诺经济的空饼，却是一再而三的变相压榨。这何等虚伪的情意，蒙骗你以为降落到爱情的面包树上，你赶走说真话的兔子和小鸟，怀抱无限真挚情意走向野兽，一声枪响将你摔进万丈深渊。押老变的仁慈局限于情爱了？我不信。 |
|
不是画面效果的话，大概只值一星吧，不就是一入“狼门”深似海，从此人性不再有的故事么，一路叨叨逼逼生怕观众看不懂，我还真就不懂了，如果只为了掌握女主，早可以下手，布了这么大的局，就为了把几个自治警引来杀光？对自己有什么好处？反而不好收场吧... |
|
故作深沉得非常典型。搭了个社会矛盾和政治斗争的宏大空壳，内容却还是谍战动作的老一套，而且既不精彩也不充实。由于人物和情节都十足地单薄苍白，红帽与人狼的一对象征看似拉高了格调，实则除了借此发挥，反复不断嘀咕一些根本不能引人共情的废话、顺便浪费下片长之外全无用处，就连动画表现也是僵硬得很。不妨想想，假如这是部真人电影，它会有任何值得怀念之处吗？ |
![[已注销]](https://img1.doubanio.com/icon/up45800980-40.jpg)
|
左右互搏 德国良心下水道 野狼爱上小红帽 科技树成谜 还有拿盒子炮的 榴弹的精确度哭瞎 |
|
故事的核心是建立在机械降神式反转之上的侦探游戏，其内里对狼性与人性的刻画更是如高考命题作文一样的拙劣，这根本不是什么对童话的颠覆式解构，不过是照猫画虎的复刻而已。宏大的世界观只是被简单的用旁白的方式提及，对故事的主线与人物的刻画完全没有产生什么实质性的影响与推动，换成别的也不会有什么问题。感觉就和《攻壳机动队》一样，押井守把精力全放在画德系枪械和幻想盔甲上面去了，完全没有心思去打磨故事的深度与探究核心立意，或者说，这些所谓的深度与核心不过是借花献佛罢了，他就只是想找个由头画点枪和战甲出来而已。 |
|
虽然押井守只是编剧，但剧情和细节品味决定本片完全可以视为押井作品。这部1999年的动画人物不美形、故事略沉闷，但实在是20世纪末最出色的动画之一。音乐和画面的完美配合，利用动画题材讲政治的手法，都是日本动画中无二的逸品 |
|
//一场兽性的欺诈故事（2015.1.7） |
|
看了这一部才觉得押井守在分镜、剧作、思辨性、个人风格上真是毋庸置疑的大师。 |
|
野兽即使套上了人类的外衣它终归还是野兽最终还是要吃人的；动画即使它的创作者对于各种好莱坞科幻动作惊悚类型的概念技法掌握得高度纯熟精深终归还是动画很多本该基于真人微表的细腻情绪状态以及实景真物的现实质感它表现不出来。所以说根本不存在“如果是电影也属平常但作为动画不知怎的就觉得非常非常好”这样的逻辑！一个更适合用真人电影表现型的故事题材并且大半个世纪内已经问世过大量经典比如第三人下水道追逐那为什么还要带着动画不易心态去肯定呢？ 明明选错了战场作为观众的我们难道还要替它开脱说只要没死就已经可以授勋一等功了？ |
|
七分，有点把简单东西复杂化，崇高化，故事实质上不复杂，只不过表达的隐晦，利用隐晦来留存暧昧，不见得高明…就比如小红帽被吃的故事，故事的内涵被人为填充另外的东西，这种填充，矫情…说白了就是关于欺骗，人的异化（表现下乘），just so so |
|
8.5 老鸭的青年追思 |
|
够黑色 |
|
乱世中，或残酷求存，或理想主义，或随波逐流，各方势力皆有情感牵挂，无奈个体终究是棋子，“然后，野狼吃掉了小红帽。” |
|
抛开对权力机关彼此间地下斗争的无聊想象不谈，押井守完全把注意力放在了“人-兽”的庸俗二元论上：一边是作为兽性化身的人狼，另一边则是体现“人性”的资产阶级爱情故事。唯一的“斗争性”的要素无非是这互相否定的两者之间的张力，这就注定了这部电影必然会是失败的：要么采用现在的结局，要么更糟，求助于某种“人性的力量”来完成对“兽性”的克服。但事实上，真正的暴力恰恰是内在于后者，内在于资产阶级的日常生活的暴力：资产阶级式温柔的可能性条件本身就是一种本体论上的残暴，对真正被贱斥者的无止境暴力：一方面，他们永远是失声的;另一方面，在现实中，每个人都正在变成他们，变成这种暴力的受害者。故而不需要再额外地谈什么恐怖分子，因为现在，我们都已经是潜在的恐怖分子。对付恐怖分子的武器也不再会是机枪，而会是爱和人性本身。 |
|
一个稀松平常的间谍故事，又把笔墨浪费在几个臭老头那耍什么阴谋诡计，男女主角就去了趟公园，没看出啥感情，理解不了男杀女时的挣扎。
画面写实偏丑，难以令人对女主起无端的怜爱之心。 |
|
冲着押井守来的 不过这连一般都算不上 看的都快睡着了 |
|
（7/10）监督虽是冲浦启之，但处处透露出押井守（编剧）的物哀绝望风格。重新书写小红帽与狼的寓言故事，战后日本无政府主义的时代背景，“人狼”的直接比喻，诸多政权势力的斗争。个体的人在复杂的权力争夺中迷失了自我，人被工具化、利益化，“人狼化”。扽，而仅存的一点人之情感也逐渐暗淡下去，结尾是纯黑的绝望。 |
|
3.5。背景是战后社会危机和心理焦虑，故事则关于爱与背叛。“我们不是披了狼皮的人，而是披了人皮的狼。”冷峻至极，人性荒漠里的绿洲只是海市蜃楼。最残酷的部分不是局中局，而是与小红帽的童话故事形成的互文。政治斡旋之中，有人早已将身体献祭，但灵魂依然会在挣扎的瞬间发出悲鸣。揭晓反转的方法可以更加巧妙些，氛围和叙事风格胜过剧情本身。 |
|
10.20 |
|
小红帽 |
|
其实就是讲一个“莫得感情的杀手”的故事，人狼嘛。好像没有性爱的粗浅版《色戒》，又像充满暴力动画版《白日焰火》。遗憾的是，影片像人狼一样欠缺一点灵魂。好在有一些末世颓废的美感，以及身为“棋子”在斗争中的悲剧宿命，似有似无的爱情也能勾起部分观众的观影兴趣。7分。 |
|
更多的关于秘密和生成无感知 |
|
那军人的服饰和装备，分明就是纳粹再现。 |
|
炸弹的交付地点竟然指定在夜晚的博物馆，你不觉得公安还蛮浪漫的吗。 |
|
rnmbd
对严肃题材的盲目崇拜以及不挑食，恰恰说明对严肃题材了解得少 |
|
9.2；趁這結尾歎口氣吧 |
|
我还是觉得把一个简单的故事讲得太复杂了 |
|
压抑的悲伤 |
|
押井守的作品，电影和动漫早已没有了界限。 |
|
真实系的一次狂欢 |
|
小红帽与狼 |
