|
我：”1998年的电影啊，为什么是个黑人总统？“；爹："让人知道电影里这个事情根本不可能发生" |
|
依我看，《流浪地球》在某种程度上可以对标该片，若按“豆瓣评分”7.1，《流浪地球》我心中的分数是6.9，正好，因为我觉得《流浪地球》依旧离《天地大冲撞》哪怕还有一点点差距（说的当然不是特效和所谓的“宏大格局”），在片中，我能够清晰地感受到那种全球性的灾难氛围，这方面《流浪地球》没有。但坦白说，6.9是鼓励加成后的，若刨去，我认为仍旧不及另外一部《地心抢险记》豆瓣评分的6.7，就即便这哪怕的一点点差距也不是几年几部电影可以迅速追赶的，我们的科幻（电影）要学习的东西还有很多，要走的路还很长…… |
|
如果我没有被选中，你我相拥直到生命终结。 |
|
现在很多灾难片在人性表达方面远不如此片。 |
|
工整清晰的左派灾难大片，影片所要传递的意识形态大致包含：1你无法完全彻底地阻止灾难发生；2某些不可预测的因素甚至会使拯救行动反而加剧灾害：彗星被劈裂后同奔地球而来；3左翼政府（黑人总统）和新闻媒体基本上代表了正能量，有时隐瞒信息也具有维护秩序的正当性。4知识分子为核心的救世主太空船小队关键时刻也敢于牺牲自我拯救人类；5自由主义价值观的记者和青年男女同样可为家庭或亲情而甘愿放弃自己的幸存名额；6从灾难中幸存是自己坚定意志主观能动以及包括他人牺牲等影响事态进程等多重因素共同作用的结果，没有谁可以靠一己之力扭转大局。7特定灭世大事下左派也必须承认不能人人平等，除了特殊贡献精英人才外基本不考虑五十岁以上的美国公民参与百万幸存抽签——最后这条让人肺部一紧。 |
|
哎呀嘛！......我现在听片尾小心脏还没缓过来，现在肚子都吓饿了！第一颗彗星从天而降撞过来那段开始太他吗吊了！！我直接拿着手机僵在桌前（。高速路上所有人都看着那么大一颗火球从头顶飞过直击6公里远的海滩，卧槽，女主和他爹直接站在海边看着那个海中间疯狂冲击波，“轰——！”卧槽海啸就是最恐怖的灾难之一，真的吓鼠。就后面这段的纪实感比《2012》还要刺激，后者属于整体最佳，这部普通人的代入感更强。小情侣骑着小电驴赶着海啸在树林子里穿给我吓得.......哎航天人员还是伟大的TT飞船钻进第二颗彗星的缝隙，满天烟花，保住了剩下人的性命，壮烈的、并不浪漫的震撼。现在看这类灾难片，感觉最残酷的不是生离死别，而是个体能力有限，警惕自爱，保护环境，你也无法阻碍大环境的变故。珍惜生命、爱、大自然与海洋，永远不要高估人类的生存能力。 |
|
虽然有 FREEMAN
虽然有 JAMES HORNOR
但还是挽救不了无聊的剧情 |
|
小男孩后来成了指环王里的主角，那年头还不认识他呢。摩根佛利曼的总统太有感觉了，如果真的世界末日，有他这样的总统来讲话，民众安心不少。美国式灾难片的典型作品。温情，煽情，英雄。 |
|
发现很多明星年轻时的样子 |
|
这种片子后来越来越多，我都不确定是不是看过 .....（2013 补：是没看过，但今天看了。普普通通，之前三星没错。） |
|
6.5/10 分。灾难不足，人性较多。作为普通观众，还是喜欢狂轰滥炸。所以，同样题材、同时上映的迈克尔·贝的爆米花《世界末日》票房大卖。呵呵。最大的问题，人性抵不过逻辑，人类拥有的原子弹，已经可以把地球都炸没了，还怕一小彗星吗。。。 |
|
某几个时刻也感动了一把，但片子是比较俗，格局也小，都是美国人。煽情过分。科幻意味很淡，灾难太清。 |
|
天啊,98年的老片子..开始很拖拉,但是从不同角度来展现人性在灾难面前是怎样的....效果虽然不完美,但这个片也算是佳作了 |
|
全片特效不多，但水準不錯，全為輔助情感，情感刻畫不錯，不過沒有逃生的緊張刺激劇情。
電影中最偉大最寶貴的流星雨
卻是全船宇航員自殺式爆炸拯救地球換來的
被總統最後的話語感動
Cities fall,but they are rebuilt.And heroes die,but they are remembered.We honor them with every brick we lay,with every field we sow,with every child we comfort,and then teach them to rejoice in what we have been regiven.Our planet.Our home.So now,let us begin. |
|
当地球末日到来的时候，我会怎么做，说实话，我一定都不知道。非常喜欢父女俩站在海边看着海浪袭来的那段 |
|
现在看看90年代电影里的高科技3D电脑演示，真的是vaporwave啊。。。女版Tom Cruise。70年代秀的老爸做NASA指挥官，很期待他来一句dumbass |
|
小学毕业典礼上放了这电影，囧的是，初中升学典礼也放了这部，就为了这个，我就给个力荐吧…………（喂！） |
|
其他都还好，就是有一点。总觉得海啸撤离路线堵车了人就在车里等死不往地势高的地方走或者干脆呆在地下防空洞之类的设施里（总之就是要尽可能求生存吧），就很不符合人的求生本能…而且撤离得也太晚了，既然想要活下去，有可预测的灾难不应该早点走嘛。自杀可以理解，逃亡可以理解，但薛定谔的逃生引出煽情看得我真是抓耳挠腮。Don't ever give up on hope！ |
|
三星半。与其说是科幻片，我更愿意把这部直接归类为灾难片，当然，某些层面来说，它也确实科幻。情感渲染是不错，最后人性光辉的部分也挺感人，但是奇观画面较少，灾难画面较少，当时世贸大厦还在，作为地标建筑被海啸淹没，倒是一个时代印记了。影片拍摄时还没把我们放在眼里，所以和俄合作去炸彗星，甚至不愿意找我们合作用更强的氢弹，不然有这些事儿吗？另外，想象力还是有限，飞船能那样去彗星上了，却不给头盔安装一个自动感应关闭的面罩。除了人类共通的亲情爱情外，这部片子里那些美式英雄主义的部分，在今天看来是最科幻的部分。美国还可以有条不紊坚持到最后安排一切，老百姓的打砸抢还比较克制，这部分可太科幻了。对比看看2021年一样是彗星撞地球，美国拍的《不要抬头》，显然，不要抬头更美国。二十多年，美国走向它本该有的样子。 |
|
7.4分，看到热评里有人说《流浪地球》的质量处于《地心抢险记》和《天地大冲撞》之间，我觉得挺客观的。不吹不黑，都看过才有发言权。
电影在灾难特效上下的功夫偏少，更注重塑造全球未日的氛围以及人性的选择。如果在现实中遇到这种事肯定是烧杀劫掠的居多，虽然电影里也以新闻形式展现，但主要还是刻意地表演一些心灵鸡汤给观众看了。 |
|
至今为止看过的灾难片中对人和人性刻画的最好的一部，角色的行为和选择都有逻辑，而不是单纯被编剧驱使的工具人 |
|
诺亚方舟还是存在的，当时看场面很震撼～特别是那个美女被海啸吞噬的场面 |
|
灾难片中的诚意之作。宇航员的牺牲相当悲壮，对各行各业小人物的塑造很成功。但我还是想吐槽美国人的“世界末日论”和“拯救地球论”；不过要是2012来了我还真不怕，反正美国人会救我们的。。。 |
|
伊利亚·伍德、莉莉·索博斯基这小对真甜，未成年结婚，棒。女导演拍的，照顾了女性，现在很多科幻片还不如这个片子。1999、2000年左右，学校录像室有放过，没去看，后来再看是很多年以后了。 |
|
这片和贝的世界末日仅隔两个月上映，档期、题材全部撞车，连剧情都撞车，好囧我一直以为这俩是一个片，这个看了一半了我也没见到威利斯和大本啊，然后才发现片名不一样...说这部吧，超级超级多的熟脸，伊利亚伍德拿出来戒指我就笑了，开头用婚外情和部长辞职引出，还有结尾撞了一半小行星这种设计就很聪明，james horner配乐，缺点是剧情太理想化，人物实在太多，后面煽情片段超长 |
|
哦，看的我太激动了，老俞将一个国家需要一些人常仰望天空，Jobs said: If you live each day as if it was your last, someday you'll most certainly be right! 是的，我们需要思考我们的生活 |
|
女主生命尽头选择家人的桥段不错，爱情的那段太扯。女导演，黑人总统。可以接着畅想的东西很多，比如中国成为世界老大 |
|
timeline拉的太长了，中间拖拖拉拉讲那么多毫无关系的事情干什么……看了40分钟都没出来灾难镜头…… |
|
「I believe that God, whomever you hold that to be, hears all prayers, even if sometimes the answer is no. So may the Lord bless you. May the Lord keep you. May the Lord lift up his divine countenance upon you and give you peace.」 |
|
97年有好几个小天体撞地球的电影，因为1986年的哈雷舰队第一次揭示了彗星的结构，然后1994年彗木相撞又勾起了人们对于小天体撞击的担忧，最后又赶上千禧年末世论，所以就扎堆诞生这种题材了。 |
|
美国主旋律大片的下限了——当然依旧仍比天朝式强得多——过于造作的煽情点，完全没有悬念，故事也跳脱得厉害；96年的特技也实在渣了些。 |
|
群像戏。1998年的灾难片，大家还这么积极努力地自救，展现着人性的光辉。到了2022年，面对同样的“灾难”，人类就消极很多了，对，说的就是和《不要抬头》对比。 |
|
★★★☆ 特效很好，但故事比起同期的灾难片《世界末日》差了点，票房也最终印证了这点。 |
|
不同于同类灾难片呈现的猛烈、焦躁、慌乱，这部电影反而是侧重把幕后的提到台前，想要表达的是表象之后的真实、冷静、克制，感觉全片都在一种文明、礼貌、热切中度过，这一定是导演和编剧心中期望的末日前夜景象。丢弃主角光环，每一位已知结局的人都比观众还平静地奔赴必然的消亡。故事线展开和人物塑造不够丰满，甚至是有些匆忙和无谓，导致了节奏很平缓情节代入感不够。但98年时的特效啊，真是拍得又美又令人称奇，尤其是初登彗星的漫步，精美得如同CG。 |
|
Who you want to stay with, when the last day on earth comes? Who will you holding, who's the person you miss the most, I get no one. Pathetic |
|
比后天更淡了。小男生回去找小女生和女主播陪伴爸爸的部分有点感人，仅此而已了。总体蛮闷的。年代的关系？ |
|
三星半，四舍五入算四星吧，2012爷爷辈儿的，剧情没啥惊喜，我发现米国人民一纯属虚构的剧情，就爱弄个黑总统。惊现paul young，想当年头发还好着了。 |
|
比《流浪地球》強，主要強在，一個是時間早這麼多，早了20多年，而且情節其實也比較接近，只是地球沒有流浪的區別。第二個是這部電影幾乎沒有過多的特效，在特效鏡頭上肯定比《流浪地球》少的多，但是依然拍出了一部災難片應有的效果，光就這兩點就值得佩服。情節的話，雖然是好萊塢模式化的劇情走向，但是最後的煽情真的一直都能打動人，因為能夠感受到每一對要離別人之間的真情，這種感覺都有點不輸《泰坦尼克號》的沉船時刻。這可能也歸功於女性導演的緣故，這部電影裡的女性形象都令人印象深刻，有自己的個性，雖然最後可能還是男人拯救了世界，但是女性在裡面起到的作用也絕對不會令人忽視。各方面來說都是值得一看的好片。還有，最後隕石變流星可以說是神來一筆，把災難轉變成了浪漫，如果最後設定在黃昏，應該這一幕會更美。 |
|
在上个世纪绝对是非常牛逼的科幻片，《后天》和《2012》不可同日而语，后者简直是前者的翻拍嘛 |
|
3.3分。
彗星和地球对撞，噱头足够大了，不过和后来的《后天》相比，却相差甚远，可见灾难的大小不能决定影片的动人程度，不然，同样是艾默里奇的电影，《2021》就比《后天》强得多了。
不过，片子整体在按照古典叙事节奏进行的同时，倒是对人世间的一些情感进行了反思。男女之间的爱情，父女之间的亲情。只是这种情感的转折还是太生硬了些，它构不成强烈的情感冲突，也无法达到足够的启示强度，以至于最后的父女相逢和情人在巅都成为了一种必然的仪式。当作某种灾难类型来看，本片尚值得一看，但也仅此而已。 |
|
这部片子经常和布鲁斯威利斯的那部世界末日搞混了，呵呵，不过那部够爽，这部就。。。，就当一个灾难片看吧 |
|
有煽情元素。有霍比特人。对人性的光辉面有刻画。虽然对比 流浪地球的话，还是稍微逊色。 |
|
多年后看还不错的片子，总算是造成了一点灾难，2个小时内说了很多事情啊。如果真的发生的话我顶Jenny |
|
患难见真情，笔墨过于分散的全景式描述，人民史诗式地野心，家庭情节剧与灾难动作片的杂糅。只可惜，剧情欠推敲，把科学计划描绘得如此儿戏，尤其是所谓泰坦导弹撞击计划。整个片子也中规中矩，缺乏亮点，前段有些冗长。人间大爱的情怀不错。但如果能把挖掘灾难下的人性和大爱辩证起来那境界就高了。7 |
|
当年的大片！早期的回忆！小女孩好PP~ 重温BD 720P 13/06/08 |
|
02年流落沈阳时看的，沈阳电视台第二天放了帕尔马的《火星任务》，两者对比，高下立判。叙事太罗嗦不知精简，女导演犯这个毛病倒也正常 |
|
只需看片名就知道了内容，这些片一向如此。其实这种大片，多少都会有一些细节，带给你一点感动，一点激励鼓舞，哪怕很短暂，结尾字幕一出便忘记，这就足够了。 |
|
周日早上C6.又是这种美国主旋律灾难电影，特效一般，结尾果然是美国个人英雄主义式的，末世寓言的味道不重。以及。。好多熟脸。。还有，央六你居心叵测的把导演名字翻成“咪咪”是要怎样？！！ |
|
那个年代的装置 现在看来还真有些落伍了 时代发展 跌破想象 很早的一部灾难片 几乎没有离开过美国拍摄 灾难下人们的关系变得微妙 处理的很细腻 特效模型其实很考究了 |
|
灾难片唯一价值在于特效，却絮絮叨叨不停，只有快进 |
