|
人性中也有恶的一面，中国的电影看不到这样的描写，我们自欺欺人的逃避恶的全部，似乎我们不面对它就不会存在。 |
|
估计只有在崔洋一的片子里才能看到北野武暴打小田切让、乱揍寺岛进、烫伤北村辉一的脸了…… |
|
从这个把一生财产捐给了宇宙真理的老头子身上，你有没有看到那些成长在爱国主义旗帜下的老炮儿们的影子。可怕的是这样的野蛮和粗鲁传承在血与骨里一直被推送到了这个世代。有人说了，本来以为老的死绝就好了，但是片末漠然看着老家伙咽气的小盆友告诉你，还有一整代人在呢 |
|
真的想不到除了北野武还有谁能如此透彻的将这个混蛋演的让人咬牙切齿。 |
|
宿世、生命。众生轮回，经历的各式的生命。一切都是注定的，这个注定没有规律。人总是拼了命地挣扎，想摆脱宿命，然而越挣扎，越发现自己已经老去；越摆脱，距离似乎越来越近。就这样，你无法逃离的宿命，是凄凉亦或者是另一种“美好”呢？电影非常好，虽然沉重但触及灵魂，给人恒久的渗透！ |
|
近期看过的最佳影片。叙事流畅感时断时续。北野武抢走了所有光芒。嫉妒小田切让的角色，但也不敢大胆包天地说是角色和花臂塑造了他。想说的话太多了，从头到尾都不恨金俊平这个人啊，他孤独地用暴力和性活着，用自己的方式控制着每一个人。他不需要别人的理解，正如北村一辉所说的，他是一个怪物。 |
|
我说过，人生就是漫长剧情片。想起小时候每次看到葬礼，总有负责哭丧的人念叨：你好苦，好可怜啊。那时候真不明白为什么每个人死了总是哭说可怜，而今有些意会。PS：小田切让出场那刻！我卡牢了！帅字形容太对不起他了 |
|
崔洋一的这部片子很厉害，北野武也厉害，一部表现韩国移民的《日本往事》 |
|
这就是东亚三国在二十世纪为啥都出了极权、独裁、军国主义政权的社会基因，鱼肉乡里之后再被北韩鱼肉，道尽东方宗法式父权运作真相 |
|
北野兽。｜ 无论是爱、恨还是其他的感情，金俊平只有暴力这一种表达方式。这个血液中流淌着毒药的男人是时代的产物，更是整个家庭的悲剧，悲剧中的人们在憎恶他的时候也潜移默化的被他影响着。2021.9.4 |
|
暴力是外衣，寻求身份认同的那一份安全感才是内因，时代，才是悲剧的罪魁祸首 |
|
看前面觉得他的人生真实荒唐，最后老了我竟然被镇住了，这是怎样的一个人啊！！！神一般的存在啊，最后还好，从哪儿来回哪儿去了。。。。算是圆满了 |
|
三星半。叙事其实不是太好，不过北野武的表演太好了，暴力段落拍得极克制、冷静。配乐大赞，岩代太郎 |
|
小田切教小朋友抽烟。北野武和彩色刺青的小田切厮斗。北野武咬茶杯。北野武吃臭肉捡菜叶。 |
|
这都什么玩意儿，140分钟的家庭暴力演示 |
|
传奇一样的人生，子嗣甚多却多折损，对任何人都冷酷无情，大量敛财也过也只能捐给曾经的祖国。这是个悲伤的故事，却往往拍出了喜剧效果，北野武演技棒棒的 |
|
北野武演的可真好，活脱脱一副恶魔的形象，每次出场都让人不寒而栗。电影在大时代背景的框架下描绘出一个小家庭的变迁，反之又给整个时代披上一层阴影。在这里，男人无情、残暴，充满了暴力的同时又尽显懦弱；相比下女性角色则无限的被压迫，处处显得那么无奈，折射出那个时代最后的一丝悲哀。最后还是那句，北野武演的真的是太好了！！！ |
|
叙事无情，电影反倒软感十足 |
|
最后一段有剧透
极度压抑又暴力的父权形象是归属感缺失的影响
男主不断繁衍后代有一种想要在日本这块土地扎根和反向殖民的意味
最后把财产捐给了他原本的国家-朝鲜，也有点向更大父权妥协和献媚的意思 |
|
北野武是重点+四星主要是结尾的不满意 |
|
头疼。看了之后做噩梦。
这部电影作为消遣非常不适宜，太沉重。 |
|
以为是黑帮片，没想到是这么压抑的伦理片，大清早起的……北野武终于如愿以偿了？ |
|
1. 有强烈民族执念、控制欲、性欲的大恶魔，北野武演的好。2. 从女人角度来说，被这样的男人看上了，基本上你就无处可逃，人生也就被控制了。3. 恶魔的一生也是传奇的一生。这种人就不是按照常理过的人生。 |
|
3.5星。可惜故事性比較弱，看到最後四分之一有點頂不住。北野武好適合這種暴君式的角色，一個人鎮壓著其他所有人生存的能力和欲望。原來Joe桑出場就那麼十幾二十分鐘啊，還拿了學院獎最佳男配，第二年頂著小辮子去給堤桑頒獎被堤桑吐槽了233 |
|
电影是很好 就是不适合我 |
|
金俊平。这就是身处时代中的悲哀吗？他只能收敛起全部的自己，呈现出僵硬的外壳。没有宏大的叙事，只有对一个普通人无奈又无比真实的一生的刻画。拨开肉块上的蛆虫，他说：“这样的美味你是不会懂的” |
|
通过一个飘扬到异国的人试图来折射出民族的血骨，不论是家庭，社会，人性，这种强硬感与血一样的感情在某种程度上是一样的，骨受之于父，血受之于母，大致这样吧。 |
|
想找《锈与骨》，结果找到了这部《血与骨》。。。好吧，一看是北野武大神的，果断看了~~又是他的一部极端人物性格表现主义斯基电影。。。 |
|
1、这导演就是导《导盲犬小Q》的那个 风格也太迥异了；2、这不是北野武导演的 而是北野武演的；3、我看的是和谐的马赛克版 |
|
很好看。外因内因形成的暴力，经过怎样的洗刷也褪不掉艳丽的血色，面对只会施暴无理可讲且如何也脱不开干系的人，不施暴，就被施暴死。请选择。 |
|
这是一个相当野蛮的电影，，，最厌恶会虐待的家伙。。。如果是我，一定要杀了他再自杀 |
|
北野武演的一部好片。。人生的起落和无常。。最后失去的是灵与肉，剩下血和骨。。 |
|
这种厚重又满是细节的传记片是有多精彩。北野武骨子里的暴力啊 |
|
一个散发着毁灭气质的男人，用暴力与孤独对抗着整个时代，金俊平对于观众来说并不陌生，恍惚间觉得是在看一部今村昌平的电影，韩裔日本人在战后寻找着自身的身份证明，对日本、美国，他们并没有归属感，那个遥远神秘的北方之国是挥之不去的心灵慰藉，以至于与第二代移民-自己的子女们的隔阂越来越深，厌恶身边的一切，唯有金钱是最想守护的东西，在某一刻也许会流露出软弱与脆弱，但就如吃腐肉的蛆虫，残喘地活着才是目的，电影中诸多人物却都如此鲜活又可怜，但金俊平才是最中心的人物，这个怪物终究是属于哪里呢？或者说他就是疯狂时代造就的，儿子的血与骨是父母，金俊平的血与骨是对抗沉沦、堕落的环境的固执，殊不知，最后被吞噬的也只能是他，因为国家不会赐予你归属感，你的血液也不能印证归属感，只能用伤害和牺牲，绝望与愤怒去换取生存的勇气 |
|
2010.6.23 Fieiding |
|
以儿子的角度叙述残暴父亲的一生的往事，以及其旅日韩裔移民家庭遭遇的故事。本片试图在文学层面上有史诗电影的突破，然而给观众带来的似乎只有令人发指触目惊心的暴力表演，以及语焉不详的动荡时代背景，和作者感慨的忧伤情绪。 |
|
不是北野武导的也标上了，给个最佳男主角吧，太到位了 |
|
在崔洋一这里再次补课在日朝鲜人历史。岩代太郎音乐太突出，直接把情绪推向了“悲情城市”，而实际影像层面达到这种厚度的部分，只有女儿自缢和老年金俊平咽气的两场死亡戏。话说没有北野武的话，还能找谁来演金俊平啊？在女儿葬礼上突发偏瘫的瞬间实在像是给老头量身定制的…… |
|
凶暴的男人把自己身边的人都一个一个逼死，在凶暴的男人变成可怜的男人之后身边的人都一个一个消失。 |
|
在日本的北朝鲜人。乱世中凶暴的男人在异国站住脚跟，输了一切重要事，守财一生被“捐赠”。坏人变老了，最幸福是心怀希望的一瞬。如此凶残冷酷的人，对情人清子竟有仅存的温柔和真爱。哈内克不是第一个搞大新闻的。 |
|
这个禽兽喜欢吃爬满蛆的腌肉。/这个禽兽用杯子豁口割自己的动脉，倒进杯子里，逼欠债人喝自己的血，说你借我的钱跟喝我的血是一样的。/这个禽兽抱着脑瘫后的清子给她洗身子的时候，我竟然还有些动容。/果不其然，最后禽兽中风了，无人同情，无人理睬。/极具讽刺意义的是，他不顾亲友，用血肉攒了一辈子钱，最后全都捐给了自己的母国北朝鲜。这个老混蛋。 |
|
混蛋的一生。开场讲得乱七八糟，明明有一个内视角“我”，叙事却又是上帝视角，那何必整个“我”呢，还以为开场坐船到大阪的是“我”呢=.=（而且“我”还是整个故事里最窝囊最平庸最讨厌的人=.= |
|
一个外国混蛋的一生。叙事一般。彼得武很牛掰。 |
|
冲到小武叔看的 现在看来 这样的原始男人形象 已经匿迹了吧 |
|
这样一个充满戾气的男人也只有北野武最适合，所以这个评星是为了他的表演，不是为了电影本身，更不是为了不济的导演。 |
|
竟然和《导盲犬小Q》出自同一人之手。原以为会像《悲情城市》那样拍成一部以小见大的家族史，但拍着拍着就变成了我鬼畜老爹的一生。从片尾的老照片来看，导演的野心是有的，在日朝鲜人的故事也的确值得一说，但终究还是格局太小，只让人看到了残暴的父亲和一个凡事都只能用暴力来解决问题的变态家庭 |
|
又看了一遍，太他妈好看了！五个字形容该片就是：这就是命啊~ |
|
8分，极度父权的电影，女性在电影中只能被打骂，被xx，被迫自杀，完全处于被压迫状态。女拳如果看到肯定又要冲了。
我现在一看到小林切让，就想到假面骑士空我啊。好在他戏份不多，没有那么让我出戏。 |
|
老爷车一般男人的史诗，流着坏的血液的tough man。北野武所有片子里的表演似乎都是一个样，他也许是表情最少的演员，但是那张神经受伤的半张脸后面总有可怕的能量 |
|
男人身上可能真的留着坏血。
这些家庭，这些国家……
有什么意思，不如死了算了，都去死吧。 |
