|
估计会有人因为2012来找这片看,你们就好好惊艳于小库年轻时候的帅气吧!另:编剧是John的老爸 |
|
7分,略平淡,如果能剪辑到100分钟以内…… |
|
匡扶正义多是屠狗辈~ |
|
翻译不好减一星 |
|
有些无聊;bd-chd |
|
剧情比较简单。最后行刑后的一段有撕裂的剧情安排,比较纠心。 |
|
人被逼到绝境时就会不顾一切地去复仇,即使付出生命的代价也要寻求公义。这个道理也影射了美国在荒蛮西部建州的理念,总之法律不是为一人服务的。John Cusack感觉还是有点太现代了~ |
|
不错!这拍的是十九世纪的美国吗,看前半部分我还以为是社会主义初级阶段的事儿呢 |
|
太喜欢了·····美国的西部就是德国 |
|
不是他抛弃了法律,而是法律抛弃了他 美国西部的逼上梁山 |
|
一个屌丝用生命换来的正义 |
|
如果法律不给予我正义,那我将贯彻自己的正义。哎,可是这代价也是很大,你让你的孩子怎么办呢? |
|
自由。平等。博爱 |
|
为了找到你,我花费了一年。 |
|
唠唠叨叨 无聊拖沓 |
|
看的热血沸腾 不过结果真的值得吗 想给4星的 但是把尊严受辱的描写心理不是很好 |
|
属于可看可不看的片 |
|
复仇不是一件轻易的事,有时候需要时间甚至你自己的生命来换来迟到的正义 |
|
电视电影,比较无聊 |
|
照现在的价值观来想,为两匹马,投入这么多钱,最后还把命给搭上,值得吗?对,我们这也不管,那也不管,就是这么一直退让,最后面目模糊,思想麻木,终究成为芸芸众生的蚁民。而权贵阶层因此扶摇直上,没错,是我们成就了他们! |
|
有时候往往不是人背弃了法律,而是法律抛弃了人,特别是当执法者失去公平正义的时候。这个中文译名和剧情一点关系没有,很好看的一部法律题材的西部片。 |
|
谁翻译了这部电影的名字?严重误导观众,很憋屈的电影。 |
|
你不给我一个说法儿,我就…… 颇有我天朝特色 |
|
虐心。。。。。 |
|
老百姓办个事真不容易 |
|
故事稍微急躁,细节处理有一些问题。
将美国建国的部分精神体现了出来,就是建州的精神,是国家形成的过程。价值当然是美国式的,但精神是整个西方的哲学传统。这一正统的社会契约论、自由主义的故事,讲得并不牵强,并不无聊。
另外,库萨克毕竟气质不像牛仔,或者丹尼尔·戴·刘易斯更适合此角色。 |
|
看的这个纠结。。。 |
|
十美元引发的惨案。 |
|
改编自德国克莱斯特中篇小说《米歇尔·科尔哈斯》,简直没有一点德国味儿;关于正义,永远都需要有人来言说。 |
|
讨回自己的权益,全因此送命。中国正在经历这个时期 |
|
自由之花需要鲜血时不时地灌溉,公正亦然。 |
|
竟然还有没看过的西部片! |
|
一声叹息... |
|
从组织武装力量火烧马房开始,寻求法律正义的米奥其实已经成为了非正义者,和他复仇的对象巴洛殊途同归,这两人看似善恶对立其实都是死不听劝不肯妥协的强硬派,才会因两匹马导致事态失控惹上人命。整个事件中我感兴趣的是那些当局者政治家的立场和表现,这中间完全被大块头法官祖比利圈粉,作为执法者他不单心明眼亮还留有惩治枉法官员的后手。放眼建州立宪的历史,每一小步法治的进步都建立在无数家庭和个体的悲剧上。 |
|
哭的我哟 |
|
“若法律不能制裁他,我来吧!”主人公这个想法一付诸实行,后果可想而知。 |
|
为二匹马是不值得 但是反派巴洛太霸道 勾结法官 还收过路费 强制扣留人家的二匹好马 主人公没杀蒂斯啊 |
|
追求正义的道路上伴随着牺牲,却阻挡不了追求正义的步伐。 |
|
翻译很差,片名也很差,和猎杀没半毛钱关系,千万别被片名给骗了 |
|
我觉得还挺好看的,整部剧胸襟挺宽阔的,至少不是那种假大空假正义。普通老百姓寻求法律正义的一个过程。在各国历史上,法律的进步都是经过好多人的牺牲才得到改善的。我也比较喜欢西部片。没想到是个悲剧,结局太悲壮了,拍的很真实。剧名翻译的什么鬼还以为枪战片。 |
|
影片讲述了梅尔(约翰·库萨克饰)是一名马贩,因与富有牧场主人亨利发生冲突而走上法庭,最终虽讨回公道但赔上了性命1。 |
|
简单故事释放出强烈的情感 |
|
很好看很好看,挺不错挺不错,可以去看看可以去看看,也可以推荐给朋友看看 |
|
“ 你不给我说法,我就给你说法 ″的美国西部片版本。似曾相识的感觉。。。 |
|
不够过瘾 |
|
自由和公正其实都是很昂贵的。 |
|
亮点不在于复仇,在于法理层面... |
|
美国式“你不给我个说法,我就要给你一个说法”。 |
|
只能说就只是想讲讲道理,还不到声张正义只是希望享有正义而已,都是一件代价很高的事情。主人公拼上自己的性命也要以遵守法律的形式讨回公道,而穿插着立州成功人们欢欣庆祝、远处断头台的画面,则让人唏嘘在历史面前,个人实在是太渺小了。 |
|
这种故事放在中国还有人看么~~~ |