|
39版的《呼啸山庄》应该是最早的一版了吧，也是最经典的一个版本。影片气氛阴森，色调灰暗，充分显示了电影艺术的表现能力，使它成为二十世纪银幕上伟大的经典作品之一，在第12届奥斯卡奖评选中获得最佳摄影奖。原著党可能会对影片的改编有这样那样的意见，但限于篇幅能拍成这样已经不错了。 |
|
史称最好的改编版本，但真正看过之后，实在难以接受这个被砍掉几乎半本书情节的《呼啸山庄》，配角各个失去原有的个性，希刺克利夫和凯瑟琳和普通言情片里的人物的表现没什么两样的，一厢情愿的煽情结尾，威廉.惠勒，你毕竟只能是个言情导演啊 |
|
"I cannot live without my life, I cannot die without my soul."-Heathcliff。有没有一部彩色片把最英气的olivier留在胶片上？ |
|
威廉·惠勒的版本......演员基本符合原著中的形象，奥利弗表演出彩，奥勃朗则神韵缺失。单看电影还算是感人的爱情小品，但砍掉了原著一半情节，删去复仇篇章后爱情的忠贞与偏执感也所剩无几。最具特色的黑暗阴郁气息更被大幅淡化，丢失了核心魅力。新加悬崖"城堡"和临终诀别，棚拍布景粗陋。（6.5/10） |
|
本片的摄影大赞，阴郁风格浓重，色调灰暗。导演将这个纠结的爱情故事拍摄的较为煽情，确实少了原著对感情描写的精髓，但是也算是比较成功的改编~ |
|
单爱情故事来讲，当年飘、呼啸山庄、荆棘鸟三部个性独立爱恨纠缠的书深得我偏爱~但这部电影删减较多，死后希斯克利夫的疯狂报复一点没提，下一代的苦果也没有后文。重温后发现，两主演也缺少了些原书中自由野性的一面。喜欢勃朗特姐妹，但也喜欢简奥斯汀~我不认为它是矛盾的，我还看小妇人呢= = |
|
小时候看《呼啸山庄》时就被这种撕裂、矛盾又相互爱恨纠缠的感情震到了，整个小说里阴森甚至带些恐怖的气氛，本片还原得很到位。越爱就越恨，越恨又越爱，恨源于爱，爱激发恨，两个人的爱恨纠葛最终在风雪悬崖上完结。第一次见没有小胡子的David Niven，可爱~另外什么时候Ewan来演Laurence Olivier啊。 |
|
看了努布艾尔的《呼啸山庄》，想在豆瓣上写个评论，不料一搜，出来了十个版本的《呼啸山庄》，最早的是美国之音1939年的版本，最晚近的版本是2009年英国拍的。努布艾尔是1954年在墨西哥拍的，位列最早的第二。
这说明这部小说不断地激发着艺术家的灵感，使得他们一次又一次地把它搬上银幕 |
|
#重看#砍掉一大半，人物面目平板，扭曲原著，结构不在，唯见一个流俗爱情故事。 |
|
这部黑白片拍出了原著的灵魂，而且对于《呼啸山庄》这样的孤绝之作，黑与白最适合。Olivier的heathcliff最冷酷最野性，他诠释了什么是爱的疯狂，Cathy的任性与宿命也让人同情，假如换作Vivien Leigh来演也很合适，毕竟Cathy个性太像Scarlett了。Emily Brontë的作品不同于姐姐charlotte，她更喜发掘人性的撕裂与疯狂，兴许对后世的恐怖侦探小说与科幻小说都有影响吧。 |
|
没字幕看的真纠结。。。oliver的侧颜极像ewan 并且没有那种气质 tom hardy可能好一些 |
|
劳伦斯·奥利弗：“我塑造人物大都是先从外形开始，然后再挖掘内心。一个演员要把一个角色演成功，就必须在演这个角色的时候尽量演得与别人有所不同。这虽然不能说是一般规律，但确实是演员的成功之道。我非常仔细地观看我的同行们的演出，欣赏他们的不同的表演专长。我认为最令人感兴趣的是：一个演员不仅能充分发挥自己的长处，还能在角色中充分地利用自己的弱点，这样的演员才能算是最成功的演员。”//陈浥等.中国电影专业史研究[M]p51 |
|
印象中跟书里的情节不一样？这部的效果中规中矩，Wyler拍的爱情片总是不能烘托重点，情感上没有层次，看完全片也感觉不到什么。 |
|
演得好，多一星。主演二人台前幕后那么点八卦搬到银幕，用一记耳光，即可看出无限深意。。。 |
|
为了看演出临时补课(才发现我竟然没看过原著)。
黑白片的感觉还挺好的。
就是这剧情…不晓得是年代久远还是年岁渐长的缘故，实在有些不能理解。
女主这既要又要…得到后又不珍惜，临终前还来一手深情背叛的戏码…到底是想表达啥？
男主对女主的爱又有多少？以深情之名行报复之实？(哦…对…剧中他竟然还打了女主…就更不能忍了)
真正的爱，不是希望对方幸福吗？
据说这部电影改编蛮多。
有机会(虽然也不太可能)去刷刷原著吧。 |
|
one of the best romantic dramas |
|
哈奇夫，去把世界带来给我吧。 |
|
剧情过度囿限于男女主人公身上，而对于配角及整个社会环境的表现略显不足。06cc13a3-6080-11de-8e4f-0019d11a795f/ |
|
看过好多版本的 除了BBC的 老版我也挺喜欢的 喜欢那些小细节 比如那双手 |
|
第12届奥斯卡金像奖最佳影片提名 |
|
木有Yorkshire accent，剧情脱节，改动太大 |
|
还好演员不丑。但光看电影的话就什么都不是，扩展成40集说不定还能跟琼瑶姐姐拼一下。 |
|
好吧……毕竟是50年代的电影…… |
|
威廉惠勒真是个了不得的导演，能Hold住所有类型的电影，只是总感觉少了点天才之姿。 |
|
名著被改编得面目全非啊~~~~~~~~~~ |
|
简直就是俗不可耐…换个片名儿和人名儿肯定就不会像现在这样不待见了。时长原因砍掉下一代的故事可以接受，Cathy被改成这样简直不能忍！就你这破感情还不时蹦出经典对话，你好意思么你？！娇柔做作的开片和结尾，极力想要煽出凄美动人的爱情故事，处理方式真是倒胃口……演Edgart那位挺不错 |
|
艾米丽勃朗特同名小说改编，我之前只看过布努埃尔版，对故事没什么印象了。但布努埃尔版似乎更注重希斯克利夫偏执的复仇过程，展现他爱而不得生出怨恨的一面；而惠勒版则完全删掉了复仇情节，在凯茜病重死去后，希斯克利夫仿佛也失去了活力，并在多年后同样落寞死去，相当于直接砍掉了半本书（尽管故事跨度被大大缩减，但仍然由旁观者女仆艾伦的叙述来展开故事）。对应地，本作在基调与风格上更接近流俗的言情故事，富家女凯茜和穷小子希斯克利夫明明互相深爱对方，却因为阶级差距和狗血误会被迫分开，爱而不得后再见，却又酿成了更深切的悲剧。但惠勒在重现原著的环境描写上表现尚可，狂风呼啸大雨漫天的原野，阴森破败毫无生机的庭院在黑白摄影中都还原得挺好，各具意趣的天气与环境其实是角色内心世界的外化。奥利弗的气质演吉普赛男人有点牵强。 |
|
女人，你的名字交虚荣，既要面包也想玫瑰，更多的时候还是需要物质的满足前提才有精神生活德富足。很多时候，这也是大部分人矛盾的地方。 |
|
7.0 Cathy是不是人格分裂？太善变和矛盾了 一边用言语去伤害对方，一边又觉得自己爱的多深？并不觉得这是什么感人的真爱。 |
|
艾米莉的作品就像那岩壁上的石楠花。阴郁，却充满哥特的芬芳，这就是她的风格。本应该是美满浪漫的爱情，但却是畸形变态的现实。感觉凯西这个女人有点过于善变，没有自己真正的主意，不如夏洛特笔下的简爱那样专情。这种女人并没有什么可爱之处，如果我是希斯克利夫，我会义无反顾地离开，永不归 |
|
用现世的眼光看待这部电影，无非就是一部平庸的偶像剧。虽然得承认电影的叙事相当流畅，但不得不说本片中的Heathcliff是因为爱情的背叛而复仇，而不是长期积压的愤怒，浅表化了原著，也削弱了角色形象。爱情会因为时间淡泊，而仇恨则不会，还有奥利弗那张Drama King的脸。 |
|
有些人注定不平凡，比如西斯克里夫；有些人注定一般超然一半世俗，比如凯西。这个最早的版本在劳伦斯与梅尔的演绎下很有感染力，上世纪才有的真正的俊男美女。凯西对于物质世界及单纯的爱之间的难以抉择和自我折磨，西斯克里夫毁灭式的深爱，林顿兄妹成为工具，对辛德雷似乎根本懒得赘述。 |
|
我觉得不是启发Kate Bush写出同名歌曲的版本。(刚查到KB看的是1967年BBC mini series） |
|
Only do not leave me in this dark alone where i cannot find you. |
|
梅尔·奥博朗演的那是凯瑟琳嘛，那么温柔纯良的，整部片子都太偏离原著了。 |
|
这个真是很哥特…… |
|
相比夏洛蒂，我还是更爱她妹妹的风格，极端的爱与恨，只是电影没能完全表现出书中那种撕心裂肺的感觉，第二代的故事也完全不存在。 |
|
和张爱玲的《魂归离恨天》的改编剧本情节几乎一模一样，虽然和原著有出入，然而黑白影片的色调、演员神情的专注和配乐气氛的调和，却活脱脱地打造了艾米莉笔下那个爱恨情仇的阴郁世界，承受着那种如今唯有在少年们心中幻想YY的爱的致命与沉重。This fatal love was like poison right from the start. |
|
好吧，看完这部片子的时候我还是很不满的，离原著有很多不及之处，后来才知道这是改编的最经典的一部，再后来看了其他的版本，我终于明白了这句话的意思啊，最初不满的那部比起后来的那些狗血改编已经是好的多了，所以，5星吧。 |
|
仍然比小说差了很多……另外当时看的是台普配音版，几乎疯掉！虽然没字幕，后来我们也一致要求听原音。 |
|
拍给书迷的影像品，深焦摄影，但风格及调度都很平。有关时间变化的段落通通去掉，四部分间的跨度较大，看起来会有些匪夷所思的变化。剧作反观文学创作，典型的惩罚情节，低落结局，揭示人性缺失。 |
|
这个版本太早看滴，所以不太记得怎么给评价啊。 |
|
70多年前的经典改编。但结尾处理得有些局限，不像原著小说那么精彩动容。 |
|
异常精简——小cathy和hareton那条线完全没了！！人物性格也简单化了，heathcliff和catherine的感情也平面了。 |
|
高中时候看的，记不得了 |
|
大概是原来就对这本书不是很感冒吧，主要是不喜欢这个女主人公，这个女的实在是太不可理喻了，改编后的电影几乎只保留了原著中的一半内容，唯一让人难忘的或许就只有奥伦斯.奥利弗的演技了。 |
|
其实现在想想，这个经典只是一个主题之一。不过，确实就是令人喜欢。听说一位女作家维多利亚霍特也是写了上百本小说，都是此类主题的。一直想看看。 |
|
1939年的老电影，这版里的演员气质非常接近原著。 |
|
太短了，有些情节不流畅，交待不到。而且她女儿那段爱情也没有了。可是有什么关系呢，那是呼啸山庄。 |
|
单说书，呼啸山庄比简爱好太多了… |
