|
从头到尾的信任危机在这个屋子里蔓延不散。所有的人瞒着心里的故事和秘密不肯直接说出来。所有的大局为重和委曲求全都比不上梦里将要跳下屋顶来得真实。结尾相依相偎继续过下去不仅仅是原谅系的经典选择，也是我们心里头懦弱的最好诠释。 |
|
电影频道播出 |
|
俞飞鸿写纸条那一段，边写边哭，纸条贴在窗子上给尤勇来看，眼泪就挂在脸上，她演的是一个“小三”角色，这里完成了一个很好的表演，赋予了这个动作一个状态。大多数的演员，写就是写，哭就是哭，要分开来处理，她合二为一，既不罗嗦，又显得人物生动。尤勇的角色窝囊的很，剧作最后方法是他借酒发疯，去控诉这个权力，有意思是的前一场戏是他的岳父岳母在吵架，为当家的权力，母亲一直念念叨叨，被父亲吼住了嘴，很典型的中国饭桌，这两场戏都很俗气，但是为了包住桃子那场放生俞飞鸿的戏，被锁在储藏室的小三俞飞鸿，在尤勇不知何时放她出来崩溃的情况下，桃子早就打开了门让她离开，她目睹了丈夫的崩溃，目睹了丈夫从头到尾的隐瞒，她触及到了婚姻中十分悲凉的井底，影片最后回归于片头钥匙和锁的概念，是为这段冷冰冰的婚姻家庭带来形式感的思考做答 |
|
他家里来了一个客人，前女友是也，来的时候下了雨，于是，她换衣，途中，家里人归来，忙乱中，他让她躲进杂物间。 |
|
王小帅《梦幻田园》，5/10。王小帅的典型特色，没背景音，全是对白。 |
|
还是不够类型化 悬疑感差了好大一截 演员机械地完成脸谱化的功能 既没触及婚姻内核也没道出中产的软弱内心 整个电影都很鸡肋 |
|
居然是个家庭喜剧 不论是郭小橹的剧本还是王小帅的导演能力都基本0体现，以至于根本没法判断是不是他们没有这个能力..屋顶上撒野是不是还“致敬”的四个婚礼一个葬礼？ |
|
啥玩意。。。 |
|
俞飞鸿的角色是尤勇心里失衡后虚构的人物，是他被妻子精神囚禁后内在反抗的投射，尤勇在涌入的娘家人的围困和压力下，产生一系列猫鼠游戏式的戏剧性效果，还夹带了一些比如农村和城市人之间的根性和隔阂，结尾比较含糊，整体处理的不够细腻，保险合同变成了大饼，这个有点糊弄了。这个剧本其实还可以，如果翻拍也有一定潜力做成比较吸引人的类型片。 |
|
题材颇无聊，戏剧性甚至比不上春晚小品，愣是拉长到90分钟。唯一的亮点就是海报上，俞飞鸿隔着小窗口相望这一段真美，在第14分钟处，看完这幕就可以关了。 |
|
3.5，已婚的中年男人视角下的家庭生活，不能整天想着如何赚得盆满钵满，而应该想着及时止损，才能维持生活的体面。 @2022-09-17 23:03:33 |
|
东北一家人的野蛮入侵，俞飞鸿100星。 |
|
居然敢把俞飞鸿关小黑屋，你疯了吗？你忍心吗？负分差评。 |
|
中国人哪。 |
|
M1905电影网版本，海报是俞飞鸿敲门后从门洞里露脸的撩人一幕。她在本作里的状态很好，表演也很动人，在储藏室和尤勇纸笔交流的时候由嗔转喜，眼波流转间还带着几分羞涩，像是每个苦于七年之痒的丈夫内心最深处的春梦，她出现的场景几乎就是整部电影最好的段落。相较起来，无论把剧情主体理解为一场家庭亲情伦理大戏还是尤勇这个懦弱中产小男人的漫长噩梦，都显得相当乏力。前者拍得太过蜻蜓点水而且毫无新意（有种故意把家庭矛盾刻意搬演的感觉），后者则显得悬念不足（相对于尤勇，俞飞鸿几乎全程下线；而她来找尤勇的真正动机本可作为讽刺点来揭晓，但王小帅又是中途破功了），只能用「金屋藏娇」下的窘迫来营造戏剧效果。可全程对房屋结构和布局也无镜头的展现，从储藏室出去需要经过哪些地方会被哪些人看见？一无所知的观众只能看尤勇的表演。 |
|
钥匙 幻象 中年男人的秘密 中国式家庭的破事儿 概念其实挺好 但是拍的太糟心了 |
|
无语 |
|
体制内的命题作文，想的不如做的好 |
|
看过 |
|
开头竟给我种黑片的感觉，之后转入了轻喜剧，又转入家庭伦理剧，最后甚至有种心理惊悚片的感觉，开头看着很有潜力最后十分无聊平淡，而且影片最后宣扬的那种男人都很不容易女人应当包容的观点实在令我反感。 |
|
乍一看，好CCTV6的感觉= =！故事实在是让人啼笑皆非。如果是韩国人拍，一定是一部非常闹的喜剧。小帅导演的结局实在太高冷了，梦里梦外的还玩了把悬疑。对于俞飞鸿，我只能说太惊艳了，虽然只有短短几分钟，但真的美哭了好么！看到俞姑娘卖保险，果断想到老同学见面那个段子：你知道安利么？ |
|
郭小橹 |
|
太梦幻了这片子 |
|
王小帅冷门片，电影网在线。http://www.m1905.com/vod/play/613378.shtml |
|
故事说来挺好笑的 中年危机+初恋情人+密室逃生（不是 只是成品感觉不好 也不能赖制片厂吧 就是不太好//20th90s中国大陆的弗洛伊德试验 |
|
九十年代知识分子夹缝中的自叙传，也是第六代电影人自叙抒情体风格的演绎，男子/艺术家夹在新婚妻子与旧日情人、城市波普艺术家与乡村亲情伦理之间，因为内心的压抑演绎出了一出“梦幻室内剧”，实际上唯一解释得通的就是他自己梦境。
俞飞鸿隔着窗玻璃和尤勇智通过纸条传递文字信息的镜头很美妙，喜剧又动人，一大家人到艺术家居住空间的段落则是典型的世俗闹剧。
中间穿插着对中年男性偷情出轨的恐惧。 |
|
剧本更偏小品多一些吧，调度也很平，在电视电影里都排不上号。如果掐掉最后那段梦，改成众演员一字排开一人一句哏词，那就是郭冬临牛莉们上春晚。片头片尾粗略看了下Cast，王小帅似乎没有署名？ |
|
屁大点事还拍个电影。大女婿上门的和别人喝酒，二女婿前女友来卖保险。小儿子不成器来借钱。媳妇偷拿钥匙偷放人。无聊。 |
|
这个家庭婚姻的信任危机故事可以拍成春晚小品，俞飞鸿隔着小窗口相望真的惊鸿一瞥。 |
|
影片第一幕即提醒观众，男女在处理家庭问题时所选取视角和方案的不同：男人想要拥有掌控大局的权力，女人却关心这《梦幻田园》里的小秘密。为何如此？看看《夜合花》便知道，这是由于男女获取安全感途径不一致造成的分歧。第六代热衷探索的父子关系在这部由女性视角主导的伦理剧里被藏在女人的身子里，而男主角也一直处于两性关系中的被动位置，并扮演着受害者角色。所以女主角肚中的孩子严格意义上与《闯入者》没什么关系。从城乡矛盾角度来看，编剧郭小橹这部作品似乎受李少红的影响比较大。你看，就连那位《龙纹身的女孩》都是《橘子红了》里的演员。影片通过旧爱重逢这一俗套的戏剧冲突来试图调解前任与现任之间的关系，可惜，同样深受男权和封建文化之苦的男人宁可在女人面前打哑谜、说胡话和耍小孩脾气，也不尝试以《四十不惑》的方式来面对问题。 |
|
夸张的手法，几乎人人窝囊的设定。俞飞鸿着实惹人怜爱。 |
|
男主活在墙里，只敢在梦里放纵。情节简单像个小品，可是背景的蝉声有种不真实的氛围，好像让我回到了寂静的童年时代 |
|
这个长版本很糟很烂。明白了吗？ |
|
电视上看的 |
|
中国大家庭好恐怖，王小帅想说啥 |
|
表意并不是那么清楚，但那位叫桃子的不知名女演员很有感觉，小帅导演的审美也挺中年油腻男的，比较钟爱那些柔媚款的女演员。这部电影从形式上看，从小帅导演早年的知识分子题材中走来，正朝其创作成熟阶段的“闯入者”题材走去，是一部还在探索过程中并不成熟的作品，毛病比亮点多。 |
|
这片导演真的是王小帅，还是挂名？嘈杂吵闹，讽刺不像讽刺，笑点生硬，好不尴尬。唯一的优点是俞飞鸿大美女，一点不打折扣。 |
|
二姐夫表演的最真实，毫无艺术美感的家庭／婚姻闹剧，结尾的表达还是过于简单了。 |
|
什么玩意儿…… |
|
太戏剧性，只有俞飞鸿惊鸿一瞥才惊艳。其他的都沦为中国式家庭吵吵闹闹的纠结，城市与农村结合的边界感。 |
|
雷而不腻 |
|
挺好的 演员演的也好 早上五点多失眠看见电视里播放，越看越喜欢。 |
|
没想到王小帅拍过这样一部戏剧冲突如此强烈的电影。这“梦幻田园”可真够“梦幻”的，把男人的虚伪揭露得一干二净。难怪俞飞鸿这辈子坚持不婚主义了。 |
|
中年男人的梦魇。 |
|
郭小橹还编过这么生活气息的电影啊。功底不错啊。 |
|
如果这片换个结构，或许都不配上央六，但是依然可以从这部电影断定，王小帅绝对是第六代这么些个导演里，拍电视剧最好的一位，这同时也是王小帅最好的一部，俞飞鸿大赞。 |
|
3.0。小品电影。 |
|
刻意的橫移鏡頭、預設的封閉空間，與其說不信任，倒是因為失去了現實的基礎而顯得尷尬。 |
|
王小帅比钱钟书更凛冽，婚姻于他是牢笼甚至不是围城，给了一个虚情假意的尾巴，但30米外的老刘家看起来不过是一个更加放大版的牢笼！ |
|
这简直是神作啊 |
