|
跟北京和西雅图没有半毛钱关系 |
|
吴秀波和汤唯的第二次合作，却不是前作的续集是一个全新的故事。片子格局很大从爱到家，汤唯演活了一个渴望被人疼的女汉子，吴秀波演技流畅自然，最后男女主见面的时候挺感动的。还不错三星半推荐。 |
|
还不错，国产爱情片要是都能有这水准，那就很让人欣慰了。男神女神的搭配还是那么舒服和谐，波叔有味道，汤唯知性美，配一脸。 |
|
文艺≠矫情 主题不分明 支线太散，有点小失望 |
|
槽点不能更多。其他90年代的电影都发邮件了你俩还写信，还通过伦敦书店转寄，我就问你三个月能不能有一个来回？假文艺真矫情，没必要的支线太多，也就一对老人走点心。对《查令十字街84号》的亵渎，以及我看过最差的笔友电影。 |
|
看了上海首映。比1加了一些笑点，全场都笑的时候我却觉得笑不出来。北1洗白小三，北2洗白赌博，在价值观上就有硬伤，情节也很鸡肋，好电影真的需要好故事 |
|
吴秀波好有魅力啊，汤唯老了。 |
|
女导演请记住，文艺不是矫情，有文化也不是背背几句古诗，台词酸到骨子里就是说教了。情怀可以有，但请分清主次，到底是年老的陪伴还是少年的追梦还是不二的情书呢，不要让你的加分项冲淡你的主旨，毕竟你拍的还是爱情戏。既然故事没有北京和西雅图，却仍沿用此名还要解释不是续集，也是多此一举。 |
|
难得很好看的续集电影，上部之后最棒的国产爱情片。女导演诠释爱情故事的角度足够细腻，但又不会无趣。两个多小时的片长因为主演们的演技，看着并不觉得累；主线叙事的同时又衍生了很多社会问题。向死而生的命题想必会击中很多男女的内心，能产生共鸣的电影才是好电影。影片有泪点，波叔有露腹肌~~ |
|
想表达的东西太多，导致什么都没法说清，只能停留于表面 |
|
借北西名的全新故事，由书信牵起的情谊，剧情不讨厌，却有股子刻意而为的文青味道。最戳人的还是那对老夫妇。 |
|
预告片比正片有感觉。写信的方式浪漫但不真实，而且拽古诗词稍显刻意。最打动我的是秦沛夫妻，这才是真正的爱情。 |
|
世界那么大，遇到你好难。在这个浮躁的时代，别说有人给你写信了。连好好听你说说心里话都难。渐渐的，我们封闭了我们的眼耳口鼻，封闭了我们的心。在这个孤单星球，找到那个肯听你说话的人。真的太难了。因为难，所以珍贵。因为难，所以浪漫。因为难，所以令人向往。 |
|
汤唯和吴秀波算是一对不错的cp。在这个被网络封锁的浮夸时代，还能有多少人记得写信？往往失去的可能是最怀念的东西，希望中国的导演把我们最内心最柔软最会心一击的地方呈现出来。 |
|
这么矫情真的好吗？？？（微笑脸） |
|
新式柏拉图之恋，外表太华美，内在略平庸…… |
|
海内存知己天涯若比邻，与君初相识犹如故人归。 |
|
我就想知道他俩是咋通上信的。 |
|
套路不怕旧，全看你是不是真的放了真诚。确实是近几年国内爱情商业片数一数二的。爱情电影本来就不是只谈一份情，这部不二情书我最喜欢的恰恰也是除了爱情其它的点。正如吴秀波老师说的，希望国内未来有更多薛晓路这样的女导演，在电影里用女性的角度表达更多我们想说的。 |
|
一场美梦柏拉图。心疼北京和西雅图躺枪了。 |
|
“说所有关系都是自欺欺人，恐怕太悲观，有些相遇是命中注定的。像我们这种长期生活在他乡离开家人没有伴侣的失败者，也只剩勇敢了。” 云中谁寄锦书来的等待和复古的书信爱情，在这个快节奏的时下显得弥足珍贵。薛晓路就是中国的南希·迈耶斯，适合李健的片尾曲加分。“慢一点，爱情也长久一点” |
|
两星半，导演骨子里还是个太爱浪漫的人啊，用一个完全不可信的书信往来，去讲一个寻找灵魂伴侣的故事。用一种有意的慢与怀旧，去对应这个不可信的时代，不过总是让人觉得太矫情了（故作清高样）。而且片子也讲得太长太琐碎，看得人好累。 |
|
点映，跟上一部没有任何关系，跟北京和西雅图也没关系，双线故事，很奇怪的故事，真的没什么看头 |
|
看片须谨慎 |
|
假以噱头的名字，实则却是一个新故事，《北京遇上西雅图之不二情书》是一部片名与剧情就以然南辕北辙的作品，汤唯与吴秀波再度上演的爱情，预以精神爱情为脉络的柏拉图之恋，乍看更为充沛的剧情，实则比之前作少了份真实，多了份虚假的作态。 |
|
长恨人心不如水,等闲平地起波澜。不仅仅是爱情片，但也是爱情片。只有真正的爱情才能让我们勇敢的看清自己，电影照见渴求爱情的面纱下孤独怯懦的灵魂，这是最好的爱情片。 |
|
呵呵哒，大烂片，看看有多少跟风狗昧着良心说这片子文艺，矫情 |
|
我们永远没可能收到由伦敦一间古老书店中转的情书。北西2的奇妙在于，它以一种不现实的甚至虚幻的形式来温暖破败冰冷的现实，却一点不让人觉得矫情，大概因为它所描绘的现实，正是你我的当下和内心。 |
|
薛晓路做了全新的尝试且极其成功 介于文艺与商业之间作品 汤唯把它称作为浪漫爱情 以信笺和诗文为心中至真至善的情感画句 零碎的线索和应景的诗词拼凑出难言的感动 年岁酝酿的炙热醇厚情感让我泪奔了几次 #不二情书#是彼此遥不可及的爱意蘸着情话 一气呵成了岁月长书里写给你的妙笔生花 |
|
爷爷奶奶剧情简直催泪弹，看哭两回。这种慢速度的爱情还是很让人眼前一亮的，其实没有很喜欢第一部，这一部个人觉得比第一部好看多了~ |
|
在这个牵完手就上床，直接把爱做了根本不去谈爱的年代，不二情书用诗书气息唤起了文艺青年们对所谓soulmate的渴求，总体来说这一部剧本扎实，情感细腻，片中充斥着大量耐人回味金句，古典文学的融入不仅提升了影片的逼格还升华了剧情，近几年难得的国产文艺片！必须给9分！ |
|
不只是爱情片.鱼雁传书的的两人渐渐产生的爱情在浮躁的当下特别清新。爷爷奶奶那向死而生的爱情非常让人感动.孤独好像已经是一种常态 孤独的人也渴望家 可家是什么？奶奶说 人在哪 家在哪 人不在 家在心里.非常好看的一部电影，剧情流畅演员演技全面在线，推荐 |
|
这剧本焦华静写了多少？其实这剧本挺适合排成舞台剧的··· |
|
台词累积出来的矫情不是真感情。 |
|
古诗词和格言金句成就了异地的圆满，不能忍 |
|
三年前看的第一部，即便是有欠成熟的结构，但依然稳稳撑住了感情线的发展。第二部期待已久，一个兼具理想与现实情怀的导演和两个演技愈益精湛配合愈益默契的演员，几乎长达一年的拍摄时间，花开花落，只为修得一场相遇。这种细火慢研的精度，值得期待！ |
|
我实在是无法给洗白小三的电影续集打高分，哪怕女主角脸赞。 |
|
上流社会的旁白电影，凌驾于我大众阶层之上。喜欢文字的文艺女青年固然是美好的，她们需要温暖而坚定的“老教授”送碗鸡汤。借致敬《查令十字街84号》的机会，“借鉴”了《电子情书》和《街角书店》，书信段落说教又矫情。 |
|
应该改名叫澳门遇上洛杉矶(´･_･`)文艺古典的台词有点装13过度，两人虚无缥缈的感情全寄托在一年多的书信往来之上，真可谓，莫名其妙。还是大牛见证的长辈感情比较令人动容，这片子拍的与片名半点关系都无我也是不解。 |
|
一个无法走心的故事，配上文青得发指的渲染，真是尴尬癌都要发作啦！结构臃肿，野心太大，故事讲得花哨又浮躁，离“古典爱情”的内核根本是十万八千里，一次对《查令十字街84号》十分失败的致敬，还不如走《电子情缘》路线。刻画得最完整最有力量的是秦沛这对老年夫妇，但在这锅大杂烩里也被冲淡了。 |
|
爱就是信仰，是暗夜里唯一的光 |
|
【0422上海见面会】“爱既然可以做了，那谁还去谈啊？”电影装逼是装逼了点，但是金句还是挺多的。导演用电影语言告诉你在这个微博微信邮件的高速信息时代用最原始的书信从笔友发展成一场恋爱还是挺不容易的。大概也是“距离产生美”吧。笔友见面比网友见面还是浪漫的多。查令街84号马上要火了。 |
|
除了爱情，我看到了更大的人生，以你之姓冠我之名…这才是爱情的最终人生…友情提示：观影带好纸巾。 |
|
一个大慈大悲为人民服务的美国活雷锋与一个无可救药的澳门赌客凭藉一本文学小说通信成为笔友后真心相爱了，编剧能够想出这么一个故事也够有想像力的 |
|
读《查令十字街84号》的时候还是初中，这部戏致敬书的桥段试图塑造一个悠长古典式的爱情，却失败地多了许多矫揉造作的陈腐气息。很难想象一个三四十岁的男人在书信中写“我活成了一棵仙人掌，以为伤害了别人，却发现最痛的是自己”，尴尬症无处安放，无论对爱情还是生活的探讨都透露着浓厚自怜气息。 |
|
虽然年龄一直长大，但心态和观念还是非常当下和先锋的，不像这位导演。 |
|
惊喜之作，击中文艺青年的内心。超越第一部，有种《Her》的感觉，虚拟交往诠释灵魂伴侣，移民老夫妇和留学母子俩用伴侣关系和亲子关系，共同勾勒出现代心理学亲密关系的完美三条线。三个男人调教出汤唯爱情观，成长历程攻克原生家庭创伤，中华文化串起思乡情，世界文学撑起戏剧高潮。吴秀波的胸好大 |
|
没！有！辣！耳！朵！dei！汤！唯！版！本！一！了！百！了！ |
|
电影确实很好看！有喜有悲，有笑有泪，难得的一部有深度内涵。 |
|
很细腻的感情表达方式，很文艺的将古诗融入对话。世人皆知纳兰“人生若只如初见”的美好，却鲜知随后“等闲变却故人心”的悲凉，表面是澳门赌场女汉子与洛杉矶房产经纪人注定相遇，却穿插了多段华人的异乡生活，在QQ微信时代却采用《查理街84号》的浪漫书信，波叔写得一手好情书，撩妹技能max~ |
