|
supercalifragilisticexpialidocious~~ |
|
世界上只有一个Mary Poppins，而世界上有许许多多不快乐的小孩。大多数小孩都会长大，丢弃曾经的奇思妙想，他们成了千千万万庸庸碌碌郁郁寡欢生活苍白无力味同嚼蜡的人之一。 其实，不管有没有Mary Poppins， 对于孩子们来说，最重要的是留住那些五光十色的遐想让他们在小脑袋里一遍一遍地上演 。 |
|
上帝啊，P.L. Travers女士一直不想卖版权是正确的。 |
|
因为先看了《大梦想家》，所以能注意到华特迪士尼说的“玛丽波平真正要拯救的，是班克斯先生”。《大梦想家》告诉我们，一切故事的核心，在于人与人的连接，而《欢乐满人间》则证明了这一点。尽管在今天看来略显拖沓的剧情略有减分，但能感受到那个时候的人们是多努力不让技术限制想象力。 |
|
Supercalifragilistic-expialidocious! (超級霹靂快樂得不得了!)「快樂教養」是有原則的，順道調侃老派英國民族性、刻板印象。煙囪舞橋段的畫面構圖和場景調度帥氣又流暢；天花板下午茶會，笑到不想從屋頂掉下來。期待新版艾蜜莉布朗的演出。小孩愈壞，境遇愈慘，就得換魔法保姆麥克菲出馬了。 |
|
“ 良药苦口，加糖下咽！” |
|
高清版不能更欢乐了，这是一部不会被时光所掩埋的歌舞片。朱莉安德鲁斯的朱红色口红像穿越了时光一样依然保持珠光般亮泽。迪士尼是真的很会为孩子们谋福利，真人与动画的结合在60年代可谓别出心裁，放到今天看依然赏心悦目。棚子里搭出的美景虽然是假的，但童话故事里就是这样的～ |
|
"Supercalifragilistic-expialidocious! " 一向讨厌歌舞片，打碎故事、拖慢节奏、毁掉电影。还是回去重温原著里动物园一章好了。 |
|
女主的每套裙子都好好看！不过感觉这片舞台剧感有点重，乱入动画世界那段好玩 |
|
本片是迪士尼真人实拍与动画结合的早期影片，技术上肯定不如后来的，但也是很成功的。本片的背景是20世纪早期的伦敦，但风格却是美国的、迪士尼的，也有点讽刺老大不列颠的意味。类似于歌舞片《音乐之声》，本片也是儿童主题，讨论了父母应该如何与孩子相处的问题。银行世家的父亲古板、严肃，从事妇女运动的母亲疯疯癫癫，孩子们虽然调皮，但也是可悲的，直到仙子玛丽和博特改变了他们全家。此外，本片有点批判资本主义、褒扬劳动人民的感觉，父亲作为老爷的大家长制作风和等级森严、两个孩子因两便士引发银行挤兑、银行家的贪婪与死亡等情节，都映射了资本主义社会的脆弱。放在上世纪60年代的美国，这种激进左翼思想是可以理解的，但把这种思想引入儿童影片是令人担忧的 |
|
因为大梦想家所以想补来看，顺道因为朱丽奶奶补了音乐之声。以前的好莱坞歌舞片都有种魔法，无论多么冗长都能让人看的乐在其中。最后的结尾因为原作而更有一番深意，孩子的童年迪斯尼保住了！ |
|
为即将上映的新版补课，最喜欢的是走进油画那段，结尾早期歌舞片通病吧HE太强行了。Mary Poppins真的好有气质啊，但是俩小孩长得实在差点意思 |
|
碟子里的,直到现在才想起来那个打雨伞的动作时经典 |
|
滿是歡樂 滿是諷刺 朱麗專注帶孩子100年 supercalifragilisticexpialidocious 但是太長 歌舞場面沒控制好~ |
|
60s的老片子带有胶片颗粒感。1.背景设在10s伦敦，妇女运动的时代（1918年英国妇女获得投票权），父亲符合那时一本正经严厉暴君的一家之主的刻板形象。2.老片子的想象力挺逗的，三次元人跳进二次元世界去玩。3.仙女保姆带来再多童话，小孩子们总有一天也应该长大学会体谅父亲不是吗。（小孩看着傻傻的不怎么可爱啊。。。） |
|
开头好中间闷结尾假。Dick Van Dyke丑，小孩不可爱也不漂亮。对小孩子来说，Julie Andrews这种歌唱型保姆有新鲜感但估计几天就厌了，魔法保姆虽然不错但总有点担心幻觉始终会消失。Emma Thompson演过"Nanny McPhee"再演"Saving Mr. Banks"合情合理合味道。 |
|
我对Mary Poppins这个名字最初的印象全部来自小时候听的迪士尼磁带，那些美好的旋律让我看[大梦想家]时差点流下泪来。但到了今天看到正主了却很难有感动，尤其带着孩子玩的部分画面好看可感觉不到快乐，倒是父亲略带苦涩的部分让人感触。俩小朋友的尴尬表演让我怀疑他们是关系户，Andrews阿姨真美。 |
|
以现代的眼光来看，歌舞太饱和了些。迪斯尼使出了当时代的所有视效技术还原小说塑造的“隐藏在日常生活中的小奇迹”氛围。粉笔画、大教堂的美术和天台上的群舞当真绝倒。虽然我最喜欢的动物园情节没有出现，但影片挑选的几则都切合“欢乐”这个主题。Poppins的小傲娇和小自恋好可爱。 |
|
我终于会念supercalifragilisticexpialidocious了！！！谁不想要一个又好看又会唱歌跳舞又充满欢乐的保姆啊，更何况还是Julie Andrews，真女神，美哭了！歌非常好听且上口，舞蹈也还留有黄金时代歌舞片的味道，还混合了卡通和特效，在当时应该算非常有创意了！故事情节么，适合小朋友看的合家欢，寓教于乐，但两个小朋友演得实在太尬了，好可怕。 |
|
There's nothing more charming. Mary Poppins是完美的，但又不是完美无缺的。如果谁不喜欢Mary Poppins那真是不近人情。看完满心都是粉红色泡泡。supercalifragilistic-expialidocious～ |
|
浪漫主义喜剧歌舞片，结局如云朵般松软温柔。在庸常琐碎的生活和绚烂美好的童话世界之间打开通道，真让人意想不到，原来只要一幅画在地上的画，我们就可以跳进一个不问世事的世外桃源。
这部电影的历史背景刻画很有趣。比如为妇女投票权奔走呼告的女主人，还有代表着普通工人阶级的清理烟囱的工人群像，他们在夜晚俯瞰城市灯光，以灰头土脸和一袭黑衣悄然融入这个城市，他们勤劳快乐，而当他们顺着烟囱掉入光鲜亮丽的别墅里时，又显得那么格格不入，便匆匆挥手作别，回到街道。
父亲与自我的决裂和回归家庭，在这里很理想主义，完美到难以接受。
Mary Poppins用魔法给社区带来一段不可多得的亲子时光，最后乘着风，事了拂衣去，深藏功与名。 |
|
Julie Andrews 太有个人魅力了，属于颜值一般但却“好极了、棒极了、没治了、盖了帽了”的超美丽女人！这是她29岁的银幕处女作，30岁又主演了《音乐之声》。如果不是老天爷的嫉妒夺走了她的声音，她的后半生还可以在百老汇音乐剧舞台上发光发热。祝朱莉奶奶长寿、魅力永存！ |
|
我悄悄地来 正如我悄悄地走 我挥一挥衣袖 留下了欢乐满人间。Mary Popins真让我们感觉到supercalifragilistic expialidocious！盖尔加朵说这是她最喜欢的电影 果然没介绍错！ |
|
多元宇宙中的类人生物体玛丽小姐对现世介入，利用紊乱时空和自制咒语等诸多异象对人类正常的感知系统进行篡改，无论是工人阶级还是资产阶级，意识形态皆被扭曲变形。。。很多段落都被借用于其后的诸多恐怖片中，值得推荐 |
|
8.5/10。①1900s伦敦：优雅、活力十足、拥有神奇魔法的保姆女主与家中两个古灵精怪的小孩的欢乐友谊生活，以及她的到来让不顾家的夫妻俩意识到了陪伴孩子的重要。②鲜艳亮丽的高水平摄影美术；歌舞段落歌好听舞好看剪辑调度精准娴熟；各种特效魔法以及动画与真人的结合（虽然略出戏）也做的很好很有趣。③作为传统故事片叙事有些拖，扣0.5分。 |
|
「It is a game, isn't it? → Well, it depends on your point of view. You see, in every job that must be done, there is an element of fun. You find the fun, and snap! The job's a game.」「Sometimes a person we love through no fault of his own, can't see past the end of his nose.」【♫Spoonful of Sugar♫】【♫Let's Go Fly a Kite♫】 |
|
4.5星。早期经典。参考影片《音乐之声》 |
|
6/10。油画般的摄影棚布景、色彩饱满的服饰渲染着梦幻欢乐的气氛，加之结合了真人、模拟动物活动的电子动画技术的银幕魔术，竭力使观众逃避六十年代风起云涌的现实。影片中母亲因忙于女权运动而不负责养育孩子，这实际上暗含战后要求职业妇女重返家庭的社会意愿，从天而降的魔法保姆，带着孩子跳进街头彩绘里的童话世界，坐着旋转木马四处游玩，以魔力实现不可能的欲望，使家庭富足的新生代接纳满脸煤灰的清洁工等底层劳动群体，一起在烟囱耸立的屋檐上跳跃舞蹈，最终唤醒了教条古板的父亲对子女的爱。幻想角色放大了视听层面的出彩，房屋顶的船长按时间命令手下发射大炮，震得班克斯家的钢琴、雕塑和花瓶都东倒西歪；贪图利益的老银行家在大笑中飞升去世，尽情释放了观众对权威秩序的动摇与解放，但空洞的角色和情节只是一种对现实的虚幻催眠。 |
|
前一个小时美妙得仿佛一场花样百出的魔法奇幻秀，无论是画笔绘出的场景还是在画中的表演都充满超越技术和时代的魅力，看得人像鳕鱼一样张口结舌。相比之下告别童话世界之后的矛盾显露和解决多少有些冗长无趣，说教意味太浓。 |
|
supercalifragilisticexpialidocious = = 很欢乐！随风而来的玛丽阿姨啊~ Bert真像萝莉叔和煎炸叔的合体，Dick van Dyke这名字…… 孩童的纯真和成人世界的虚伪，植入了迪斯尼的一些偏见，还有中间的动画太长…… |
|
荒誕的劇情，琅琅上口的歌（如Chim Chim Cher-ee），Dick Van Dyke那些踢踏舞，我卻還滿喜歡。走進了畫裡，沒有CGI的時候強行接2D竟有種拼貼美感。 |
|
终于看到这部经典电影了。粉笔画冒险创意绝佳，赞叹迪士尼六十年代就有如此的特效技术；扫烟囱工人的舞蹈也十分有趣。虽然结尾时班克斯先生的转变有些奇怪，安德鲁斯演的玛丽阿姨匪夷所思的得了奥斯卡，不过作为一部欢乐的合家欢电影，今天看也毫无违和感。很喜欢，希望2018年的续集不要毁了经典。 |
|
超级无敌欢乐的不得了，一看到是迪士尼出品就知道十有八九是合家欢，很适合小盆友。最美不过画中游，真人和动画结合的很完美。音乐基本上是洗脑的节奏，影片结束离场的时候听到好几个人在哼。。。资料馆。。。 |
|
超级欢乐的歌舞片，即使现在看来也还是很好看，技术问题虽然已经有很大的年代问题可是还是做得很有趣，编剧什么的不是特别紧凑，但是整体效果还是很好的，很迪士尼主题性质，整部电影都在棚内拍摄，背景道具制作的人们真是做得扎实又辛苦啊！！貌似也是改编自一个童话故事，想找来看看。 |
|
1964年就在用定格、抠像和真人卡通共演造梦的迪士尼歌舞片，比音乐之声还早半年，拐杖和雨伞跳舞，烟囱阶梯都设计的很有意思，Mary Poppin的角色形象也很深入人心，可惜差几首足够经典的歌舞唱段 |
|
Dick Van Dyke的口音确实太假，听着别扭。就听Andrews唱唱歌吧 |
|
比起Mary Poppins Returns更想看Bert Returns |
|
家里来了个机器猫……不，神仙姐姐……supercalifragilisticexpialidocious…… 让-皮埃尔·热内的《黑店狂想曲》的屋顶戏有没有致敬的意思？ |
|
布景视效真是令人大开眼界，尤其是真人和动画结合那场戏。不过故事无聊透顶了。 |
|
还都是舞台背景，juli andrews正年轻 |
|
波平斯的包，画中游，空中喝茶，大闹银行，波特安慰，屋顶烟囱跳舞，父亲解雇，母亲女权运动，爸爸修风筝，众多场景联合，人物个性鲜明，狗也抢镜，一部可爱的电影！爱和理解。 |
|
年代太久远，失去魅力。哦不对，《音乐之声》还在这片后一年呢，怎么依旧好看？对比一下，高下立现。给娃看也看不进去，音乐之声就看得津津有味。难怪都说朱莉·安德鲁斯得了最水的奥斯卡影后[哈哈]有点损，但却有道理。这部剧情太简单，朱莉的发挥不突出，歌曲没有那么经典，特效如抠图惨不忍睹，重点是俩小孩都丑！[弱]男配也不喜欢，表情太丰富，不想看。就因为这部得奖，所以错失第二年《音乐之声》的影后，好可惜。。。 |
|
少年王思聪和他的魔法保姆。 |
|
#经典好莱坞# 据悉[欢乐满人间] —— 好莱坞化石级别的IP再次被开发，并由歌舞片导演罗伯·马歇尔执手，联手艾米莉·布朗特，梅丽尔·斯特里普等一众明星主演。当年的主演茱莉·安德鲁斯力压[窈窕淑女]奥黛丽·赫本夺得影后，影片票房和口碑也两面开发，无意中还创造了一个曾经最长的英语单词“Supercalifragilisticexpialidocious”。 |
|
“如果我乖一点的话你会留下来吗？”“那个是一个脆弱的诺言。轻易地许下，轻易地违背……我会待到风向改变的时候。” |
|
烟囱歌非常洗脑，企鹅屋和屋顶烟囱舞很精彩，但真心不好看。不管是人物还是故事都很不成功，作者和编剧的较量显然没有一个双赢的局面，这样的片还拿如此多奥斯卡奖项……PS：Saving Mr. Banks中绝对是迪斯尼脑补太多。 |
|
多么童趣 多么浪漫 多么欢快 多么有爱的教育性电影
伯特的画中世界🖼（🎠🐧🐢🦊）和屋顶烟囱🏭一日游这两段简直大爱
还Get√一个长单词🤣Supercalifragilisticexpialidocious（超级无敌快乐的不得了）
艾伯特叔叔的笑症也极具感染力😂
银行董事长成于2便士毁于2便士
以讹传讹的威力好可怕
分分钟银行门口挤破了人
最后大家都打开心结 收货幸福
仙女也乘风而来 御风而去
PS. 原来女主是《公主日记》里的祖母 我当时就觉得祖母气质完胜女主 姜还是老的辣啊 |
|
最早的讲述洗脑危害的影片。请警惕保姆、家教等容易实施洗脑犯罪的行业。 |
|
2016-12-22想看。贼开心过于开心的歌舞片，但是真的蛮治愈的。笑的传染性，银行那里最喜欢。最长人造词念出来太爽了。读到过扫烟囱的致癌性，看那段满满窒息感。当年观众看会多惊艳啊。两位主角歌舞巨佳实力爆棚嘛。两个小孩长得好朴素，玩具多到令人嫉妒。too glamour。dickvandyke2个角色贼活泼啊喂。游戏化生活的点子很可以的。 |
|
西方世界的集体童年回忆，迪士尼经典。大段真人动画结合，人物走进油画与企鹅共舞、同卡通人物赛马；60年代已有如此创意，也不惊讶80年代技术成熟后马上有《谁陷害了兔子罗杰》动画人物进入真实世界了。Julie Andrews造型相当美，同是作为孩子的陪伴者，与《音乐之声》塑造出完全不同的人物。音乐也相当洗脑。但整体观影感到情节零散，东一下西一下，太音乐剧而不够电影（中间Bert教育不要总是追求意义，感觉是在直接嘲讽我这种观众了hh）。年代技术限制会导致抠图感重，人物浮于布景。还强力嘲讽女权运动……抛开怀旧经典光环，我还蛮相信今年底上映的Mary Poppins归来会比当年更“好看”呢。 |
