|
谁能告诉我兰普林的角色在里面干什么用？没有她整个故事不是更有重点吗？！ |
|
无论是选吕美特创作生涯的TOP10，还是影史法律题材TOP10，都应该有《大审判》一席之地~~喜欢《十二怒汉》《杀死一只知更鸟》《桃色血案》《热天午后》《电视台风云》等片的影迷们可别错过本片~~ |
|
another masterpiece!!! |
|
[3.5/5.0] 我不喜歡大多數拍不好的法庭戲，除了冗長沉悶以外，還有最後仰天長嘯的道德勸說，根本是主角威能。夏綠蒂蘭普琳角色很莫名。 |
|
稳扎稳打地推进剧情，没有刻意的煽情，也少了些圆润的转折，导演用光把Paul Newman拍得真好看，波澜不惊又稍有侥幸的正义，还有那个无言的开放性的结局。Sidney Lumet执导的片子一如既往地让人看着舒服。 |
|
波澜不惊的感动 |
|
3.5。剧情真是冒险，把辩护逆袭设置的道阻且长，对受害者辩方毫不留情，反复捶打，用被告原告辩护律师的各种对比突显矛盾：精英团队—势单力孤、荣耀履历—过往失败、法官偏袒—无奈抗争、强势证人—隐藏证人、金钱收买—坚持公正、感情欺骗—折戟沉沙。虽然情节曲折，转机和挫败交替，但整体还是把纽曼方打压到最后几分钟，这种极致铺垫只待最后的陪审团裁决反击。结构挺好，可惜辩护结案陈述力度欠缺，削弱了正义伸张应有的感染力。 |
|
想借此学习传统三幕结构——确实很典型，但也因此显得套路化，缺乏灵光一现的魅力。好莱坞编剧讲究“讲简单的故事，写复杂的人物”，这部电影略显匠气的地方也在于此——把篇幅留给了太多的人物刻画（比如玩游戏机、两次借别人之口被交代身世、大量主角长时间特写），导致故事本身被挤压——案子太单薄了，最后落到简单的材料篡改上。然而，男主的两次觉醒——分别发生在第一二幕之间、第二幕中段，一次是被病人画面刺激，一次是被女友刺激，在我看来都不够说服力。所以，最后男主经过塑造后，是一个什么人物呢？并不复杂，是一个从逆境中崛起的英雄。这种美式英雄已太随处可见。反派（从法官、到辩方、到内奸）的刻画都太过工具化，完全为男主崛起和结尾反转而准备。但考虑是1982年的电影，已属优秀。 |
|
23多年后 保罗纽曼再演律师一角 少了当年的锐气 添了一份岁月带来的酸气和愤世嫉俗 孤军奋战到底 只为了心底的正义 从某种程度上讲 这是西部片 西德尼吕美特的又一部法庭力作 节奏掌控得仍是游刃有余 |
|
. |
|
结案陈词的煽情太多，客观法律依据太少。
|
|
第55届奥斯卡金像奖最佳影片提名 |
|
无高潮啊啊啊，女主好丑 |
|
法庭上的交叉询问戏份几无亮点，而关键的结案陈词本该把重点放在超越程序正义的法律精神上，结果说成一堆废话。Paul Newman确实老而弥帅，但也架不住半吊子的剧本这么浪费啊。 |
|
有点平淡苦闷，虽然有个偏理想化的结局，却没有法庭戏中常有的快感。有趣的是很自然的联想到了十二怒汉，谁知道陪审团简单的意见之后，是不是有个类似的故事呢。 |
|
Wow，纽曼和梅森的对手戏，还是爱纽曼多一点，一切恰到好处 |
|
男主演的律师很好 |
|
最後的closing argument用大全景再慢慢定焦到男主身上。律師的救贖和自我救贖。Paul Newman太優秀了以至於James Mason都沒什麼發揮空間了。敗筆：Charlotte Rampling的花瓶反派女性角色 |
|
不错的法庭片 |
|
平静如水的法律片，真实但缺少激情。 |
|
失-望。美国样板戏，靠着吕美特稳定发挥使得不算难看，又靠着其题材的大胆性让人侧目，然后就没了。影像老套，让我关注最多的居然是纽曼的表演，说明本片不过是奥斯卡爱的那种片罢了。
重看。评价不变。底本足够好，后面大多律政片也取过本片的精华，我只是单纯对导演的创作倾向不喜欢。吕美特对观众的讨好比老好莱坞的一些导演都要献媚（毕竟本身也老 以及做过电视）对现实题材的运用也极尽噱头。个人很烦闷这一点。 |
|
很克制，不太符合当代的审美了已经。人物的转变很突然。 |
|
西德尼·吕美特的光，传神 |
|
補習一下這部三幕劇的範本電影。呂美特與紐曼依然精彩 |
|
7.3/10。酗酒落魄的律师男主接了一桩「原告女因教会医院的医疗事故而陷入昏迷」的案子，最终在经历各种曲折和努力后成功帮原告女打赢官司伸张正义。表意有力的光影构图/摄影可称高水平，但作为传统故事片叙事却很拖沓/沉闷，扣1分。 |
|
缅怀Sidney Lumet。写实风格的片子有点过于严肃，本质是好片子，只是我看这种风格的比较容易走神，后段来劲。 |
|
結構很好，可供參考 |
|
bd-hd4u |
|
Paul的表演很精彩（不过还是safe zone内的角色啦信手拈来）！ 结尾略有尿急，不过水准还是很高噜。 |
|
如果剔除掉女人的戏也许会更好一点 |
|
结局过于理想了，现实中我想应该是原告败诉。哪怕只有一丝一毫希望，也足够移山倒海吧。 |
|
保罗让我想起火线狙击里的伊斯特伍德··· |
|
你无法像删除一项证据那样删除正常人内心的判断和良知。 |
|
惡德律師 |
|
编剧大卫梅米特完全抄回桃色血案的一片。如果看过其原型，就会看到好莱坞的滑落，原创性谈不上，就连道德上也幼稚了许多。保罗纽曼还要看见植物人来个良心发现，而詹史都华就直接暗示犯人做伪证。而纽曼的表演。。。真是让人脸红啊！当美人急于证明自己的才华，就会露怯吧。唯独夏洛特拉普林加上了分 |
|
2018035 一星平庸 |
|
庭审题材，风骚律师出新季时看此片很应景。三流剧本，吕美特拍成了二流，摄影有张力，用了n多仰角全景，感觉是形成一种天顶式构图的重压，或者是塑造构图美。老年保罗纽曼演了不少自我救赎的苦行僧（金钱本色），叹气、略显磕绊的台词、一脸凝重都诉说着他与世界的格格不入，一个在泥潭里挣扎前进的理想主义者，影片后半段不断增加的阻力也在配合着他这一表演风格，虽然我个人有所保留。结尾有点意思，意志与被抛弃的人… |
|
喜欢老的叙事风格，更接近生活，叨逼叨的都去死。 |
|
大卫马梅剧本的简洁但深刻的角色塑造，保罗纽曼的内敛演出，吕美特不着痕迹的调度，加起来造就了这一部沉着冷静的经典法庭片。唯一诟病在于女性角色。 |
|
事业低谷的醉汉，良心发现，只身对抗司法机构，穿插入可有可无的花瓶兰普林带来一抹亮色，非常主旋律的一部影片。 |
|
去你妈的医疗腐败，法律腐败 |
|
You lawyers and doctors always make us trust you, and when fail, you always say "we did our best"... |
|
最触动人的地方并非片名圈定的法庭戏，而是宝丽来渐渐显影的那个镜头——活过来的照片上是无法醒来的植物人。如果放在当下背景翻拍的话，感觉没有任何办法能取代或接近这个细节。 |
|
高度自省的作品。当理性试图代替正义，它安排欲望坐在良知的对面。人物特写持久地暴露在沉默的、公共环境的光线中，向画外众人表演清白正直，镜头只是众人之一。无配乐。兰普林在其中像幽灵，片尾她的姿态与正义女神类似，她的权衡有了结果，但结果的正义仍使人迟疑。有点noir，苦闷，好片。 |
|
片子比较不错，司法正义，只是略闷 |
|
BSC™129NS，既然做律师了还追求什么正义，累呀！ |
|
想看两年多，借着jury duty going through selection process（又焦虑又耽误功夫）的契机，终于找来看了。纽曼的蓝眼睛依然动人；但You are the law，就能让陪审团意见一致地认定被告有罪吗？嗯，四十多年前还是淳朴啊 |
|
保罗纽曼不太搭律师，片子节奏还好 |
|
Charlotte Rampling的角色到底在干吗。James Mason演这种有文化的坏蛋总是很出彩。 |
|
人民律师保罗·纽曼。 |
