|
镜头爱上每个“下一个”出现的人并跟随他走了，生活没想放弃任何一个可能性，却输光了可能性。拖延到现在才看Linklater 处女作，觉得是最原创最摇滚的一部。 且最尾段8毫米摄影机片段具有致幻效果。 |
|
一颗星给某个镜头里不小心露出来的话筒！ |
|
电影有种“这篇文章暂时不知道该写啥不过先写着看吧——咦都快写完了还没找到重点？！算了，哥就是这么酷”以及“观众是特工，想监视谁监视谁虽然他们都很无聊”的感觉。林克莱特扛着摄影机在奥斯汀的大街漫无目的地转悠，为之后的话唠德州仔们打下了坚实基础。。。 |
|
很喜欢这种随意而又实质上填充大量主观思想的感觉 |
|
林克莱特早期作品就奠定了谈天说地的话唠风格，整个片子给人一种小城一天的的DV纪实，只是哪能每个人都这么爱说话---早就在想为什么没人写这种剧本，每个人都是于外界联系的，就像那个理论世界上的任何两个人其实都通过6个人有了联系。 |
|
林克莱特的长篇处女作展现了他的电影特质，即台词成为电影中的主要元素，而角色只是配料，负责说出这些台词（一系列有关政治、文化品位、时间哲学、人生经历以及各种奇怪的想法和概念的对话）。开头林克莱特在出租车上大谈特谈梦境及可能性，随后一个长镜头表现某青年撞死自己母亲到被警察带走，妙哉。 |
|
你好好睡,我好好读书.等你醒了我们聊柏拉图. |
|
形式主义典范，摄影界在人群中游弋，以近乎纪实的方式自然串联；看似漫不经心，实则精心安排，在大量碎碎念中导演意欲表达的主旨悄然浮出水面；话题甚广也够左；碾死自己母亲和入室抢劫反被说教的两个年轻人印象最深刻。 |
|
林克莱特每天拍一部这种电影我也愿意看~~舒适~ |
|
一群无聊自大喋喋不休又不知所云的嬉皮士。你方唱罢我登台。
ps 第二天想了想，其实他们不是嬉皮士，应该是片名里的 都市浪人 一种放逐无聊友善慵懒的边缘化的人，一种渴望交流却似乎又没什么可交流的生活态度，一种类似波西米亚的田园风格的电影意境。我应该也是个城市浪人。 |
|
忍不住从头又看了一遍。恣意慵懒的德州街道，镜头任意跟随着不同主角，好像德州街上随便一个人都是slacker.对政治社会各方面滔滔不绝地胡侃自己的怪论。林导的电影中对话你也不用全听懂，听懂一半就很棒啦。结尾的手持镜头满满的青春气息。开头第一个车上做梦的人物竟是林导自己演的。 |
|
趣味重要还是拍电影重要？ |
|
创意棒呆，从第一个镜头开始就完全吸引住了我，虽然看到中途的确有些疲惫，因为对每个人物都没法投射太多情感，转瞬即逝，但是仅仅从每个人出场的短短几分钟里也能看到很多东西了。聊天的话题都是关于政治、哲学、社会运动啥的，非常slacker了。导演第一个上场，就聊到了“爱在”里的剧情，本身话痨风也很“爱在”，哈哈哈哈哈。 |
|
反传统，反叙事，对话穿插，人物为线索，讨论的问题却过于知识分子化，理查德·林克莱特的腔调看来早早就定下了。 |
|
原来他从一开始就是话唠啊！！！可惜太美国了，估计我要更加了解美国，才能更加了解slacker，木有字幕的说，桌子上一直放着他的before sunrise，期待第三步了，导演挺帅气，独立制片！ |
|
无尽头的片断链接,对话构成的生活. |
|
有点闷，转场很有趣 |
|
8.1 真是充满想象力的故事编排，就这么从一个人到另一个，可以一直这么连绵不断地看下去，社区即世界。 |
|
技术上还是很有创新精神的 Richard_Linklater 敢于拍摄这样一部注定进不了电影院的电影确实勇气可嘉，没有中心的叙事几乎把电影的讲故事的功能取消了，倒是真实呈现了奥斯汀的各类人生百态，白描的风格让影片显得比较沉闷，属于真正的“迷影”型电影。 |
|
神奇的地球 |
|
Every single commodity you produce is a piece of your own death. |
|
为最后一镜加一星：那不就是Steve McQueen退学NYU的直接导火索嘛（笑）～可以说是Linklater的迷影之作，难得的是在看到各路大师和影史重要moment的同时，还保有非常鲜明的原创力。听了一半导演音轨，他说这就是一群好盆友一起实现一个自己多年的想法：真是美好。PS.壁橱里的家庭录像里那是导演和妈妈哈 |
|
没劲 |
|
当真看不懂啊 |
|
漫步电影地形式，大段大段的手持长镜头将不同人物在街头在卧室在娱乐场所里汇集，呈现他们的思想与行为。20世纪初，大家都以为没得救了，但还是要抢救一下的。 |
|
形式有点意思。 |
|
05年买得盘，今天才看完。 我也想这么悠悠荡荡，像kevin smith一样追随它！~ |
|
美国无聊影片，你碰到他，他又碰到她，击鼓传花般的人们来来往往，叽里呱啦说上一通，但又不知所云，而且所有的人好像都没有做什么实事，所以很无聊。 |
|
闲散放任的时代，破碎却完整的人的群像。 |
|
形式美。 |
|
People get lost in city, cameras get lost in people. 半梦半醒的人生是对自己电影生涯的复刻啊。 |
|
读过伍尔夫的对林克莱特处女作的形式是熟悉的，导演自己出车站坐上出租，开始了单人叨逼叨模式，不知司机是听不懂英语，还是懒得搭理，或者对乘客梦的叙述毫无兴趣，但叙梦人总是热情高涨，电影利用意识流让很多人物登场，也让很多观点获得阐述。 |
|
以前就想过为什么没有一部电影通过衔接和转场让主人公不断切换，后来看到了澳剧一记耳光是类似的处理，而林克莱特二十多年前就这样玩过了，一直都是话唠，但林克莱特似乎喜欢抛开传统叙事，在每一部片子里都花心思玩出新花样。 |
|
6.0。段落之間的銜接看似不著痕跡，實際效果卻反而暴露了林克萊特真實的創作重心。 |
|
向着一个模糊的方向 |
|
这不是一部看一遍就能过的电影，这是最好的独立电影之一。 |
|
话痨是你的特长 |
|
越看越牛逼，看半梦半醒的人生时还没觉得呢，好几个段子直接照搬动画化 |
|
林导所有电影的雏形，与Waking Life很相似的结构，如同爱在三部曲的对话。还是那句，喜欢他的观念的人就会喜欢他的电影。 |
|
2014/04/14 |
|
很浪 |
|
https://movie.douban.com/review/7509909/ |
|
他人的生活，就是自己的生活。不能说看懂了，但是一切确实就是无聊的又让人惊异的，没有答案。 |
|
对我而言，看这部电影就是个折磨 |
|
随机记录各种人话痨 lollygagging 感觉大家去看这部电影都是冲着导演之后的神作吧。。。 |
|
6.5/10 |
|
再遇渣翻；接力棒似的故事推进，其实也谈不上故事 |
|
话唠死全家！ |
|
一种去中心化的、反传统的后现代都市生活图景，镜头不断在街头的人群中游荡，大段的对话取代了人物成为了唯一主角。依稀还能记得影像暴力、被主人劝慰的小偷、没有创造性的文艺男、蓝精灵阴谋、被踹的售货机、麦当娜的子宫颈抹片和快速运动的dv，如此自由浪荡却又心事重重。林克莱特的话痨功力其实离WA那种随心所欲言简意赅的台词还是差的有些远。 |
|
这是我所看过的最早的，同时也是最令人费解、最莫名其妙的Richard Linklater。所以，千谢万谢，还是得感谢时间…… |
