|
捷克温馨家庭版阳光灿烂的日子。。。巨变前部队大院众生相，意外地波澜不惊~不同立场各样人生颇为有趣，有着甜美的回忆掺杂着道不明的苦涩不安，以及躁动的青春~不过本来以为是部青春片，居然这么甜蜜家庭，还挺让我意外的~ |
|
“布尔什维克还能坚持一年，最多两年”，谁知道一等就是二十一年，太恐怖了 |
|
甜蜜的永远。什么都不能永恒，只有回忆。献给一夜之间变得孤独的人的电影。音乐很甜，生活很酸，调在一起百味杂陈。 |
|
捷克人的幽默，捷克人的自嘲，当意识形态的矛盾逐渐消融时，春天也已经走远了.... |
|
生活气息很强，对我这个不了解捷克历史的人来说，政治只是它最浅显的一面，我更喜欢拿它当作是一部“缩短版的《地下》”来看，它抒发的是导演对自己国家的爱，利用最普通的一面来展现一个特殊时代下小人物的面貌，他们是一个时代的符号，都要承受战后留下的创伤，但只要保持希望，人消失，情还在。 |
|
与其说是以温情的生活图解政治，不如说是导演对于布拉格之春的怀恋，全片充满着暖性的光辉，无懈可击的佳作 |
|
深受纳粹迫害的变成了法西斯，坚守共产理想的最后被“共产”，开始唯唯诺诺的终也得不到爱情，就像那些一泡进热咖啡就软掉化掉的塑料勺，空有期待。 |
|
遥远而美好的捷克。在这16岁你如此失落，而我永远走在这一岁；这春天，你曾经失去，而我们，永远不会有。哦，捷克。 |
|
还记得那个段子么？俄国人把坦克开进布拉格的时候，布拉格的漂亮女人们都在大冷天穿着比基尼出来迎接俄国士兵，对他们说，“你们想看这样的身体么？回莫斯科去吧，你们那儿也有！” |
|
源自于生活，此片献给那些一夜之间失去所有，唯独剩下自己的人 |
|
资料馆2015.1.30.7pm 苏联大国沙文主义中断了另一种社会主义探索，两家人中其实更侧重描绘的是共产党军人家庭，我倾向于本片看作对某种可能性丧失的叹惜。其中本土或邻国自己的工业探索（塑料杯、勺）在喜剧感之外也很动人。在后冷战语境中易被当作对失败者的审判，但它本身展现的丰富与质感超出与此。 |
|
印尼《哎哟妈妈》歌声开场，社会主义跟不结盟运动的时代，近看都是黄金调调的生活，像孩子一样玩心大发或一根筋认知的成年人群像，钟意塑料制品的一号父亲抵死抵制布尔什维克的二号父亲，立场不同但在子一代和观众的注视里都是玩闹，又丧又欢乐。片尾68年来了，捷克导演的素质是能用忧伤化解生活的摧折 |
|
铭记及表达的方式。说句不相干的话：戈尔巴乔夫某种程度上是罪恶的终结者，获诺奖也理所当然。 |
|
很特别的民族，虽然政治上的苦难并不少，但是在电影中总有幽默感。纵然时局动荡，欢乐的时光总是短暂，但却不会让人过多地悲伤，反倒总是倔强而坚强。少年懵懂的爱情和父亲的信仰都破灭了，可是看看被遗弃的小鸟，最后还是活得好好的，而好好活着就是最高深的智慧了…… |
|
18-3-2008 12:30pm ua taikoo |
|
有些情节挺有意思的，但整体不太紧凑，能看出那个时期的捷克很追求美国文化，那双黑皮鞋文神在水牛里也穿了同款红色。（快满16岁的时候，爱她爱到无法自拔，只想死。） |
|
国恨家仇通过邻里人家展示，少年的烦恼，成人的颓望共同组合成为“布拉格之春”。 |
|
开心的日子过一天算一天好么 毕竟阳光那么好 你那么美 |
|
全片的基调就在首尾父子两代人的自杀，滑稽又苦涩，国家命运映射在了个人情感上面，爱恋的美国小伙走了，混蛋的苏联来了，与近邻不太情愿的结合，音乐与电影文化的冲击，主义党派新旧的对抗，外部世界发展与坑爹的新鲜事物，就在嬉笑辱骂与自嘲中，在68年的布拉格，最后的笼中鸟和字幕慰藉。资料馆胶片 |
|
我很认真的聊天去了，不知道看了些啥，=3= |
|
从少男少女的反叛和怀春到国事动荡的布拉格之春。
恩，“本片獻給那些在一夜之間失去朋友，愛人，父母，孩子。。丟下你獨自一人的人”，似乎只有这样甜蜜才会永远。值得推。
P.S: 捷克共和国的极权主义包括从1948年共产党掌权到1989年天鹅绒革命的整个历史时期。 |
|
正如电影的海报所表达的一样，看似实用的塑料勺子，经不起热气腾腾的咖啡，1968年的布拉格之春亦是如此，看似温馨祥和宁静的生活，还没到夏天就被战争热浪所击溃。捷克人用一种自嘲、幽默的方式，通过叙述战争前几户人家之间的平凡生活，展现了对和平生活的向往以及对那段温暖日子的留恋。 |
|
很有政治色彩的一部文艺电影，因为“布拉格之春”，该流亡的流亡，该出走的出走。政治的敌对把先锋的人们赶走，把眷恋故土的人们留下。于是我们可以看到，哈维尔留了下来，昆德拉却离开了…… |
|
平凡的人生，对生活微笑~ |
|
捷克人面对严肃题材总是能拍出举重若轻的感觉，影片是建构于日常上的对那个年代的折射，有些啼笑皆非的段落，但细节却惹人联想。 |
|
写几个今天平淡的生活琐事，真够无聊的 |
|
挽歌，讲述布拉格之春前捷克斯洛伐克普通人的日常生活，而苏军的到来让一切都成为过去。可以想见将来会有优秀的乌克兰电影来讲述现在他们正在经历的，如果需要苦难来为好电影制造契机，那这好电影不要也罢；如果苦难没有成为任何好作品的契机以启发后人，那这本身就是最糟糕的苦难。 |
|
信仰、爱人、亲人、恋人、朋友的丧失，没有悲怆和用力过猛，也没有拘束于单一视角，背景中的政治讽刺一闪而过，但足够。景美、人美、心美，所能永远拥有的，是从今回望的、那些一夜之间失去的熟悉。跪求原声带。 |
|
布景色调镜头配乐赏心悦目。那毕竟是个春天。 |
|
非常典型的后共产主义时代捷克式家庭轻喜剧，生老病死都是平淡而不乏戏谑。那几张熟脸可是一演就是几十年啊。 |
|
本想看部青春爱情片，没想到打开了捷克伤痕电影，不过本片确实不大一样，它的伤是用情景喜剧蔓延，填满电影的是楼上楼下两家邻居的鸡毛蒜皮，那是商品房时代前我们再熟悉不过的邻里关系，楼下小明暗恋楼上小红，可爱的妹妹来回递信儿，两个父亲是两种不同的独裁者，但却是同一种法西斯，可即使如此，温柔的妈妈才是兜底的那个“家”，包容着所有创伤，尽管自己也早已千疮百孔。影片亮点在喜剧包袱尽是各种苏联笑话，两情相悦心中过电的感觉可以人造，各种高精尖的“最新成果”都是纸糊的李鬼，小男主的三角关系反而是电影交代最不上心的部分。以前感动于《烈日灼人》那种大起大落近乎滥情的哭诉，现在还是更喜欢这种平凡日常里偶尔上火，偶尔大笑，但人人都在硬抗心中悲凉的底色。那一夜我们纵情高歌，饮酒作乐，却不知布拉格的春天将要迟到二十年。 |
|
平淡的日常生活被放大，鲜明的政治立场被缩小，因为他们终究是一群善良可爱的平凡人。对生活保持乐观和幽默感至关重要，在电影中尤其如此。 |
|
影片从头到尾都沉浸在一种似乎过度欢乐的气氛中，演员经常脱线的夸张表演，男人愤怒女人隐忍，又似乎影射了动荡的时代大背景下，人们对当局的不满，但仍然尽力过好自己的生活。而孩子们只沉浸在自己的少年心事里，为永远得不到的喜欢的姑娘烦恼着…小男主帅瞎了嘤嘤，配乐超棒！ |
|
这片的节奏太慢了，观影状态也不是很好。很多内涵没看进去。 |
|
布尔什维克的疑似Cozy dens，看似温情的失落，服装们很好看，小男生很俊 |
|
带点幽默带点讽刺，剧情并不是很紧凑分掉两次看完的，但电影所传达的思想正如最后女孩解救小鸟一样，正因身处逆境更要自强，坚信春风终会吹到布拉格 |
|
特别好，有政治元素但也不刻意，都是一些疏松又平实的生活片段，甜蜜中带着苦涩，音乐也特别好，感受到了真幽默，到现在回想起最后送塑料勺子那段还会笑出声。啊还有米修这个角色，少年感满满啊 |
|
我就说开头这音乐怎么这么奇怪，捷克电影用 印尼的歌曲，这味，有咖喱的气息了，不错，留着以后有机会细看一下吧 |
|
直译的片名实在太白,事实上这故事既不甜蜜更不永远.港译春风吹到布拉格,确实,这股在共产铁幕下撩起一丝波澜的布拉格之春,是如风般快快地来又快快地去了.全片都是在讲三个家庭的家长里短儿女情长几乎没有着墨于政治,但却处处都是政治,高. |
|
效忠英王，给我一个爸，甜蜜的永远 |
|
布拉格的春天来得如此猝不及防。失去亲人、朋友和爱人的你，明天的生活在哪里？ |
|
以小切口讲大历史的佳作。
《甜蜜的永远》一栋楼，两家人，欢乐琐碎的日常，1967年的欢乐圣诞，捷克人用特有的幽默，细致而真实记录着。转瞬即逝的布拉格的春天，但又注定被历史记住的1968年。
我们看电影总期待故事在反转中结束，这个故事温暖而又凄凉，幽默而又忧伤，在历史的大反转中戛然而止，轻盈而又沉重。
故事以自杀开始以自杀结束。
海报里的所表达的的塑料勺子，经不起热气腾腾的咖啡，1968年的布拉格之春亦是如此，看似温馨祥和宁静的生活，还没到夏天苏联的坦克来了，打碎所有…… |
|
心情不好的时候看什么也提不起兴趣 |
|
片名翻译的真好，把政治背景浓缩到两个家庭里，透过家庭的日常和变迁来体现政治带来的创伤。主题虽说沉重，可是电影里还是随处可见甜蜜在荡漾。成长总是伴着痛，在旁观者看来，却是甜蜜的永远 |
|
小时候最委屈的莫过于挨父母骂后发现他们背地里也那样做；为被收缴的杂志心痛不已时发现老师偷偷看得津津有味…长大后才明白我们都一样，大人的样子只是必须的外壳，内里还藏着一个时不时偷着乐的孩子。就像本片的大人们，相比自己那些正在探索期的孩子，他们私下更幼稚也更固执，面对时局变化显得无能无为，但是他们都不势利，所以我觉得这片很温馨。 |
|
将布拉格之春用一种家庭轻喜剧的方式来展现，年轻一代与父辈们的战争，影片没有一丝的捷克电影常见的压抑反思，反而以四两拨千斤的手段刻画了一个个生动又极具代表性的人物，观赏性极高。 |
|
7.8 当一出社会主义捷克的家庭情节剧正逐渐发展至高潮时，苏联人的入侵使得一切戛然而止，就像这被拦腰斩断的第三幕，这是一种叙事和事件内容的形式统一，这种突如其来的中断所带来的震撼，也让影片积聚的坚实情感力量展现出了强大的感染力。 |
|
我是不懂，为什么要把俩主要的男性角色拍得这么讨人烦。 |
|
过程欢乐，结尾惆怅；背景1968年布拉格之春，对比库斯图里卡的《地下》。 |
|
链接（http://yunpan.cn/cZs5LHmrspwY4 访问密码 8a20）片子讲述了1967年至1968年布拉格的一栋屋檐下三户人家（两户是近邻居）之间有趣而又凄凉的相处故事。邻居一个是当时火热的布尔什维克，另一个是过去的捷克军官。他们互看不顺眼，同时两个家庭的日常习惯也是差距很大。但这阻止不了年轻人的交往 |
