|
NY 30. We do not look for leaders to rule us. We look for conscience. 革命不只颠覆政权,还在一个个日夜中颠覆革命者自身。从头跟拍,纪录片如同革命一样精彩。我不禁拿之前看过的某个国家类似事件的某部纪录片比较,那个纪录片真是烂的一塌糊涂。 |
|
观于哈佛小剧院1) 影片展现的是无政府主义 而非革命 2) 民主和子弹 是西方世界的好帮手 当片中所谓革命者被鲜血清洗时 西方政客高谈阔论之余只会有一句话 I won't give you a shit. 主题不明的纪录片, 拍摄者自己身处漩涡也值得悲哀, 反倒让人庆幸中国在上世纪末风波中的果敢和有惊无险以及风波后的腾 |
|
虽然异常激动这场革命,对拍这片子的人和“主演”们实在没有好感啊。感觉他们用现代媒体,用圈内人对嚎头和煽情的敏感,利用了这场革命。英雄与理想原来那么需要镜头,那么需要特写,那么需要赚钱与拿奖的啊。 |
|
革命尚未成功,同志仍需努力。 |
|
短暂参与了片子的拍摄制作,准备写一个花絮故事。从最初在广场上导演自己拿着相机乱拍,到今天剪辑成这个样子,影片的故事情节和面貌改变了很多,但是有一点初衷没有变就是讲广场上小人物的故事,缺陷是对人物的挖掘和成长过程描写不足。主角从街上的无业小孩到今天成为摄制组的一员,生命轨道已完全改 |
|
广场,青年,热血,斗争与对立。一次次的似曾相识,有趣的是,如今这个时代,人人都可以成为记录者。 |
|
我们还年轻 |
|
所以说,空有理想而无方案是行不通的啊。 |
|
无方针无革命 |
|
跟89年发生的事很像,但他们在继续。 |
|
Filmlinc 有胆识且下苦功。映后Q&A上导演说: “把Square作为一种tool好像是全世界民族不约而同的默契。” 我想直面的也许也是同样的伤害。Q: ”何时决定结束这个故事?“ A: “初衷就是以personal的视角去展现,所以取决于人物,人物到结点时经历了一整个circle。”我猜大家都懂,故事远没有结束。 |
|
2014/01/30 |
|
只有真正乐观的人适合搞民主。甚至要乐观的偏执,乐观的愚蠢。 |
|
HKIFF2014 #6 《一切從廣場開始》,36屆《重返塔希爾廣場》兩年後,想像不到民選的Morsi 會被人民推翻,影片紀錄埃及人是如何不滿穆斯林兄弟會,記恨他們如何騎劫廣場革命,Morsi又如何比Muḥammad更獨裁。五月大選在即,廣場人民在抹去兩位領袖又離棄軍隊之後,可以建立一個夢想國嗎? |
|
参与式的纪录片,尽管站在蛋的一边必须有同情分,但也谈不上有多有理有据有节。革命的前因后果叙述不明难免让人看得有点一头雾水。 |
|
谁的角度看发生了什么,可以看看,但倡导什么则需要再想想,西倾明显。作为世界后YS革命的一波街头革命,所谓的自由化,很容易沦为为了革命而革命,为了反对而反对,为了宣泄荷尔蒙而革命,你所谓的革命成果归根结底都不是你的。 |
|
#HKIFF# |
|
自由都是相对的,正如看见与被看见——到最后,都成了,对自己的 一个交代。宇宙之大,如是而已;宇宙之大,仅此而已 |
|
远比我想象中有力, 有理. 我很买片中"找回社会的良心"的某种mission statement, 同理很讨厌上一辈人清高的, 不讲道理的"这些被利用的年轻人"论调. Netflix这一步棋下得真准. |
|
阿拉伯之春。用两年的镜头记录,直指事实:革命的成功不是一朝一夕的 |
|
Creating history for sure. 有时候纪录片的可贵就在于参与并记录了历史的创造。 |
|
独立电影就是焦总虚掉么……题材是好的有纪念意义的。我们的血液里躺着老鼠,我们从何而来的自由可言?我真想去看看埃及的街头涂鸦,太棒了! |
|
3.5 阿拉伯之春,可以和BBC的那个互补。原来推到了原先的政府之后还发生了这么多事。几个采访对象都选的挺好的。最后那通电话很戳。【看到后面其实有点困 前面用力太猛的感觉 |
|
“职业”革命志士浑身严刑拷打的伤痕,被装甲车碾压变形的头颅,美国产的催泪弹;和国家机器对付人民相比,人民对付人民似乎更让人害怕;“你们革命胜利了?小朋友真是什么都不懂。是我们让你们胜利的呀。”推翻独裁政权换来军政府,不满意是吧?旧政权和穆斯林兄弟会你们民主选举挑一个吧;选了穆斯林兄弟会怕变成伊朗还不满意是吧,那咱们整回军政府呗;2013年的本片停止于仿佛已开启社会民智的开放式结局,现实却紧跟着塞西持续至今的军政府大总统生涯,历史就这样给一部鸡血煽情的左翼纪录片套上了一个让人笑不出来的黑色幽默续篇,甚是悲哀 |
|
最重要的是,要有良知。http:// , dou.bz/0ivlMT |
|
Some patriots, some speculators |
|
history not only just repeats itself but also resembles at everywhere. that's why i already lost my interest halfway through this cuz ppl never learn history. if u don't have a grand strategy as to what to do after overthrowing ur government, u r just repeating a process and fucking up urself for nothing. normally but sadly, protestors never think about long-term strategy, they only want others to come up with one for them and they themselves instead only need an outlet for their impulsive emotions to pass through. Democracy is fake for populism. |
|
任何政治家都不会是decent的,任何革命和权利的胜利都要伴随着丑陋和杀戮,最早看清的是如今的胜利者,“枪杆子里出政权”。 |
|
阿拉伯之春>>埃及革命。好好研究学习下。 |
|
彼时彼地,恰如此时彼地,恰如彼时此地。此时此地正无限收缩,恐怕离被ban不远。 |
|
要想实现国家的民主化,是需要所有的民众都能有高度的民主意识。埃及还不具备必要的条件,所以即使推翻了独裁,国家却没有合适的领导,结果只能沦为动荡。幸好没啥海外强大势力乘虚而入,很容易亡国的。这也适用于天朝。 |
|
相见恨晚的纪录片 |
|
这个就是世俗派拍了黑穆兄会的吧,虽然我也讨厌穆兄会,但你这么一边倒的倾向性拍出来的纪录片叫好片吗?世俗派都是理想主义青年的个体,穆兄会就是白压压一片的集团,军方就都只拍那些一脸老奸巨猾的官员,摄影机在手就只拍我要拍的,这算记录吗? |
|
好歹也是本届奥斯卡提名,竟然只有91人看过。 |
|
歌手Ramy Essam有种崔健即视感。“两个魔鬼一个天使”,遭军方镇压、穆斯林兄弟会背叛的埃及世俗青年,一再重返塔利尔广场,继续未完成的革命。街头漫画与广场音乐构成攻守隐喻。 |
|
常常回过头来才发觉,把暴君赶下台或许是从今往后发生的所有事情里面最简单的那一件。 |
|
过于主观 不过又找到当年看[Burma VJ]的激情了 |
|
shocked |
|
Jehane的名儿是谁给翻译的?太女孩子气了啊。 |
|
埃及革命;2014-2-16 Cinestar, Berlin |
|
Blood is on the square,and you could hear the people sing. |
|
懂得为自己遭受的不公抗争,而不是沉默忍受,埃及人民学会了。记录的是一个过程而不是一个事件,就已经弥足珍贵了。那个讲英文的人原来就是追风筝的人的主演啊,一开始看的时候还在想,这是中东大众脸么,囧。 |
|
大场面,人物不够深厚,感觉就是一个非常表面的新闻报道的加长版。 |
|
从公共层面来讲,跟着镜头我们看到了具有”平等集会、商讨“功能的广场是如何尤其通过片中几个主角提出都是“不论宗教的埃及人”的前提逐渐在现实事件中确实实现这一功能的;而从私人层面来讲,当埃及以外的观众对于这起事件的记忆和耳闻大多只停留在电视台和媒体集中报道的2011年时,余下尤其是2013-2014年的记录延续或者说填补了之后的空白/缺失。 |
|
这部、占领legco和inside polyu 9/12 |
|
04.01@ HKIFF. 配乐太可怕了。这不是纪录片,这是政治宣传片。 |
|
拍得有些累贅,但結尾好動人。我們每個人都是領袖,我們尋找的是良知。(極有機會被河蟹的觀後感:http://chestnut-girl.blogspot.hk/2014/04/the-square.html) |
|
看电影涨知识系列。一上来感同身受的感觉就特别强烈,三股势力(革命者、军队、伊斯兰兄弟会)复杂的政治关系,以及事态大大超乎我意料之外滴发展迅速。军队刚开始说流尽军人的血也不会把枪指向民众,结果俩月打脸,不仅是枪还有坦克压过革命者…虽是最近的事,但是电影很稳水准很高,剪辑赞。 |
|
去埃及旅游之前看的。对纪录片而言找到对的主角和跟拍对象已经成功一大半了。男孩的热情投入同时保持的清醒理智让人惊叹,近乎不真实,也代表了这个国家继续前进最好的品质。现代埃及的状态也让人唏嘘,家家有本难念的经。 |
|
今年正好10週年,感覺可以出續集了,el-Sisi都上台6年半了。最近一次大規模protest應該是2019年年底要推翻el-Sisi吧(之後covid耽擱了)。雖然protestors知道自己的期望和訴求,但權力什麼的還是無法避免落到那些別有用心的boomer政客們手裡。十年過去,權力交替從Mubarak到軍政府到穆兄會(Morsi)到軍政府(el-Sisi),中間經歷那麼多protests,那麼多傷亡,到頭來發現沒太大區別… |