我们到底知道多少？ What the Bleep Do We Know!? (2004)

《我们到底知道多少？》，这是一部电影的名字。当我开始看这部片子，听了不到三句话，我就知道，我等待这个片子很久了。这是一部科教片，它告诉我们的是，我们平时习以为常的知识，也许都是错的，这个世界不一定是我们看到，听到，认为的样子。那么，现实究竟是什么样的？ 多数...  (展开)

唯物主义是不是认识世界的唯一方式？当然不是。但无论有多少种其它的方式，伪科学绝对是不是其中之一，哪怕他披上科普的外衣，也迷惑了很大一部分人民群众。 别的就不说了，里面看似最科学的部分就是穿插着科学家们的分析和科学理论。实际上有多少是真正的科学家？只有一个，D...  (展开)

关于《我们到底知道什么》（What the bleep do we know）这部电影，基本上看到“水知道答案”那一段就放弃了。之所以如此，也许是因为我所接受的唯物主义教育太过根深蒂固，以至于完全无法接受这样的思想吧。 然而从尽可能客观的角度来看，这部电影中宣传的东西恐怕确实是有问...  (展开)

“朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋”——出自《庄子·逍遥游》里的话。 朝菌：某些朝生暮死的菌类植物。借喻生命极为短暂。 蟪蛄：一名寒蝉。旧说，寒蝉春生夏死，夏生秋死，寿命不到一年，所以说不知春秋。 庄子在说这句话的时候是以一个人的身份来说的，人的寿命长于朝菌和...  (展开)

请你以百分百的心理相信，我在这里所说的每一句话，每一份感受，都是神发至内心深处灵魂底层所发出的智性呼喊。 　　当你在看我的这篇文章，当你开始愿意把眼光聚集于此，当你愿意将注意力继续下放，当你愿意放开固有思维解开枷锁，请再次以百分之一百的信心相信：是你的念...  (展开)

1. 打篮球的小男孩说话很像《黑客帝国》里的莫非斯 2. 使华盛顿特区犯罪率下降25%那个实验太扯了！！！ 4. 水分子那个照片展很无敌啊～～～思想对水的作用～～～最后居然地铁进站了，囧 5. “宗教里的“上帝”被亵渎了，这些部分严重伤害了这个世界，伤害了女星，伤害了被压迫...  (展开)

这部片子的杰出之处在于引入了相当不平凡的视角。他对我的意义在于讨论了命运的构成以及在宏观世界中，强因果关系是否占据统治地位。意识真的可以轻率的看作是从属于物质的一部分吗？我对唯物主义持的反感态度大概也是我赞赏这部片子的原因之一。意识到底是什么，怎么产生，他...  (展开)

创作于2004年的《我们到底知道多少？》，分为两条叙述线：一条是已离婚的摄影师Amanda的剧情叙述；另一条则是多名学者的纪实叙述。影片采用了视觉特效、动画，形象生动，不至于让整个影片晦涩难懂。这部影片我看了三遍，让我感触最深的，就是下面这几点，或许不是从量子论或神...  (展开)

首先得坦白，当时我一直拿脑袋点击书柜角，跟电影里科学家头撞南墙有一比，虽然人家是为破解科学之谜而苦恼，而我只是为了保持一定程度的清醒。 此番努力，成果显著，仅仅小眯一觉，但错过了黑小子解释他的篮球定律。 黑小子很像尼奥在先知家里遇到的那个小喇嘛，在你面前...  (展开)

先不谈科学，至少片子拍得很闷，整个的结构很乱，不像《秘密》来得那么清晰有趣。没看之前，推荐CC看了，呵呵，因为她说自己蛮信吸引力法则的。看完之后，问她感受如何，她说有点飘逸，这片子给她的感觉是，你所看到的一切都是你自己想象出来的…… 如果光看结论，估计有人要...  (展开)

很多事情不知道 现在知道了 很多事情觉得不可能 现在知道了 很多事情做梦也想不到 现在知道了 很多事情不知道自己不知道 现在知道了 看了两遍 还想再看  (展开)

我对科学和宗教的辩证认识主要来自阿西莫夫的《不羁的思绪》，然后我顺着看了一些关于宇宙空间、量子力学的影片和书籍，也包括这一部电影。电影一开始上来诸多科学家发表观点，颇有科学纪录片的味道；可是慢慢的就变味了，当谈到上帝，谈到意识操纵的时候，我怎么也感觉不到科...  (展开)

这个电影貌似用相对通俗的方式解释量子物理学，并以此推销唯心主义。没有逻辑，只有近乎唬人的方式，让观众产生一种顿悟的幻觉，一种短时间内智力迅速提高的幻觉。这个效用让我情不自禁地想起了我国著名杂志《读者》。 可以说，喜欢这部电影的人可能也是《读者的》的忠实读者...  (展开)

这篇影评可能有剧透 看完片子一天过去了,脑子仍像块quick format过的硬盘,意识如数据一样存在但失去索引.记忆和意识果是真实的不确定反映,能做的也许就是重新审视对思想的态度了. 源于量子(quanta)物理学的经典理论"测不准理论(Uncertainty principle)"(海森堡*德国 1927年). [关键字]测不准理论...  (展开)

其实我就想这么说 但是它强词夺理，夺到了。 那么我一巴掌朝你打过来，你觉得你会不会挨打，会不会疼？ 我看到的不是我看到的事实 只是事实的一部分 我看到的只是我大脑对事实的的反映  (展开)

科学是可以作为一种信仰的。 这不是什么人鼓吹的唯心主义思想，事实上，如果我们诚实客观地看一看，就会发现欧美国家一些很杰出的科学家，都虔诚的信仰着他们的宗教。包括牛顿。 当然，在这个问题上与这样一部电影吹毛求疵是没有必要的。 这部电影从根本上来说所宣扬的，是对科...  (展开)

和这部电影跨越了20年的相逢，和很多影评也是相隔十几年了。跨度如此之大，在如今日新月异的时代，电影中提到的大量理论和各种“可能性”在如今已经被广泛讨论。电影内容到是没让我特别耳目一新，甚至因低分辨率导致画面模糊以及有点混乱的叙事让我看到后半段有点疲惫，但我还...  (展开)

今天刷完了量子纪录片神作-《我们到底知道什么》，里面很多有关神经学、量子物理学、佛教的点都可以拎出来展开，今天先就其中一个心理咨询方法进行分享。 不花一分咨询费，如何将自己拉出痛苦回忆的泥潭？ 先上步骤： 1.全息视角重新回顾经历 2.重新作出新的反应 3.在大脑重新...  (展开)

至少大脑需要摈弃一些固有的思想， 不要让别人的观点来影响你， 无论怎样，是否有收获，是否触动到你，只有自己最清楚。 这部影片，至少和我以前的一些想法有所对接， 固有思考问题的方式，固有的情绪，固有的状态总会形成一种习惯性的思考问题的方式。 我完全相信，思想的确可...  (展开)