|
一贯特色的平移长镜头，许多虚焦后景，配合悱恻小提琴和古典温柔的光线，依旧那么美那么感伤，借一常见纠葛，还旧日时光之魂，Terence Davies 依旧在同时间作战，一日光景囊括前因后果，典型意识流，跳跃场景，不过窗前光阴，已然相遇至分离。 |
|
从画面到情感，从墙纸到睡衣，从背景提琴音到女主角的脸……满满都是各种美！ |
|
这片子有点意思啊，朦朦胧胧的光，时间线对不大上搞得还有点科幻味（这点让人感觉很奇特）。抖森适合这个角色得很，但更棒的是蕾切尔薇姿，的确是年度前十的表演。不得不骂一下字幕，TLF里面封的那个果然字幕组，。。就没有连续三句是对的 |
|
抖森右半边屁股上有七颗痣 |
|
老版是费雯丽演的。爱常是带有阶级性的，施舍爱的人高高在上，乞求爱的人如奴隶卑颜屈膝。这片情绪虽然走得很远，并穿插各种回忆，其实故事主体仍是一天一夜的事，首尾镜头正好形成一个环状。非常文艺腔，再加上古典的配乐，导演还特意用一些片段去表述主人公的心境，蛮怀旧的片子。 |
|
朦朦胧胧，氤氤瘟瘟，纠纠缠缠，反反复复，拖拖拉拉 |
|
爱情和婚姻及其附属品或者说金钱总是难以分离，年轻人的爱情像干柴烈火，不经意间就会燃烬，常常因为太年轻，感觉未来无限可能，没自信承受得起另一个人的一生。老年人的爱情更加理性，平淡的相濡以沫，可惜年轻人还没将一路的风景看够。一部很诗意很情绪化的电影，有源的灯光和软妹都美极了！★★★ |
|
不不不……不可方物 |
|
艾玛……只有抖森支撑着我看完了这么错乱意识流的电影……抖森的气质注定不能演一个爱无能的飞行员……总感觉他跟薇姿心灵相通啊！总感觉他最有那种蛋疼小清新情怀啊！ |
|
剪辑布景运光表演精致老道，但对人物的背景交代还是薄弱，爱来得不够说服力，情绪有余分析不足。 |
|
好像参观地震遗址那样，眼看着一场爱情的华丽幻觉轰然崩塌，那真是呼啦啦似大厦倾，昏惨惨似灯将近，一场欢喜忽悲辛，空留躯壳与灰烬。 |
|
原本我根本不想看這部電影因為大部份評論說它很無聊但看到湯抖森的訪談說在這部電影裡他演一個can't process love的男人我就動心了事實上雖然敘事很跳針但湯抖森確實演出了畢巧林的那種感覺*但是*再看影評人家說原著寫的根本不是這麼個角色所以是湯抖森他又OOC了這個淚腺異常發達的男人又OOC了。 |
|
女主在片中非常非常美 构图色调充满文艺范 本来冲着抖森去看的 后来发现你森自身文青贵族气质根本遮不住 得出结论你森一日不把气质粉碎重铸一日就被限制戏路无法翻身 加油吧 |
|
男女主都是剑桥出品... |
|
这片儿的确动人 闪回不留痕迹啊 |
|
相比《祝祷》稍微能get到Terence Davies。尽管本片他已经竭尽所能让这么一部舞台剧改编彻底的电影化，甚至可以说带着一些大卫·里恩的遗光，可惜的是部分场景尤其是抖森的表演还是很戏剧过火 |
|
很难不喜欢英国作品中的文学气质//某些感情如同深海中难以预见的漩涡 当发现自己将会被抽走的时候已经深陷其中无法自拔 有的人会开始反复说谎欺骗所有能够欺骗的人包括自己 |
|
难过死了唉。。。。。。 |
|
情节太散节奏太慢，导演太过炫技巧又爱在情节故弄玄虚。一部既不适宜花痴又不适宜消磨时间的非偶像剧电影。 |
|
这一帮不识货的……这片儿剪辑太强了，已经不是在闪回的层面上运用了，而是意识流的时空转换，快要达到安哲的程度了。整部影片对心理的细致刻画体现在视听上，这种高度的电影化程度甩一般导演几条街啊。TD的声画关系一如既往地美妙。 |
|
高清复古精致爱情片，光线柔和昏黄蛋蛋的忧伤，薇兹是琼瑶附体了，一直在泪眼啊挺同情的，软妹侧面果体牺牲不大 |
|
抖森你贏了................................ |
|
长镜头，闪回叙事，氤氲的光线，节俭的对白，克制的情感演绎，加在一起，就把我看睡着两次…… 本是很美的，导演的技术超赞，情绪也绝对到位，可惜这毕竟还是适合舞台剧。抖森，抖森，泪光闪闪地斩断爱，杀死人。 |
|
没有字幕这真的是就看抖森只能看抖森... |
|
別裝逼，包括文藝逼。 |
|
此事不久即被Hester的丈夫William发现。后来，Hester认为Freddie不再爱她了，于是尝试自杀。她没有成功，Freddie在读完她的遗书后勃然大怒。最后，Freddie终于决定离开她，去一个遥远的地方继续他的飞行员生涯。Hester只能望着Freddie离开的背影 |
|
房东太太拿回牛奶，小贩推着面包叫卖，孩童在街角嬉闹，他离开的早晨与往常并没不同。此后一人飞向南美，一人困在伦敦。不列颠空战时，一人躲进地底，一人飞在天上。美术馆争执不下，自杀信折磨不休，换掉尊严尿布，吞入绝望药丸。本是不同时空的劳燕，终究要分飞，能在战争中凯旋，未必会爱情里幸存。 |
|
很美，但是真的拍得很无趣，味同嚼蜡，对比Brief Encounter一看差太远太远了。能理解女主角的心境，却不能赞同她的乞求，和男主的几场吵架戏真是大声啊，各种扯嗓子，另Rachel Weisz的表演还不至于让她加冕，总体来说还是太温吞了。 |
|
一直没找着费雯丽演的那版突然就发现翻拍了..片子不好说几位演技可好 |
|
TH的Freddie纯真又狡黠，发狠时却眼角挂泪，谁能说他残酷心狠，谁又经历过平衡的爱情。如同房东太太所说，保留最后的尊严，日子才能继续下去。相爱过的残局就像战争过后的残垣断壁无法抚平，却可有一天来把它重建。把新旧两版拿来对比显然是不公平的。人是新的好，故事未必老的醇。 |
|
古典 |
|
不必理会那些2星3星的短评，带着浮燥的心观看，会容易忽略掉导演那些实验性的意图。特伦斯.戴维斯是在用镜头写诗，看似凌乱缺乏逻辑性的剪辑，是诗的断句。追求情节性和叙事条理的人当然觉得失望。奇怪查不到这部电影的原声，古典的配乐荡气回肠，激越缠绵、如泣如诉的弦乐已至令人惊艳的程度。 |
|
雾一早就散去了，只是你方才察觉罢了！爱，可以让你横跨狂风暴雨的大海，却永远不能忘记，那个最初的自己…… |
|
拍得的确挺美。但要说剧本，Rattigan那时的戏虽然当今看来仍有可圈点之处，但还是显得简单苍白了是不？又见Aldwych地铁防空洞。 |
|
泛黄的时间卷起细细的尘埃，柔软的光晕散开微微的温然，依旧是徜徉于记忆的孤独怀念，拉开的时间和空间在酒馆的歌吟里相遇，女人的爱情从微醺到酩酊，男人的爱情从炽热到冷寂，总是不堪的相爱太短，遗忘太长，须臾的欢乐付诸绵亘的落寞，宛如哀愁，是在离别的话语里，强作的祝福，你不知，身后，声嘶。 |
|
这导演“毛病”很多，画面不对称会死、人物不居中会死、镜头不平移会死、每个几分钟不插段回忆会死，而这就成了他的影像魅力。每个镜头都仿若一篇抒情的爱情散文，优雅迷人。 |
|
表达到位 |
|
一星给美丽的抖森【我是脑残粉】....磨磨唧唧的感情戏，剧情无趣，舞台剧痕迹太明显，感觉应该还没有直接拍舞台剧好看。法官真是好人啊。。。。最大的感想是羡慕嫉妒恨RachelWeisz!!!!!!!!!!!! |
|
不就是安娜卡列尼娜么，现在还拍好过时啊。影调又暗又难看，薇姿和抖森都面瘫 |
|
整个电影似乎只需要定格在一个画面，一个望着她的男人和一段背离她的爱。唯独没有她自己。过多情绪的堆积，没有太多可以讲述。 |
|
电影很简单，就是一个女人的爱情经历，在几乎两个极端对等的男人之间。没有什么开头，也没有什么结尾，这只是一个过程，就像爱情本身。演员的功力都够可以，就像看话剧般过瘾。片名是个隐喻，在看完电影就会明白。 |
|
实在是太老套了，为了婚外情而患得患失的神经性女性们，我们在生活中还看得少嘛？表演摄影都好，只是翻拍的本身内容早已跟不上时代了，象一杯分层了旧果汁。 |
|
太文艺啊 画面好朦胧啊 又看不懂啊TUT |
|
飞蛾扑火的绝望爱恋 |
|
不值 |
|
相当喜欢的片子。不管是剧情、人物表演、画面、色彩、配乐都喜欢得不行！ |
|
太闷的文艺片了。 |
|
一份追求自由的愛情，鏡頭剪輯都很美 |
|
成熟的文艺佳作，我想起我曾经也把爱情当作氧气，一秒天堂，一秒地狱。另外，我是不会告诉你们本片中有汤·抖森的全裸镜头的。 |
|
这不是悲剧，这是悲哀。——女主角说的。 |
