|
拍的都比剧情片精彩，这样的故事改编成剧情片绝对也不比【逃离德黑兰】差，最后一天的撤离，人道主义精神和战争侵略看似自相矛盾，却更突显着人之常情。无论站在美国政府还是越南人的立场上，这场战争都变了味道，但站在亲历者的立场上再看，战争本质和反战主题也变得更加让人痛心起来。★★★★ |
|
战争的尾声即是清洗的序幕，最后的日子之后那长久的空白才是最有力道的叙述。 |
|
天哪，既然在撤退的时候想起帮助南越的人民逃离共党的魔爪，那当初为什么要带来战争呢？！这不是正义之下的值得被歌颂的人性，这是“永远洗不白却还要来硬洗一次”。一星走好 |
|
立场归立场。但看到真实素材，力量总是巨大的。岘港失陷的恐慌，白色圣诞节的歌声，被砍掉的酸角树，推入海的直升机，切努克飞行员自救……人人自危究竟是米国人的假慈悲，还是真实的历史悲剧，这个问题恐怕没有答案。 |
|
又长又臭。花这么大篇幅讲述具体救援过程，无外乎是美国人终于在越战这件事儿上找到了一个可以让他们不那么丢脸的切入点。一旦遇到主旋律，放哪个国家拍起来都一样无聊透顶。87届奥斯卡最佳纪录长片提名里最差的一部。 |
|
摒除单方面塑造英雄悲剧的历史意识形态，这片子最让人羡慕的是重头到尾不重样的、占影片时长达一半的影像素材，哪怕在使馆和政府机构人员撤完后，还有一名摄像记者留下等越共进城。这些丰富的新闻片，结合上多位当事人采访，以及漂亮的剪辑，也就有了很强的命运说服力。 |
|
一段悲沧的历史~~~现在的越南正在摆脱布尔什维克匪帮法西斯统治，祝福越南人民！！ |
|
英国也应该出一个《last days in America》 |
|
这也可以算是纪录片吗？这和中国历史书有差别吗？意识形态那么明显！真的失望至极。第一次在电影院有离席的冲动。更气愤的是IMDb评论家打分8.7，烂番茄指数96%。着实被恶心到了。 |
|
某个角度的历史梳理，纪录片本身很俗套，至于片中浓浓的美国救世主的论调我就不评论了。那个南越的海军军官最后那段话还挺动容的，他说他已经四十岁了，当南越国旗降下的那一刻，他意识到自己失去了一切。不谈政治，个人对祖国真正的归属感了然于心。 |
|
估计也只有肯尼迪家族出来的导演能拿到如此好的Access了。当然，偶然碰到一个朋友告诉你他朋友曾是纪录这场撤退的摄影师有很多未披露的珍贵视频资料，这样的运气也不是谁都能碰到。很喜欢全篇的时间叙事结构。Graphic的运用也很恰当。只是最后的部分煽情得用力过猛，让人略感不适。#DOCNYC |
|
最是倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌，揮淚對宮娥。 可憐的是那些逃不掉的越南老百姓，一個一個都去education camp，算了，至少留了條命沒被清算。紀錄片應該多少有點美化，不過還能怎樣呢。鬼島的公視選擇在最近播放這影片也是有心了。 |
|
越战中的美国并非败于北越，而是败于自身。无论越共与白左如何大言不惭，后来的越南人终究选择用脚投票告诉世界这片土地上的真相。结尾南越海军上校的话十分动人，亡国之恨，刻骨铭心。 |
|
投奔怒海的一幕最感人，越共入城那刻市民从容闲看，大洪水说来就来。 |
|
不廢話，誰不要臉，誰無能，一目了然。 |
|
在一场发生在别国领土上的侵略战争中，美国一次不算成功的人道主义救援，遗憾在于那些落空的承诺，那些无力解救的生命。那些污蔑白左电影主旋律的人应该看看这部，这才是真正的主旋律，如假包换 |
|
这个纪录片拍的真好，罕见的能站在理解南越的角度上拍，而不是美国电影常见的歪曲和丑化，很让人感动。终有一天，只要神州光复，越南共和国必会复国，DRRK这个大古拉格也会得到解放。 |
|
成王败寇是永恒不变的规则，不过在现代文明，对待无辜的百姓和放下枪的士兵，不应该那么残忍了（那个救了自己一家的飞行员真是值得敬佩）。看这个纪录片你会以为老美简直就是人道主义爆棚的救世主了，确实有些老美坚持带着自己的越南妻子回国，这事办的不错。可是追究根源，远在北美的你们为什么要参与越南的内战呢，到最后你拍拍屁股走了，这样的操作在现在的中东依然可见……不要当婊子还要立牌坊，真没意思。 |
|
两种意识形态，无数人的生死 |
|
瓷器以及果脯都沒有立場去嘲笑南越是猴子以及阿斗，三線旗的隕落不會只發生一次，自認可以隔著一條海峽而偏安的某地不用獨樂太久，只是時間早晚問題。 |
|
鸟未尽人散，主死狗疯狂，可怜百万越南狗腿子，被抛弃得如此毫无天良…… |
|
主旋律吧，不过还是被那个开破直升机救家人的飞行员小小的感动了一下，还有想想那些能去大使馆的也算是有门路的了。 |
|
政治立场太明显的电影总不能给人好感，真如片中所讲，美军就是为拯救全人类而存在，而越南人民40年前就深深认识到了这点。 |
|
美国就是救世主啊，你们也会拍政治宣传片啊 |
|
这个主旋律我服 |
|
大江大海1975 |
|
太主观了，里面受访的人人一副救世主的样子，输出价值观，破坏经济，本质上来看，他们只是想把越南作为第二个朝鲜半岛，进行南北分治，都是伪善的 |
|
美国人就是爱参合别人家的事，没事找事，多管闲事。人民内部矛盾就应该人民内部解决，不管别人家事就不用纠结这些道德问题了吧！ |
|
1.一旦反美政权上台，美国大使馆势必成为难民翻围墙胜地。2.小型直升机次第在甲板上降落，然后被推入大海。巨型奇努克直升机无法着陆，难民纷纷跳入大海求生。 |
|
洋溢着一贯的歧视，偏见和仇恨。好像这一切的惨剧都是别人的错。 |
|
第87届奥斯卡金像奖最佳纪录片入围 类似1949国府迁台 红色大军压境 恐慌弥漫 那些想要撤离的南越人明白 相对于自由的可贵 远离故土虽然不舍但是一切都是值得 |
|
大米国洗脑的纪录片，小震撼吧，但是总觉得哪里怪怪的，阿门！ |
|
美国在东亚事务上做出的很多决策都让人感到匪夷所思，国军在广西云南的残兵败将进入越南后在北越让胡志明叫苦不迭，国军的战斗力水平虽然堪忧，但是至少强过吴庭艳以及李承晚是没有什么问题的，更不用说中国在东亚的战略地位，而美国偏偏舍弃叼西瓜去捡芝麻。从大历史的角度上来看，美国时至今日都在为杜鲁门当年的愚蠢买单。 |
|
历史镜头有意思，其他一般。真实反应了政权更迭时的混乱。问题的关键是这一天之后发生的那些可怕的事情 |
|
在越南撤离的问题上，zf真是能一拖再拖，明明一定会发生的事情却仍拒绝接受。- 百姓继续用脚投票吧 |
|
国家和人一样，也有靠谱和不靠谱之分！ |
|
看着红色浪潮的袭来，能感受到当时南越人民的恐惧~~虽然是从美国的角度出发，但是基本描绘出了当时的那种恐惧无助和悲哀，红色来了，自由没了 |
|
有南朝北朝，无南越北越，是全体越南人的幸运，还是一半越南人的不幸？ |
|
纪录片应该是公正客观的，但几乎没有不带主观色彩的。 |
|
虽然你可以说这又是一个单方面的叙述视角，而且多少带了点主旋律的味道，但它确实有真实的情感和动人的细节。 |
|
A- |
|
惊慌与恐惧蔓延，美国撤军越南始末，混乱之状况用仓皇出逃形容也不为过。 |
|
虚伪的美式人道主义，居然是《追浪》的导演！看来是纪录片专业户，还是女的，名字还带肯尼迪😅 片里的基辛格已经发福地跟猪一样，没被“营救”出的几个，最后居然都逃到了美国，阴影并没有大过光环效应呵呵 |
|
希望中国在未来十年内不要落到这个地步。 |
|
一个保不住祖国的政权是最无能的，同样一个不爱护国民的政权是最无耻的。有谁不希望自己的祖国强大人民生活幸福？！ |
|
如果这部纪录片放在现在恐怕就不是这个分数了，并不是说其质量会因为时间改变，而是观众对线性的一方性叙述感到莫名的敌意，这是时代的悲哀，而这种悲哀和当年的南越民众类似，政权和思想的选择会被人为创造的制度所同化，人性的善恶二元可以轻易转换，历史会记录一切但却难以警醒世人，这种挫折感超过了撤离成功带来的欣慰感。 |
|
两个国殇 |
|
撤离故事拍的很精彩但是个伪命题！更像是先挑起的事端一方，发现无力回天后不顾道义自顾自地离开，为了让内心不那么有罪恶感做出的补救措施。所谓利益在前，其他的一切仁义道德都是狗屁，为了掩盖本质上的丑陋做出的涂脂抹粉之举其实就是伪善，只可惜人都是见利忘义的短视之徒，所以这个伎俩屡试不爽。 |
|
I realize that what makes America great and evil are simply the same. |
|
作为史料来说 不错了 |
