|
You take those words, you take the pain. |
|
如果你不曾真正涉足过写作和创作的领域，那么你永远无法理解灵感喷薄而出时废寝忘食的癫狂和遭遇瓶颈后的失魂落魄，你也不会理解为什么作家可以把自己的文字、自己的作品视为比爱人、比生命更重要的东西，你不会理解这一种情怀。还有一句话，一旦作品写出来，它就再也不属于你了。True, In every way. |
|
Bradley Cooper这一次演技很出位很赞，但最终让我鼻子发酸的还是JI的声音和眼神。开放式结局和层层嵌套的故事中的故事绕一圈又回到现实这个原点。我们一辈子要犯下许多这样那样的错误，但却没有足够的机会对每一个被我们伤害过的人真诚地说一句:"I'm sorry." |
|
布莱德利·库珀就是投机取巧分子，除了一直得嗑药才能灵光外，有时候运气好的像走了狗屎运，捡了本别人的书稿就成名了。 整体而言，还是局中局，连环讲述的故事模式，三个故事，三个不一样的故事和生活，每一个都可以给人以想象的空间，至于电影最后，究竟是小说故事还是现实真实，其实都可，已经不必 |
|
剧中剧，不错的故事，可惜导演想表达的东西太多，最终失去了重点，烂尾了。 |
|
四代型男倾情演绎，层层嵌套的故事，可惜可预见性太强，所预示的人生哲理也太浅显，值得称赞的是四位帅哥都很有魅力，新泽西车站那一幕最煽情，人生错过再多，也别错过对愧对之人说抱歉。 |
|
铺垫了好多，到最后才发现他其实什么都没讲，就想占用你点时间。不是每段失败的人生都能总结点意义出来的，你失败了，他也失败了，该失败的还是会失败，别挣扎了。 |
|
遺憾這劇情又被別人捷足先登了，前兩天剛看了德國的《愛情謊言》，大框架是一樣的，一個是抽屜一個是公文包，但明顯後者要更有深度，一層套一層，扣人心弦，是真正在講這個故事。 |
|
这不是一个有关道德考验的故事，它只是呈现了世界模糊沉重，真伪难免的实景，每个人走着走着就陷入了生活的沼泽，在它把我们吞没之前，我们都将带着一种挥之不去的不堪感觉继续走下去，无人能轻盈跃起，凌驾于迷雾重重的世界之上。 |
|
演技很到位。 |
|
恰到好处 |
|
我们在人生中都会做出许多选择，带着这些选择继续生活，才是人生中最难的一课。谁会给你机会说骚瑞呢？且行且思吧 |
|
“2012年的《朗读者》+《一天》” 复古怀旧又浪漫，撩动心弦，好久没看到这么一部让我发自内心喜欢的片子了…人生到头来最需要面对的就是一句“I'm sorry…”大赞台湾译名《千言万语》。 |
|
拍得太冗长，巴黎的故事非常普通，亮点只在于三连环的结构。作为失眠夜的陪伴，合格 |
|
真是一个好故事 |
|
套娃 全程无高潮 没立场 |
|
坚持你的选择 |
|
这出戏属于戏中有戏的设置，最耐人寻味的当然是老人的故事，其次是青年作家的故事。最接近现实的是中年作家的故事，但也是最容易有争议的。我朋友认为那个中年作家想到青年作家妻子的画面说明是真实故事，但我认为是虚构的故事，因为中年作家和妻子是最近分居而不是那么久以前就分开了。不过见仁见智 |
|
剧情很在意料之中，但是结构蛮好 |
|
果然是编剧转导演，以作者与故事的形式，让三层故事嵌套。三个故事本是各自独立，又有意模糊界限，让你觉得他们都来自于真实。除了比较明显的第二层与第三层，连第一层与第二层也被模糊了。 当然，故事并不复杂，每一层都有叙事人与听众。做出选择并承受选择 |
|
故事还是故事，追求一个有再生之感的故事是好莱坞的规则之宗。虽然这是一个遵循欧美古典文学传统范式的套路，但是人生、选择、成败、机遇、情欲，这是多么缠绕而常新的主题。之所以看麦基，不是老头多高明，而是体制和传统推进着这个电影工业常新。而我们甚至不会讲一个好的故事，所以我还是尊重莫言的 |
|
如俄罗斯套娃，三环式故事环环相套，讲诉故事里的故事里的故事。现实和小说交接，孰真孰假？这是属于文青的肖申克的救赎。电影里说小说和生活是两码事，但其实是一码事。夜深人静时，我们都在不断拷问着自己，渴望寻找那份可以面对自己的真实。这不就是我们每个人的困境啊。 |
|
这个匠气的故事显得生硬刻意，编剧像在拙劣的炫技，甚至还有点无聊，不过编导中产阶级的趣味和审美让电影在视听方面让人享受，听着优美哀婉的配乐，不同颜色的滤镜下精致的摄影和老中青四位养眼的帅哥，至于那个没有悬念老生常谈的故事，至于虎头蛇尾的开放式结局，谁在乎呢。★★ |
|
精巧的故事。三个作家三种困惑。 |
|
这电影全片写着矫情两个字，为了那直白简单的一句话应让所有人上纲上线地要死要活，太闲了吧。。 |
|
一个故事套故事的故事，现实反而是最没劲的故事。不要以为你改头换面了我就看不出是在影射肖洛霍夫的“静静的顿河”，哈哈～ |
|
悬念弱了点，但两个故事的男主都不可方物哇 |
|
1、“人生有很多选择，难点在于在选了之后怎么继续生活下去”，比起来做选择是容易的了；2、三个故事一个套一个，结构还是蛮精巧的；3、巴恩斯真是惊艳，太美了。 |
|
老桥 |
|
想要玩结构也无法掩饰故事本身的平庸。 |
|
很有创意的嵌套结构，很大胆的结尾。 |
|
编剧很不错，看着有点累，岁数大了，不是看“小说人生”那时候了 |
|
这种娓娓道来的情愫，暖暖的，满满的抑郁的爱恋，很美很美 |
|
这是一个讲小说里的故事里的故事的电影。好在三层都比较精彩 |
|
享受莫大幸福的同时必然要承受相应的痛苦，另外引用米兰·昆德拉的话就是“生活在别处”。 |
|
一场关于道德的探索。其实现实生活里这种“欺骗行为”很多，骗了世界更骗了自己。输的还是自己做人的良知，道德也在谴责着自己。 |
|
俄罗斯套娃 |
|
木已成舟，执事而行。 |
|
看的台版翻译，“跨越世纪的情书”。可惜还真是一点不觉得这是一个爱情故事。倒是看到“欲”，不是情欲，是贪欲、盗欲、侥幸欲。三重故事有想法，但始终无法令人满意。 |
|
没写完的故事 |
|
"You can't just make things right. Things are just things. You understand? No matter how you try and martyr yourself." // 刚看完81版故园，JI演绎的Charles仿佛还在眼前，在这部片子里又看到三十年后的他，老爷子年纪虽然大了，但是风采依旧啊，光是他就足以让我颤抖。（大雾 |
|
U take the words ,U take the pain.Make the choice ,and go on. |
|
王尔德呀王尔德。。。你有必要把自己的眼袋拍得那么清楚吗？话说你12年接了不少没什么亮点的片子呀。 |
|
故事太过平庸，完全没有高潮。如果Bradley Cooper把老人杀了然后带着秘密活下去这片子大概会更有看头。配乐不错，父子那段对话不错。男人只有承认自己的limitation才会成长 |
|
words ruin everything |
|
忽然发现了为啥Brad每次都出演这种角色。看来他已经落入俗套了。 |
|
三星半，流畅的情节剧，not much else, but damn Jeremy Irons can bring it |
|
君子于其言，无所苟而已矣~ JeremyIrons 真是我的大神！！！ |
|
悬念弱了点儿。。对the window tear的兴趣要远大于电影本身 = = |
|
故事很吸引人，可惜并未拍出理想中的效果。 |
