|
文革后少有批邓的文艺作品。 |
|
它提出了一个尖锐的问题，而问题的解决还是需要我们的思考和努力。有一点是肯定的：毛泽东思想至少要管一万年！ |
|
可以归为穿越剧，因为四十年后看全部都应验了 |
|
这部作品与其他的文革电影不同，作为走资派的夏副主任哪怕在电影结束时也并未被打倒，他留下的那句“以后是我打倒你，还是你打倒我，咱们走着瞧！”成了电影的一个悬案。然而此时的我们都已知道历史的进程，社会主义，卒于1976 |
|
挖小凉河实际上是斗资批修。直点稻名非常大胆。 |
|
上面开团了！大家不要怕！无产阶级一定赢！
一个月后。。。。
什么？上面无了？ |
|
走资派还在走。。。 |
|
好片，40年前的很多片子现在回过头来看看都证实了。凳子的其它不能谈，只能看看10个if，还是那句话，彼时彼刻恰逢此时此刻。
夏副主任有一句话说的好啊“亲戚、朋友，没有一个是资本家，一不贪污，二不腐化，三不到地主家里去吃喝。”是，这时候您还能这样说，过几年你的儿子孙子就可以拿着你批的条子去当倒爷致富了，等你们吃的滚瓜溜圆了，我们这些解放了生产力的幸运儿就可以出来给你们打工好“勤劳致富”了，真好！ |
|
现在谁还不是个走资派啊，富人为所欲为，穷人望眼欲穿呐。 |
|
某些资本走狗被戳到痛处，开始急了🤭 |
|
神预言，76年就有黑白猫了啊 |
|
知识分子的最后良心，无产阶级文艺工作者的最后呐喊。 |
|
此片无论从技术上，还是内容上，还是思想上，都是非常好，蒙太奇隐喻、流畅的转场、横移镜头的设计等等，在当时是与国际接轨的，也是先进的，虽然台词偶尔有说教味，但整体深得我心。之前已经注意很久了，我好奇的是在十七年电影作品中很少有电影能够打到8分的，而这部出现在WG时期的影片居然有8分，看中国电影史的时候，将此片批评的一无是处，这难道不是矛盾的吗？今天目睹，真的心潮澎湃。内容就不说了，我会把此片介绍给更多人看。很难说历史的对错，但无论是《芙蓉镇》还是《欢腾的小凉河》都是当时现实横截面，我认为此片在十七年电影以及WG时期电影中可以名列前三的。另外，必须说，看影史必须辩证地看，批判的片子不一定一无是处，赞扬的片子也不一定值得一看。 |
|
正面交锋直呼姓名，资社之争已然从暗涌冲上了浪尖。对于在余烬里长大的一代，钝刀子割肉病去抽丝的撕裂，是个怎么也难以愈合的伤口。阶级斗争，是无产阶级专政的核心纲领。不倒翁赢得了胜利，但模糊影像里的那个时代也到处留下了痕迹。 |
|
现在看起来是很幼稚的一部电影，但当时，却觉得很写实。暴露了年龄了？ |
|
走资派还在走，zf派还在z |
|
毕克配音 |
|
1976年 |
|
里边说：看啊，这雇佣合同不就是卖身契吗 |
|
在做出审判之前，先要给被审判的人发言的机会，而不是一纸决议就给判了死刑，你没有这样的权利，这样的权利只属于人民。 |
|
他们不是好人，他们不是坏人，他们是历史。 |
|
许多片段都值得全文背诵，现在回看，xx合同都是一张卖身契
所以反资批修，为什么要继续革命，就跟扫地搞卫生是同一个理。
为什么“上海电影制片厂1976年出品，上映仅仅一个余月，粉碎“ ”后即停映”?
这个时间点可以多琢磨😄
|
|
现在再看觉得夏副主任不怎么像邓了，当年觉得好像，当时电影院里一片欢声笑语啊，特别是当夏副主任夹着香烟说：“不管白猫黑猫。。。。” 哈哈哈 |
|
私者一时，公者千古，战无不胜的毛泽东思想万岁！ |
|
看这种电影要对号入座，研究党史必看，镜头语言也比较讲究。 |
|
一部蛮有意思的故事片。拂去那些引起“左人”落泪的时代元素，片子的核心还是在讲那个经典问题：如何以社的方式将一个农业国建设成工业国。建设速度再快，也要有“朝夕”之分，所以规划需要权衡近与远的成果。建设领导者是康米，所以在分配时也需要做到一碗水端平。无论是影片里的两个队长还是他们背后的那两位伟人，其实都没有拿出令所有人满意的办法。因此还是要抱着积极的态度去看待“历史与人民的选择”，就当补课吧。
（小声BB一下：按当时三级所有，队为基础的管理制度，两个生产队虽然掌握着基本生产资料，但其实策划小凉河工程的权力应当掌握在它们之上的生产大队手里。这是生产合作化的体现，也是三级所有存续的合法性来源。然而在片中，两队的矛盾却直接暴露在队之间，而且将其作为全片剧情动力。我寻思没有某村，包产到户也只是时间问题了） |
|
由上影摄制的彩色宽银幕影片。……根据小说改编，原著学大寨重两种不同思想的斗争。“四人帮”将其改成“与走资派作斗争”的题材，公开反对“三项指标为纲”，批判“四个现代化”口号，将坚持“把国民经济搞上去”的夏副主任，诬为“辛辛苦苦不肯悔改的走资派”，露骨地映射邓。//舒晓鸣.中国电影艺术史教程1949-1999[M]165 |
|
纹格失败前夕，百姓还能和官僚平等对话，双方的观点都大篇幅亮出来了，周昌林作为五十年代的老干，却因不愿脱离群众而站到了造派一边，夏副主任等角色的话单独截出来则几乎能直接作改揩宣传片用，当年的精锳铨贵听了估计想鼓掌叫好吧，不过为自己被降职、老婆去干校、儿子下农村叫苦倒是很能体现他们的高人一等心态。覆毕时代的我们对搞钱已习以为常，但在非商品化时代钱与生产建设、社会保障等相比并非那么重要，而大家都一心搞钱后，拜金文化、劳动异化、两极分化、贪污腐化等也就不可避免了。 |
|
实践和事实证明：批臭了的东西还会回来，扫干净的屋子还会脏，不忘阶级苦，牢记血海仇，将阶级斗争进行到底！ |
|
有争辩，并且让辩论公开呈现，很难得。事实证明有长远与宏阔历史洞见的永远都是极少的人，绝大部分人都是自以为聪明的平庸可笑之辈。 |
|
一点观赏快感都没有。 |
|
看过 |
|
这应该是华语影史最狠的一个片子了 |
|
首看温歌电影 出乎意料的出色
运镜和转场惊人 展现人物关系环境关系 适时出现的激昂配乐 主要人物塑造丰满用心 画面隐喻颇为戏谑 单看这部电影技法并没倒退
电影通过小凉河边两生产队路线争论 展现当时钟央两派对抗摆上台面和争论明辨与关明一体的社回风气
二队坚持集体经济表露针织存粹性维持平等 以十年之期造福群众 展现长远大利。九队中间派逐渐向右 放弃集体化与环境治理 和唯生产力黑白论被指向反潮流图短利
夏肘子派代表 很有小果气质说了很多语录 批判非常直白。他在台前鼓吹 许就走向私利 白就制造矛盾 梦田就和代表变色的墙与代表压迫的合同一并重现
内容争论于当今显得非常遥远 可其中批判却不断实现 剧情里造派带着中间派继续歌名 现实走向反面
周说继续歌名如同扫地非常形象
生产与平等相悖吗
还需要时间检验 |
|
直言直语，非常大胆。 |
|
有几处镜头语言很不错，矛盾由隐到明循序渐进，节奏也不错，就是有点长了。而且文革时期电影的逻辑都很搞笑，大概是上纲上线的缘故，比如有一句台词“文革都九年了，小凉河不治理不行啊”。真没看出有什么必然联系…… |
|
有些镜头的转场颇具韵味，其实文艺始终是为阶级服务的，反倒喜欢那个年代的作品来的直接，爱恨分明 |
|
现实是走资派胜利了 |
|
C842 |
|
馬昌鈺的鄧公，仲星火老戲骨，剛出道的潘虹 |
|
农业学大寨。战天斗地，根治小凉河，从大局，从国家考虑问题。 |
|
珍贵史料，太珍贵 |
|
七律·和郭沫若同志
一从大地起风雷，便有精生白骨堆。
僧是愚氓犹可训，妖为鬼蜮必成灾。
金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。
今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。 |
|
典型的叼盘片啊，可惜命不好风向变得太快😂 矮个子翻身了，大个子没了。。。 |
|
宽荧幕带来了极大的视听进步，翠绿的林荫和广袤田野一览无余，框式的划分和构图在此变得极为娴熟普遍，不要觉得这简单，长镜头的对话内，人物频繁调度，次次站到各种框中，对导演演员和布景的要求是极大的。
和副主任谈完话回来的那场戏，不用一句台词，全靠视听呈现群众和周长林见面后，了解困难、下定决心继续开河的过程。
情节安排上也显得老练，层层拖进，每一场对话都在一个侧面推动着主线。铁铲、不倒翁、钟等等象征都富有意义。
电影的最后一分钟，不是结束在欢声笑语里，而是结束在不断敲响的警钟！ |
|
彼时彼刻，恰如此时此刻 |
|
很讽刺。 |
|
那个年代电影没有百姓生活，没有市井烟火，都是路线斗争。 |
|
1，以衡量社会主义制度的三标准，所谓走资派路线也是社会主义路线，所谓走资派和革命派的斗争是人民内部矛盾，没必要上纲上线；
2，贫困不是社会主义，共同富裕不是吃大锅饭平均主义；多劳多得，勤劳致富，允许一部分人先富，没有必要限制人的主观能动性；
3，人民有追求美好生活的权利，不要土房子，要盖砖房是好事，不应该扣忘本。资产阶级帽子；
一个政治人物盖棺定论，是功臣还是罪人，对国家，对人民，对党是否有贡献，贡献有多大，历史自有公论！ |
|
小凉河在现在看来治理失败了，广大群众的整体利益也随之一起断送！从此工农群众整体处于失语状态。 |
