|
“他们有什么”，年度最灾难译名。 |
|
现代人的各种焦虑在《What they had》里是一个人格化的替身。可惜这些充满矛盾的子女在母亲迷失的状态当中只感受到了危机，却没能在她的病情里体会到“遗忘”的重要性。影片里老调重弹的挫败感最终令他们产生了错觉：在当下坏的语境之外存在着一种更好的选择。然而事实上人生只有既定的选择和更坏的选择，生活就是在坏与坏之间做出抉择。 |
|
看得鼻酸。希拉里斯万科又一次征服我了。阿兹海默妈妈以为自己还是小女孩，和儿子调情；舍不得让妻子去住疗养院的老父亲，强势又总想安排女儿的人生；暴躁，爱着家人表达总是不到位的儿子；早早结婚生女，青春期的女儿不喜欢她，结婚20年后深夜醒来，看着熟睡的丈夫，觉得分外孤独的女儿，只能通过晨跑来发泄所有情绪。一家人的情感分外纠结，爱与恨时时并存，冲突总在，最终爱占上风。喜欢这样的抓马家庭剧，中年人只怕会落泪。 |
|
现在时间刚刚好，早一点我会舍不得，晚一点我就都忘了。 |
|
略俗套治愈片，众多老戏骨驾轻就熟演绎 |
|
挺普通的。有点流俗的family drama。些许punch line贯穿，但全程都只是淡淡的。期待许久的大爆发也总迟到最后也只是放个哑炮。给个及格分数。 |
|
Almost too real. |
|
《他们有过什么》《他们曾经有什么》 |
|
平實的生活~淡淡的感動~ |
|
几乎看不下去了还是勇敢坚持往下看。中年女导演的片远比文艺女青年拍的Away from Her更接地气。不推荐未满40岁的人观看，还在拿着爹妈给的首付买房（无贬义且理解）或者还在怒怂父母皆祸害的年轻人对要不要送爹娘去养老院的题材怕是没得兴趣。 |
|
从医学角度来说，真的有点不严谨，但是不妨碍Hilary Swank女士的演技震惊大家 |
|
切入点挺好的，放在中国可能更容易让人感同身受（也可以更狗血，扶额……） |
|
希拉里·斯万克是一个宝藏女演员，即便故事再平庸，她的表演也不会平淡。 |
|
迈克珊农的演技可真让人舒服啊。一个他，一个damianlewis，连法令纹都在散发魅力。总是对家庭题材很难抗拒，不认为drama也不觉得平淡，谁没在生活里焦头烂额又把嚎啕大哭咽下去过 |
|
观感平平 并无情感上的爆发点
受阿兹海默症影响 遗忘只会越老越糟 并不会好起来 儿子意识到了 而父亲还在逃避 直到这次出走 让“改变”变得势在必行 父亲最终同意让母亲进入疗养院 却无法接受自己与她分开 无法照顾她 如此痛苦以至于决定先行离开
母亲说：这个时间刚刚好 早一点会更想念他 晚一点怕会忘了他 感情好到如此 也难怪无法抵御生离 而选择死别
关于儿子生活 中规中矩 本不是重点 最后一杯酒与父亲和解
关于女儿的家庭 无论哪种生活 只是希望能过得好而已 演技多好未见得 挣扎于生活深渊大多如此吧 |
|
中文名改成“似曾相识”或者更加合适，重要的不是他们现在有什么，而是他们曾经拥有的——What they had before. |
|
像电影里身患老年痴呆的年迈的老人或许还不是最不幸的，在中国还有那么多大量的独居老人又或有不尽孝道的子女，这部分老人的生存情况才真正不容乐观。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
最近看过的一部关于阿尔兹海默的电影是迈克李的厚望，不知道电影有没有参考一次别离的戏剧冲突，影片中几乎人人之间都设置了矛盾..当然这一部是关于家庭中亲情的故事，尤其是父母之间，看老人说boyfriend可以想象当初他们的爱恋； |
|
前面有点狗血，所有的戏码都挺套路的，但是最后老两口还是挺让人泪目的。影后和香农叔是好演员，但是在这儿没发挥最大的用处。 |
|
真会掐时间，早一分钟会记恨，晚一分钟会忘却 |
|
老太太得病后，丈夫想要把她留在身边照顾，儿子希望送到专业的养老院。站在各自的角度好像都能理解，如果站在老太太的角度呢？我觉得儿子的想法值得思考，在家里照顾这种患者，痛苦的不仅仅是照顾她的人，还有她自己。因为她会经常被提醒忘记事啦，忘记人啦，加深她的失落与恐惧，与其这样还不如让她在养老院中轻轻松松生活。电影除了老太太以外，家里其他成员也多多少少有困惑和问题，好在片尾都解决了。情感上比较温暖，但电影过于普通。 |
|
希拉里·斯万克和迈克尔·珊农真的好会演啊，斯万克不愧是两届奥斯卡影后得主。把这种小人物的情感演的层次丰富又不刻意造作。作为导演的处女作，能有这么稳的诠释太难得了，以阿尔兹海默症的母亲作为切入，探讨了人们生活的不易和如何化解的过程。 |
|
从另一角度审视老年痴呆的问题，但比《依然爱丽丝》深入一些。对于家庭之间的问题，两代之间的矛盾，有着更多的展示。 |
|
喝酒看的，没感觉。只是觉得人生还没有好好开始呢，就要面对父母渐渐年老以及可能会产生的疾病问题，人生真难啊。 |
|
我们就怎么一步步的进入了中年了呢？ |
|
6.5/10 《依然爱丽丝》的变体，更多的代际矛盾，更多的家庭压力；仍旧没有一个准确的答案，而是由突然到来的死亡导致结局，更贴近生活的无奈。 |
|
近些年来诠释内心戏角色有明显进步的Swank消失于战线的又一年。一场母亲的患病风波没有把一家人团聚在一起演一出“生老病死福祸相依”的温情戏码，而是撕开每个人心中的口子：比如认为女儿身处幸福不自知又固执的老父亲，或是没能从家庭生活中收获快乐的女儿。结局的定格很美：道路上的鸟缓缓舒展开屏，思考自己曾有过什么，人生才会接着下一章。 |
|
青年人想着自由，中年人感叹着孤独与寂寞，老年人在履行承诺与责任。生活对每个人来说都不容易；生活的不如意最终又由谁来承担？ |
|
他们没有什么 |
|
很平淡，毫无感觉。 |
|
突然又看到爱情了…… |
|
题材不新鲜 胜在流畅 还挺好看的 一气呵成 |
|
"This was the perfect time. Any later... I'd have forgotten him. Any earlier, I'd have missed him too much. Right now is perfect. I'll hardly ever know the difference." |
|
好萊塢這套家庭的生活小品越看越膩了...拍的細膩但說不出特別出挑的亮點 |
|
烂俗的创作母题祝我好眠 |
|
爸爸是核心。 |
|
给父亲的来电铃声设置如此压迫感，全天24小时待命，最怕父亲的电话。母亲又患有AD，我只是一个酒吧调酒的老板，糟心的事情那么那么多，压得我喘不过气来。我该怎么办？我第一次向你求助，你乞求上天，TA就会手软，放过你吗？Are You There --Aoife O'Donovan |
|
拍出来的效果太一般。聚集在 Hilary Swank这个角色身上的矛盾和冲突老调重弹显得不自然，他本人也演的一般。Taissa 依然是个没什么发挥的角色。搞那么多家庭剧的drama还不如放更多关注在父母关系的塑造上呢。（Shannon我一直很可以！ |
|
喜欢海报，但也仅此而已 |
|
中国市场还要等20年。可爱风的阿兹海默妈妈与强势碾压的奥斯卡女主女儿。我大概还是会想去养老院吧。 |
|
表扬迈克香浓，他跟斯万克可真像真兄妹 |
|
3.5 |
|
在飞机上大哭。外公脑梗时倒在外婆身边，她也只会喃喃说句“你们爸爸倒了”。葬礼上外婆茫然嫌弃的脸像个局外人。记忆这件事情比电影里更为现实和让人无法忍受，没有记起，没有逻辑，没有生活自理。现在外婆也走了，记忆完全被埋葬了。 |
|
台湾片名翻得多美!!!: “被遗忘的时光”。
大陆这烂译名“他们有什么”谁翻的? 出来保证不打死你。 |
|
中文译名真是不忍直视 小学生翻译的吧 不过也不重要 电影也一般 |
|
一般般了 |
|
想问问翻译影片名字那位，你脑袋里有什么？ |
|
中年困境一一展现，与他们婚姻迷惘相比，父母深深的不离不弃显得更感人。母亲去养老院，父亲失去了坚守的理由，离开人世，终于明白当初他为何如此执着要自己去照顾记忆衰退的她… |
|
普通家庭的苦与悲。演员表现的张力很足。这几年觉得michael shannon越来越帅了😂这个片名翻译太可怕了23333然后那条说不推荐未满40岁的看这部片的人是否有些过于自以为是？ |
|
3.5，冲突显得老套了点，但整体还挺不错的。我奶奶也有阿兹海默，同样的，片子里子女之间的争吵，那段时间在我们家都不知道上演了多少次了，我们家照顾过奶奶一段时间，家里所有人都很累。结局其实也一样，大家都以为奶奶会先走，结果爷爷先走了，葬礼那天奶奶躺在床上但还是流了很多眼泪，没过多久奶奶也走了。哎说起爷爷去世的事，即使和他感情不太深，但那天的每一个细节还是很清晰的记得呢...... |
