|
文明有文明的阳关道，蛮荒有蛮荒的独木桥。 |
|
除了好听的配乐，其他一切不知所云 |
|
把写实的片往超现实里带，让影片呈现独特的诗意。这是一场孩子的成人礼，却包裹着神秘主义的外衣，看起来好像创世的神话。还有那种荒蛮感，以勇气对抗这个恶劣的世界，所以这里有成长。小女孩气鼓鼓的样子太可爱了。配乐超赞，尤其结尾处甚至听得很热血。处女作能拍成这样，真的很强。 |
|
这是献给南方的情诗，热烈、迫切、真挚。小女孩的表演令人震惊，无法不被她充满表现力而自然饱满的表情所深深吸引。结尾对象征主义的过渡衔接不够自然，配乐与旁白均可再精减一二。但这些瑕疵并不影响镜头语言的魅力，影片整体在现实于魔幻间的游走无比迷人。 |
|
用诗意的手法展现出人类本源的力量美，和“家园”的意义。再破败和腐朽，也要回家。远古和文明必然是冲突的⋯？配乐很大气啊，各种吹奏乐器。在独立片里很难得。不过最后一段实在看不懂。。。并且特效有点粗糙= = |
|
29岁惊艳处女作，圣丹斯戛纳四奖，奥斯卡第一梯队，个人推荐。北方置于他者，边缘群体的春天，原生态泥土气息，爱与勇敢的教育，结尾还魔幻了下。探讨everything fit together/fix the broken piece的多种可能，完美诠释court 13的姿态。除个别镜头乱晃以外一切皆爱，萌独白，跪的兽，配乐铿锵有力。 |
|
诗一般动人的叙事、旁白、配乐和摄影，画面中有情绪在轻轻摇曳，有乡愁，有父爱，有成长，有坚强。野兽和女孩的相交点稍显刻意，但借物喻人，颇似诗性语言中的比拟，一片汪洋中飘浮的澡盆和希望，一段对生命和家园的礼赞，多穷困潦倒的孩子都有向往绚烂花火和美好人生的权利。年度十佳。 |
|
叙述和摄影一样总是故意失焦，晃来晃去不肯对准主题，关键词出现了不少可是都没说清，只有小女孩儿几句与年龄不符看似深奥实际上是废话的旁白。就像小学生写作文，内容不够靠堆砌生僻词充数，唯一区别是看小学生作文不会头晕。 |
|
如同一部后摇大片！无论是音乐和画面 还是在表现粗粝无畏的生命感上 都很成熟克制。勇敢的人不会惧怕丧失“文明” 他们注视着一切生与死的形成 |
|
在奥斯卡最佳里有这样一部电影，让奥斯卡整个都看上去像是一场自娱自乐的过家家！我深深的妒忌这份才华，在这多么描写灾难后的电影，只有这部破坏的最恨，建设的也最完整，自欺欺人的爱与和平说到底都是些虚假的伪善 |
|
有想法。可惜，主创过分地用“宇宙”言语去放大“尘埃”影像，做得情感四溢，难以自持。神话与现代文明、工业与自然法则、父女情的破裂与修复，处处对仗，只是做得太过潦草。个人以为，这部电影绝对算得上是叫人眼前一亮的作品，但距离佳作，尚远。 |
|
整个片子有一种粗粝的生命力，也许在条件恶劣的地方，人不得不保持乐观的态度，像野兽一样生存。小女孩的旁白太多，概念性的东西也太满太大。配乐相当不错。P.S.大型食肉类动物到底能不能是朋友？ |
|
勇敢的人直面内心的野兽，无所畏惧，【楢山节考】式的蛮荒文明生存法则看来放在任何蛮荒的角落都很适合。宇宙万物和谐统一，永远不要庆幸他人的苦难，当统一的整体自我修复的时候，谁也会付出代价。这是一个关于生存和传承的故事，一代代的繁衍与延续，充满了爱与勇敢和生命气息。★★★★ |
|
生命的诗歌与奏鸣曲，摄影大赞，配乐稍嫌过多但依旧绝美，年度最佳OST候选。最后一段因过于概念化而显得突兀。年轻导演是新手，拿了一整年的奖，前途大好。 |
|
电影的内核是反社会反文明的野性精神，诗化的哲学语言反而削弱了开拓和求生的蛮荒气息。结尾用现实的手法来表现魔幻的情节，也有点不伦不类。配乐和画面都不错，小女孩太灵了。三星半。 |
|
哎 连续两年的金摄影机都没什惊喜 |
|
8.25 代入感不强。 |
|
配乐棒，小女孩演技也出色，但粗糙晃动的镜头实在太让我难受了。自作多情的认为隐喻不少，命题很大，但却很难把情绪带入进去，始终游走在外面。★★★☆ |
|
文明尽头，家园何处？ |
|
一锅由生态教、末世论、反文明、穷人无辜主义等等混乱念头煮成的大杂烩，准确表现了当代左派在智识破产之后破罐破摔的反智状态，不过还是难以摆脱求诸神秘感捞回一根尊严稻草的穷酸心态 |
|
为处女作和配乐加一星 |
|
幼年Hp的奇幻回忆，乱入野猪映射各种串台。。父亲病段落确实虐心，但整体还是做作。短期内避开所谓“用纯净眼光解读残酷世界”的片，不要成人胡思乱想些不知所谓的“哲理”就硬塞给小孩说好么 |
|
George Washington，Ramin Bahrani，美國電影少見的氣質。年輕導演造影及造聲的能力大於敘事，感官的磅礡與故事的小而淺有落差，儘管他試圖拉進環境議題，murmur宇宙、時間等宏觀命題，卻只是突顯尷尬。 |
|
戛纳电影节上，80后导演泽林特以这部处女作南国野兽获得不少好评。电影很像新西兰国产影片毛利男孩，关注乡土情结和儿童成长。也许是因为年轻，泽林特想表达的主题过多，结构较混乱，让我身边的女士一直在问what what。但电影语言啊色彩啊使用得都很大胆，烂番茄评论说，如果泽林特把结构建好，会更棒 |
|
1.不在软弱、悲伤时哭泣，而在坚强、感动中流泪；2.原始的家才是向往的归宿，那才是自己生命的源头，是自己追求的生活，是自己存在的证明；3.人的意志和信念可以强大得比野兽更可怕。 |
|
（2013年看的第一部电影，是要我今年都要有一股野兽的精神吗）新人之作，众人说的镜头太晃对我来讲还好，导演确实将“野兽”之气拍出来了，也许这种生存状态旁人不一定理解，但那股生命力是确实存在的。音乐也不错，最后在洪水之中的前进了让人觉得他们的生存方式会继续延续下去 |
|
非常不圣丹斯的异类。浴缸镇有着最多的节日，璀璨的烟花不知疲惫，将大陆之外的这块沼泽装扮成魔幻异域。烟花短暂，生命顽强，一场飓风就将浴缸浸满，可浴缸上那块脆弱的小方舟却又翻个个儿继续漂泊。大坝高墙外的浴缸如此不真实不文明，浴缸里的阿米什人如此固执而顽抗，试图永留烟火、虾蟹和酒精。 |
|
什么都没掌握到… |
|
“配乐还不错，但是就是进不到电影的那个情绪。 ” |
|
这片子的主旨完全不科学啊……整天吃肉喝酒的能不心脏病嘛，心脏病了还不相信现代医学能不找死吗，自己地方被水淹了就炸了堤坝以邻为壑，对自己的女儿撒谎，愚昧不讲道理，最后居然还要歌颂这种抗争的“野兽”精神。脑袋进水的人就让他们自生自灭呗管他们作甚。对不起这片子我欣赏不来。 |
|
脏啊，为了自由过的像牲口。 |
|
孤舟一叶本无事，奈何广厦千万间。 |
|
用清新的手法表现糟心的题材，虽然内容上没什么特别吸引人的地方，但这个故事拿出来就是优势的。 |
|
个人感觉：想法是好的，表达有问题 |
|
有点20世纪早期片的风格，有些模仿的痕迹 |
|
音乐和画面是真的美，但反而更显故事的单薄和结构的零散。作为导演的处女作，也还算不错的了。 |
|
这片儿肯定拿不了小金逼,太小众了,文艺青年的那点儿思想像我这干现实中人太难入味... |
|
简单的意思，莫名的剧情，小孩的絮叨 |
|
粗砺的现实与魔幻的超现实。从来阴霾的天空，依旧破败的家园。心中喝退猛兽，孩子啊，你们要快点成长。 |
|
只能感慨自己还不够文艺，受不了这种鸟片 |
|
自然文明和工业社会的对比，对生命本体和人类动物本性的推崇，两端递进式结构相互支撑：1.Bathtub被冲毁—被强制撤离—逃离医院重回Bathtub；2.父女之间相依为命—出现分歧—重归于好。导演有想法是真，手法先锋倒在其次，但结构出了问题才是硬伤，整体有一种强烈的失衡感。 |
|
关于生存，关于文明，关于家园。这是一个小女孩呼唤着心中的野兽，用勇气在这个残酷的世界寻找自己的天地。摄影和配乐超棒，小女孩那坚毅的脸庞真的令人印象深刻，结尾的超现实场面配上热血的音乐给人重生之感~ |
|
三星半，ost真赞，我承认我被开头音乐配合着的画面触动了。 |
|
不知道背景的故事，也不懂这份情怀... |
|
感觉比＜生命之树＞更好，小女孩太灵，野生的南方小兽。融化的冰川释放出上古野兽，父亲和家园都日益病重，神秘的妈妈，宇宙的碎片以小女孩为中心慢慢重新拼凑起来。记住这个纽约Queens区长大1982年生的娃娃脸导演，相信以后会不断看到他的名字。 |
|
粗砺。纪录片式的影像。You are an animal and then you live.父亲在临死之前做了自己所能做的一切，让女儿学会生存，哪怕野蛮。不要哭，始终憋着一口气，生存，活着。配乐恢弘好听，又熟悉，原来宇宙探索俱乐部就是这个音乐。 |
|
没有经历过灾难，更没有灾后重建的过程，是不会体会导演要表达的含义。看到很多影评人推荐这部电影，我只能说没太看懂。 |
|
小女孩不到6岁参演并获得奥斯卡影后提名，观影后觉得果然不是盖的。只是个人对伪纪录片形式的魔幻现实主义题材一直兴趣缺缺。配乐不错，觉得魔幻与现实的衔接不够自然。 |
|
从未想过灾情片可以拍这么文艺 |
|
生命原始粗犷美感的炽热与浓烈，面对自然的勇敢与豪放，人们固守家园的那份坚定与执着，父女情深的感人肺腑以及小女孩一直坚毅倔强的眼神构成了一部如此出色的电影，它原始却不落后，饱满而不肤浅，深刻而不造作！小女孩在影片后半段的表现尤为惊艳！配乐很有特色，优美又不失原始的力量感！ |
