|
某种程度上于树德比陈世美更坏。陈世美的脑袋瓜里好歹没有闪过以秦香莲偷人被捉现场去为自己脱困的龌龊卑劣念头！……铁牛司机抢镜献金句：“车不是刚保养过吗？”“这也不能保险一辈子啊。” |
|
一个现代陈世美的故事，演员表现很好，但拍摄完成当年没有发行公映，原因应该就是题材故事不合当年时局。也因为如此，表演艺术家李纬在本片中的出色表演，长期以来却被许多研究者忽略了…… |
|
这题材当时可是敏感的很啊，这电影出来命运可想而知了。李纬演个喜新厌旧的渣男，话说发现怀孕安慰的话现在还是这样啊，最后宏霞突然醒悟告渣男了，郑君里妻子黄晨演了同宿舍的龙套，其他客串茂路。要是现在谁来管啊，小三小四还小五呢 |
|
我敢保证，男主这种人渣在改革开放之后，肯定会被平反。然后高官厚禄，光荣退休。 |
|
骗小姑娘为啥带司机回乡，不怕被拆穿吗？李炜演反面人物是尽力了，发挥了油滑的一面，算是生动。整部剧是概念先行的产物。男追女跑表现恋爱后来80年代常见。整体比改革初期的电影认真，只小姑娘告发主任过于突兀。 |
|
剪接相当精练，好莱坞风格，不拖泥带水。略带喜剧成分。当时的小三比现在的硬气多了。 |
|
虽然后面人物批判的时候，台词的意识形态色彩很重，但是叙事流畅紧凑，段落的对比蒙太奇也很出彩，镜头对环境的表现，人物的表演都很质朴，那个年代的气息扑面而来，总体挺好。 |
|
1958年，大城市小资情调与广阔天地大有作为的农村，强烈的对比，人性的拷问。永恒不变的话题，陈世美没有好下场。 |
|
李纬同志心里疑神思变的表演简直太好了~ |
|
肯定要禁，干部进城换老婆从高层开始。 |
|
工整的关于陈世美式渣男和中共干部进城后的快速腐化的故事；缺点在于这种把背景里所有人都正义脸谱化的方法没法真正意义上塑造出饱满的反派 |
|
反派当主角的电影，当然要收一盘啦，我奶奶看的咬牙切齿嘎嘎嘎嘎 |
|
2015-08-14 |
|
整部电影在当时比较另类，令人耳目一新，改变了我对17年电影的看法。令我惊讶还有拥抱和接吻镜头（虽然含蓄地使用了投影）以及未婚先孕的情节。当然，这种抨击进城干部抛妻另娶的题材肯定不讨好，被封为大毒草也就在所难免 |
|
因为太有男性气质，李纬演了不少坏蛋形象。 |
|
58年农村女性意识觉醒，接受被离婚，被出轨者为众女性避险。法律支撑诞生社会主义新女性，劳动能手同时也争自主。李纬演技炉火纯青。对比剪辑，在外工作与出轨。“你感受到了吗？什么？幸福！” |
|
开场10分钟交代了城市与农村两种空间。用旁白来讲述故事、实现转场、回忆和教化观众，是17年电影中较为普遍的结构方式：类似的方式见于《武训传》等。 同一场雪里有人在思念丈夫，有人在风花雪月。就像《一江春水》同一轮明月下男女主人公的状态对比。
信件连接不同空间，农村的景象是生产劳动，而城市则是跳舞、约会，可看出当时对于城市消费欲望堕落空间的抑制。汽车、驴的对比剪辑。
笑料：玉梅见到老于激动到忘了拴在树上的驴，给司机倒水溢出来，大家伙徒手抓鱼。司机故意抛锚，老于掉进水坑。
虽然是类似陈世美的故事，但是不同于传统戏曲、建国前此类电影叙事的地方在于：男主的公婆缺席。喜新厌旧的老于被妻子、情人抛弃，最终工作被撤职，实际上标志着他所代表的小资产阶级恶习被党所抛弃。音乐很出彩！ |
|
始乱终弃是永恒的题材 |
|
只想说男主又渣审美还差得要死。🙄 |
|
看过留痕 |
|
上乘之作，李纬真是神了 |
|
十七年工农兵电影之外的遗珠，这个被一再翻版的陈世美道德伦理故事，或许可以作为接续起49年后中断了的五四通俗剧传统的案例（亦或孤证），而不同于当时盛行的另一脉讽刺喜剧的路径，特别是在反右开始后，这种批判精神可真是太罕见了，难怪要被陈荒煤点名批判！ |
|
四星只给李玮 |
|
志忱又演渣男，丝丝入扣 |
|
http://www.bilibili.com/video/av10270700/ |
|
十七年比较少见的婚外恋题材，另外还有《青春的脚步》，但相比起来，这一部显然更突出了人物的政治身份，同时讽刺喜剧桥段也还不错。 |
|
这个主任的灵魂很卑鄙。 |
|
始乱终弃、欺骗感情的渣男太该了，被小三的姑娘和被欺骗的妻子也够硬气，就应该这样，爽... |
|
骗小姑娘为啥带司机回乡，不怕被拆穿吗？李炜演反面人物是尽力了，发挥了油滑的一面，算是生动。整部剧是概念先行的产物。 |
|
大城市小资情调与广阔天地大有作为的农村，强烈的对比，人性的拷问。永恒不变的话题，陈世美没有好下场。 |
|
拍摄于双百期间，历史间隙的放松，使得题材限制有了松动，也得以批判现实，接替《青春的脚步》的题材（原剧作是单纯从道德批判结尾的，后被要求修改为了阶级批判），增添了干部进城腐化的原由，从知识分子-民主人士变为了党员干部，某种政治担忧实际胜过了婚姻的危机。也承袭民营厂时期“夫妇之间”的叙事，但彼时矛盾已经不是政治观点的不同（虽然这些也都设置了绝对正确是一方），而是被归为资与社的行为矛盾，并蕴含性别、城乡的二元维度。民营厂存在的官方调解人物，这部却并不存在，在57下半年中，随《青春的脚步》一同受到批评，确立官方-正义角色的设立，也结束了十七年婚外恋的内容讲述。 |
|
这是为数不多讽刺喜新厌旧的官僚的好片子，应给7.0分以上 |
