|
幻想中的偷盗部分比后面有趣，雪莉麦克雷恩穿着旗袍板着脸真的太好笑了。感情戏好扯，怎么看都是沙班达尔和妮可之间才有化学反应吧。这种人外有人的结尾有些出乎意料。迈克尔凯恩演得很烂。 |
|
没有科恩兄弟改编的翻拍那么搞笑，但要更浪漫可爱一些，至少在正儿八经的窃贼电影里算幽默舒服。掉戒指half naked这个梗，到新版里就真的half naked了 |
|
http://www.bilibili.com/video/av10317135/ |
|
片头演了半天原来是一场幻想，这第一次反转就值回票价了。后面多重反转，直到片尾。在想宁浩有没有看过这部《疯狂的雕像》😂 |
|
Shirley从没有台词到开始说话那段的反差效果挺有趣。但毕竟是几十年前的片子，这类题材后来拍得太多了，后面的情节多少都在预料之中了…… |
|
原版的富豪是一位正派而睿智，优雅又深情的人，新版改成了势利眼讨厌鬼，被偷也就不值得同情了~
老版男主的死板，控制狂和自以为是比新版更甚，还是笨拙的科林显得可爱些~
老版女主活泼跳脱，聪慧机敏，虽未受过高等教育却颇上得台盘，这才是艺术家想象中的女人~男主“想象中”那个外表光鲜内心空洞的提线木偶才更接近现实中的女人（抠鼻）~ |
|
它是属于六十年代的，六十年代的音乐、服饰、幽默，爱情。但在偷盗技术花样百出的现在，很难从中看到更多激动人心的。值得激赏的是那个年代最爱的纯真女孩打动冷面男子的戏码，麦克雷恩的灵巧活泼搭配上迈克尔凯恩的冷峻脱线，倒是相得益彰。 |
|
还是60年代的偷盗片好玩。看看科恩兄弟如何改编。 |
|
节奏好，角色演绎不错。泽塔琼斯的偷天陷井里经典的舞技过关，是不是从这片启发而来？绝对被豆瓣打分低估的片。 |
|
我真纳闷60年代的Shirley Maclaine哪来那么多奇装异服~~~ |
|
看这部电影的类型—喜剧 犯罪。没错，前半程，确实是喜剧，前半段原来是男主的主观想象，编导巧思妙想让人佩服，后边一系列与想象的反讽，制造了喜剧效果。后半程，确实是犯罪，很详细的描绘了犯罪的过程。那么男女之间的爱情呢？这个电影看上去确实没看出来，他和她是怎么爱上的，电影的短板就是没法描述心理活动，只能让我们看到事情的表象，其实仔细体会是能有点他和她产生爱意的细节的，只是电影太快了，美国电影就是快。好电影。 |
|
看新版前先看看老版，不过感觉比较一般。演员什么的都是大熟人了，迈克尔·凯恩年轻的时候专干偷盗的勾当。 |
|
有趣的骗子电影。从某一方面也调侃了理想的女人与现实的女人的差别。 |
|
具备现代商业片的模式，结构相当巧妙，主打一个反差萌，打破人们的刻板印象。前30分钟虽长却必不可少。雪莉真的太漂亮了。蝙蝠侠的管家年轻时候也是风流倜傥，可惜心胸狭隘头脑简单，啥也不懂一厢情愿，无辜将人拉入犯罪中，还要历经艰险通过他爱的考验，女人可不可以比他强，这是一个问题。为了戏剧效果强行HE，其实完全没有必要，我倒觉得富商才有魅力值得倾心。 |
|
跟《美国骗局》有点类似，都是导演玩的让观众猜猜谁更婊砸的游戏。另外那个超长的开头其实是跟整体故事平行的另一种可能，在没看完之前真是忍不住怀疑导演是不是把故事顺序剪错了。 |
|
好吧好吧//这样对比着看 倒是看出科恩兄弟在剧本编排上所做的功夫//迈克尔凯恩不知道为什么看起来似乎比科林费斯会更狡诈一点 比较有“狐狸”的样子 |
|
75/100 臆想&现实的二分结构，增添了观赏的趣味性，且雪梨的造型与性格在幻想（高冷&严肃）与现实（俏皮&机灵）之间的巨大反差成功地塑造起了该角色，也促进了男女主之间情感火花的迸发。 |
|
……偷了个寂寞……
偷了半天费了九牛二虎之力差点把人折进监狱结果说洗心革面就真的不干了。偷也没个好理由，不偷也没个好理由，冲突不知道去哪里了，本来挺好一题材，搞得平庸至极。
你偷就还得偷哇，谁要看你为了爱情洗心革面。
还说呢好朋友没接通电话从头到尾不见人影，原来最后成最大赢家了。
女主身材也太好了。
迈克尔凯恩年轻时候肿泡眼就看着不像好人很冷漠自大的样子，一直在利用女主一样，女主钻进笼子里去偷东西，他的不是担心紧张，还有点冷漠不服气的感觉，就女的不该比过我的意思。 |
|
雪莉太可爱了，迈克尔凯恩年轻好帅。剧情设定以香港为起点，头三十分钟居然是想象，结局逻辑性差点意思，但还算是个轻松搞笑的犯罪片。 |
|
最初的15分钟的计划设定让我一度以为这是部烂片，后面颠覆前情的转变比较有趣，这就是结构发挥功效之处。能预测到的结尾，可是也只有结尾才是亮点。 |
|
Nicole was stunning..... |
|
https://site.douban.com/124718/status/1691059048/ |
|
ShirleyMacLaine几乎是唯一的看点了 |
|
大片范儿，经典反转剧，一般好笑。对阿拉伯土豪难得做了正面呈现，摩登又绅士还很精明 |
|
真的很好看，结尾妙极了！前三十分钟女主的无台词表演太好笑了！虽然我深爱脸叔，但不得不说，2012年脸叔的新版跟这版相比，简直差得十万八千里啊！ |
|
麦克莱恩太有魅力了，但仍旧是充满时代局限性的片子。 |
|
Harry Dean发现丽素雕像正品的桥段和1984年汤姆·塞立克 / 简·西摩主演的《御准神偷》雷同。雪莉·麦克雷恩在电影开始29分钟后才说话 |
|
1966年的老电影。前30分钟所谓的理想偷盗花费时间太久。抛开故意让男主无能，显示女主的强力的话。要求说明女主作为一个舞女她的知识来源。--#这是不合理的#。而同时男主两个人造成的火花明显不够充分，最后男主的改良也说不怎么说得过去。 |
|
雪莉又一次的东方服装秀，真的蛮漂亮的。迈克尔·凯恩年轻时好帅，电影里有好多对他的皮鞋黑袜的特写镜头【流鼻血，重点错>.<】话说后来翻拍的版本很无聊，还是这部原版对味。 |
|
前半小时比较闷，雪莉不在面瘫以后，气氛开始活跃，最后30分钟看的神经紧绷，结局双反转升华了影片！男主也没想到女主比自己还精明吧 |
|
雪莉麦克雷恩与迈克尔凯恩的化学反应令本片大放异彩~ |
|
30分钟预演大胆特别，女主角个性完全是我喜欢的类型，带动凯恩的冷幽默也跟着好笑。雪姨年轻时候太美了，见一部说一次 |
|
男人心中的完美女人：无话语、无思想、被物化、被凝视、可操控、听指令；现实中的完美女人：冰雪聪明、灵敏变通、无所不知、有情有义、智勇双全。理想很丰满，现实最终也不骨感 |
|
感觉60年代的电影把中西方文化融合了，雪莉穿上港式旗袍在中国城表演，邵氏电影里女主角反而穿着西式时装，时尚潮流真的席卷全球了。不过西方文化对中式美女的印象真的是单眼皮，从眼妆上雪莉前后差别巨大，穿回自己便服时假睫毛瞩目。以及当时理解中式旗袍的穿着似乎要搭配衬裤，东方美学激发了时尚界的灵感。剧情方面很多反转，一开始假想方案里的女主角就像他们的提线木偶，面无表情，我差点就弃剧了，还好后来女主角妙语频出，拯救了这部喜剧。另外，真的没想到60年代科技已经那么发达了，整个卧室可以像电梯一样提升一层楼，防盗系统也有了光感传导。 |
|
虽然剧情很简单，视觉以及创意也并不难，但是前后两段反差感的确足够好笑，无论是对于富翁的刻板印象还是女主的刻板印象，在第二段故事里都颠覆了，而男主看似运筹帷幄，实际上无能狂怒，被耍的团团转。虽然最终是烂俗恋爱结局，但是妮可实在太可爱啦，值得一看哈哈 |
|
看到后面开始颠覆前半小时的内容时还觉得蛮好玩的，还以为就是恶搞和讽刺。感情线出来后瞬间乏味了，完全没必要啊。 |
|
前30分钟是亮点。服装设计美。 |
|
2023.7.2 22:42 7.7 雪莉这张脸演冷脸美女，简直是浑然天成，虽说后半段的灵动回归了以往角色的设定，但前半段的幻想仍然让人念念不忘。 |
|
总觉得彩色电影反而减少了雪莉的美丽，或许又跟年龄有关，不过她的表现依旧可爱、亮眼。影片前20多分钟居然都是幻想，而现实的每一步几乎都与幻想差距太大。整部电影剧情，说实话，挺一般的。 |
|
我觉得这片太可以了，滑稽有趣，以假乱真，还有一些上世纪的新科技🥳，女演员也是个有趣的灵魂呐 |
|
男女主人设都不甚清晰。男主好似一个无感情机器人。。。 |
|
非常喜欢早期的这类片子，简单但很吸引人。开头和结尾很出彩。 |
|
开头令我惊奇了一把，那是60年代的香港，然而却跟我十年前去过的香港几乎完美的重合着。太多的中国因素。电影开头近30分钟几乎都令我讶异不已，最后才明了完全是一个巨大的脑洞。为啥妮可爱上了迪恩，完全不可理喻，但是整个故事令人莞尔。 |
|
盗宝过程没啥亮点，但是雪莉奶奶一身身造型实在是靓，一闪而过的画面里，腿也极其漂亮。总感觉女主更适合跟首富在一起，男主没啥好的 |
|
老派喜剧 女主角真喜感 以及从香港飞阿拉伯国家的剧情太适合今天看了 |
![[]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
彩色/外挂射手中字SRT；作者@JM |
|
6.6 / 为雪梨加一🌟 |
|
前二十七分钟的冷若冰霜+后面突然放飞自我，雪莉永远可爱百变（还有那个旗袍配秋裤的离奇造型😅）。除了雪莉之外没啥亮点，可能前面半小时和后面的反转在当时算是比较有创意吧。 |
|
shirley maclaine x michael caine, omg shirley is just stunning |
|
前几天才看了马未都的关于文物造假复制倒卖的脱口秀，其中就讲到了存真造伪的例子，和本片结尾有些类似。估计也是文物收藏界的老手法了。 |
