|
简直把俺给帅哭了 声音怎么还可以这么销魂。。 |
|
太可爱了 |
|
在一个阴郁的早晨，懒散的火车车厢，拥有大把时间，看完这部似乎什么都没讲的片，却居然爱的不得了。American yuppie and native jazz，喧闹的费尔斯岬餐馆拥挤温馨围着一圈挚友的卡座，Mickey的眉眼和唇角，年轻的Kevin Bacon眼神和皮肤都熠熠生辉 |
|
五个人都各有特色，一个圈子在外人看来都有病，但圈中人却自得其乐。其实叙事不散，一直围绕埃迪马上要来的婚礼展开。约翰特拉沃尔塔只在头尾出现是点题人。 |
|
随便看看。 |
|
美国风情画话痨版，真对我胃口，一部影响了宋飞、低俗小说等等等等的about nothing电影 |
|
唱片反面歌曲和脱衣舞厅弹琴跳舞两段太精彩了，我宣布：米基·洛克是宇宙第一美男子 |
|
一群直男的直男癌，歧视女性让我看得很不舒服。普通男性就是这么令人反感 |
|
讲述五十年代末巴尔的摩六名位于生活转折处的年轻小伙在圣诞期间最后的重聚时光，以半即兴表演创作的大量对白的餐馆场景作为诸多情节线索、尤其是女性形象的固定点。作品有别于传统成长题材影片，放弃完整的叙事总结和角色发展，是一部侧重展现角色对不同环境所作的反应和经历的自我意识的片段式喜剧。 |
|
几个很moving/powerful的桥段：对黑胶收藏的认真程度使其与妻子吵架只为分类不好（作为大学电台的唱片archivist我一定没问题）、教堂里的对话、弹钢琴那里也太惊艳了…… soundtrack也还行。 |
|
剧作轻巧踏实又不失格调，演员魅力十足。说实话Mickey Rourke一人就值500星。 |
|
一直在纠结这五个小鲜肉谁当我男友合适 |
|
小伙伴们的唠嗑秀，通过餐馆这个显性的舞台表现生存状态。风格会想起惠特·斯蒂尔曼的电影，但更生活化更随意，人物不同个性、意趣，形象是夸张的，具体处理却是保守的，少了突破反而有些不真实。 |
|
可以与Metropolitan凑个上下半场。碰头谈妞只知道黄段子，怪女生和自己没有话题，女生还嫌跟你没有话题呢，有几位小爷男性沙文主义得有点严重啦（考虑到五十年代末社会标准不一样）好在也有人认识到了缪误。抱怨老婆不懂唱片分类摆放这个我懂哈哈哈这个其实不该作为男女之别。 |
|
美国小镇青年的生活与爱情。剧本写的很棒。 |
|
五个年轻人，一段没有什么戏剧性的友谊，虽然没有刻意引导，但还是不免让人联想，不知道什么时候，走着走着就散了。餐馆演奏的那段非常带感。 |
|
男人之间的友谊以及生活里的种种苦涩，台词对话很有趣也具有一定的智慧，Mickey Rourke英俊潇洒得可以。四星。 |
|
青春这场戏，怎可能说散就散。八十年代，当男孩子们谈论性时，还能带着向往和幻想。虽然是很男性角度的青春片，但是还挺好看的，这种相伴的日子真好 |
|
mad about u的Paul...we've always got the diner |
|
夫妻因唱片排放而吵架那场戏，已经成为黑胶唱片迷心目中的名场景了。巴瑞莱文森第一部编导作品，这么一个没有主线的群戏，但人物个个鲜明，转场虽然凌乱，但对话一直在推动叙事发展（而且处处是梗），可见剧本还是很棒的，总之完全看不出是处女作。几个演员那时候还都年轻啊，特别是凯文贝肯嫩得来…… |
|
每次看这种都还挺羡慕两个人以上像个小帮派一样的友谊 维持到毕业后就很难得了 我好像也有过不过现在也只和其中一个人常联系着 在他们面前爱情反而显得渺小 甚至连一张唱片都还比不过 哈哈 |
|
If you don't have good dreams, you get nightmares.［ Marriage means talking's over.］五人帮太养眼。音乐出色，全程身体跟着摆动，特别是接近尾声那段小酒吧里的即兴表演，太有劲儿了！［处女作啊］ 3.5 |
|
六个好朋友为了艾迪的婚礼相聚巴尔的摩，情商高有女人缘却债台高筑的勃吉，女友通过橄榄球测验就答应结婚的艾迪，热爱唱片到发狂的施里夫，和女友拍拖很长但没有结婚的比利，沉着冷静的莫代尔，还有调皮捣蛋但很讲义气的芬威克。因为米基洛克还有凯文贝肯给这部电影加两星，米基洛克太迷人了 |
|
好看又好笑 |
|
五个奶油小生 |
|
又羡慕又无奈 |
|
Steve Guttenberg |
|
我被青春撞了一下腰 |
|
多重主人公的故事。开玩笑五兄弟性格迥异，讲道理异性关系讨论会——《故事》之三百二十三。 |
|
架势有点像《美国风情画》，而细节更多，对声音的运用更特别。 |
|
我的眼睛里只有mickey rourke，世界上怎么会有这么迷人的playboy？ |
|
这个片子的对白难度对我这个半吊子英语水平是不是太高了；我如此喜欢diner的气氛但是这部的diner就是让人爱不起来不知道为什么，可能是这几个男主过于privileged和diner格格不入吧；这部片子的白天的场景比那天那部吸血鬼的还少；这部莫名的有点接近the White Palace，但是这里面纯纯的男性视角有点让人生理反胃不如看萨兰登和斯派德没有深度的老少恋 |
|
飚琴哈哈哈哈哈 出题那里好荒谬 Fenwick长得好像卷毛 |
|
看完沉浸在伤感中，为了流逝的美好时光和不得不变化的生活 |
|
What they wanted most wasn't on the menu. |
|
本片获第55届奥斯卡最佳原创剧本提名。让我想起自己毕业那年的迷茫、困惑、恐惧、无奈。只是片子有点散。。。 |
|
剧本扎实的男性视角两性小品。怀疑编剧其实是个man-hater不然怎么寥寥几笔就把男人身上的惰性幼稚黏腻自负都勾勒出来毫不留情。建议那些还抱着幻想女孩来看看，男人带你看电影是为了骗你上床，带你上床除了带你上床外还可能是为了用你骗钱… |
|
第七封印那段笑死了 |
|
隔着一里地你就能闻到[餐馆]里浓浓的雄性激素气味，这正是这部可爱的喜剧片里最有魅力的部分。莱文森为这些半大小子写的对话充满了真挚的男孩式的愚蠢气息，他们此起彼伏的蛋逼听上去像是一场交响。显然这是一部关于男性友谊的作品，但我们知道他们未来一定是各过各的人生，因此这是一部怀旧之作。 |
|
越是话痨电影越难编，要在言谈之间生动呈现五个男人的不同个性和各自生活，绝非易事。Barry Levinson的处女独立编剧，出手不凡。缺点是女性角色力度较弱，不过展现兄弟情的主题，女性作为陪衬似乎也说得过去，或许更应该归咎于时代的局限。米基洛克魅力十足，然而一眼望去却能看出是五帅之中年纪最长的，岁月骗不了人。 |
|
人物电影，跟费里尼《浪荡子》一个意思，没想着讲什么情节，有一段喜剧的拍法很值得学习。 |
|
莱文森的处女作，故事发生于1959年，因此一定有些导演的自传色彩。不知是否文化差异，观感上还是80年代的故事，不过大概也是没有手机与互联网的时代才有这样的青春与友情。群像塑造也有人物框架上的主次之分，从行动驱动力而言，伯吉更像第一主人公，但因为副线犹豫是否结婚的埃迪、想娶柏拉图女友的比利在第二阶梯，第三阶梯则是原生家庭关系有问题的芬威克和婚姻陷入尴尬期的施里夫。影片中有很多荒诞无聊的情境与对话，桥段也有趣，但前半小时的观感不好。一是剧作中的建置有问题，第6个朋友并无副线但占了太多戏份，比利出的也太晚；二是Seq1的镜头给的有些问题，伯吉被忽略了，几个男生简章让人脸盲。框架上最喜欢用diner做统一性（B故事），单场戏最喜欢橄榄球答卷和脱衣舞店两场，伯吉骗贝丝上床的戏剧性反讽做的也很有趣。 |
|
可是一群男的聊他们的东西 没有特别吸引的点... |
|
无法融入影片这样的风格,很难集中精力关注任何地方, 还有每个场景和场所变换时没有什么关联性,我个人不喜欢这种拍摄风格 [416] |
|
高高配版毕业生 |
|
教堂里的对话很经典。 |
|
my type! totally! |
|
戏剧性不强，先读了剧本，导演能力不如编剧能力 |
|
五个老友的蛋逼日常。有爱。 |
|
我就是喜欢这种絮絮叨叨神经质的电影，不是念叨婚姻，就是念叨孩子。那些个吸引人的男人们，骨子里永远都是个惊慌失措的孩子。米基洛克那个人，站在那里，就是那么不一样。 |
