南营洞1985 남영동 1985 (2012)

影片直观地展示“血淋淋”的受审片段，我的身体上精神上也在经历一场巨大的痛，每次都想停住画面放弃观看，强大的意志力使我坚持下来，我想这与那些真正坚持下来的人根本不值一提，在很长的一段时间里，或许我会反复沉入这段黑暗。时代的进步是需要巨大牺牲的，采访者说，扫清历史独裁的尘埃是走向民主化国家的第一步，前段时间看见讨论的一个议题是“国家的发展需要有能干的独裁者时期”，这部电影就是导致的后果。但是这个关系到一个很重要的问题，自由和经济是相互对立存在的吗？经济发展就一定要牺牲自由民主...

被称为“殡仪员”的酷刑工程师李根安（片中吹口哨的恶魔）在出狱后做过牧师，后被剥夺牧师资格。
影片上映后，李根安还曾去电影院看了这部他自己的“杰作”，并且对片中的审讯手段嗤之以鼻。
受害者家属进行索赔时jingfang以隐私权为由拒绝透露李根安的住址，致使受害者家属索赔无门。
无论如何，这个很多人一辈子的噩梦至今仍在人间游荡着……

首先我很敬佩能演这样电影的演员。
其次提醒大家要想看这个电影要做好心理准备，我和我室友真的是手拉着手坚持着看完的，如果我自己一个人看，我想不到我看完会怎么样。
电影想要告诉我们的就是刑讯逼供能恶劣到什么地步，他不拍出来我永远也想不到人竟然能凶残到这地步。所以就算看起来不舒服，但是真实的情况就是这样的，我们总不能一边期待着有反映现实的电影，一边又希望着展现出来的电影是经过美化的。
回想起来电影中的事件真的让人不寒而栗。民主运动确实是需要代价，但是这代价真的太大了，这种对人的...

权力是永恒的胜利者。审理者与被审理者之间，是权力的距离，所以一切正义不过是为权力背书，一切反省与忏悔也是对权力的俯首帖耳。
电影结尾李斗焕跪在地上忏悔时还在哼着他的小曲，貌似最终胜利者的金钟泰眼神里流露出来的恐惧，证明这场战争并没有结束。权力永远不会任人予取予求，它永远在分配，在平衡。所谓天下之势分久必合合久必分，分合之间，权力是最大的赢家。
看过一系列韩国关于“光州事件”的电影，这部电影并不特别出彩，在表现刑讯手法上也明显有所克制，但不妨碍我们领悟...

剧情比较简单，就是民主人士被各种刑讯逼供。说是各种，可能在我们中国人记忆里，并不是很陌生。比如灌水、辣椒水、电刑。小时候就听奶奶说鬼子们这样干过，在现在的抗日剧，解放剧里也常见。
但是，看这部片子，你会有深深的代入感，仿佛就是你在受刑；或者，至少，你就站在那个房间里看他受刑。那种痛苦到极限，绝望，恐惧，也许死在当时真的是一种解脱。虐心的氛围，压抑你不能呼吸。
原来韩国人也这么暴虐，原来不止中国人，日本人，柬埔寨人。好像有点东方种族的通性。不知道西方人或者西方文明圈的人怎么样呢。
我就想到了曼德拉，南非的民主斗士，在白人监狱度过了半生的一个黑人。他后来出了本自传，描述了那段经历（我没看过自传，看的别人对他自传的引用）。说他在监狱主要有2次冲突，第一次是，他刚到监狱，狱警让他们在操场跑圈，他带头不跑，因为他认为刚到就说啥是啥，以后监狱方会形成作威作福的习惯。
还有一次，是他老婆到监狱看他，被狱警口头侮辱了，他愤怒的要打那个人，结果狱警害怕的退缩到屋子的角落。
天哪！这是黑…

《南营洞1985》

http://bbs.bianzhirensheng.com/thread-1313767-1-1.html

南营洞

1985



1980年5月18日，韩国湖南地区的光州市人民，在反对朴正熙军事独裁体制继承者全斗焕的斗争中，遭到十万韩国军队的血腥镇压，遇难者超过3000人。全斗焕从非军事区前线调回大量野战部队屠杀平民得到美国政府的批准（韩国军队的指挥权至今仍由美军驻韩司令部控制，相当数量的韩国民众因此不认为韩国是一个独立国家）。
——说明：湖南地区的积极评价占66.7%，比率最低。


《韩国“5.16军事政变”50周年》
——调查显示：逾八成韩国人积极评价朴正熙

　　1961年5月16日凌晨，韩国陆军少将朴正熙率领部下越过汉江，掌控了中央政府等主要机构。这就是所谓的“5.16军事政变”。在迎来5.16军事政变50周年之际，韩国政党学会和朝鲜日报社就韩国国民对前总统朴正熙的评价进行了调查。
对于同时拥有经济增长之功和独裁之过的朴正熙，韩国国民中有82.6%的人认为“他对国家发展产生积极影响（42.9%认为产生很大影响，39.7%认为有所产生影响）”。而做出负面评价的只有13.1%(4.6%…

对我而言，一部电影的好坏，取决于我在看完它之后，是否想为它立传。
《南营洞1985》就是这样一部影片。该片讲述的是韩国民主化运动人士金钟泰被秘密逮捕后，在南营洞遭受了二十多天非人折磨的故事。片中几乎所有的场景都在南营洞的一间小小的牢房展开。该片根据真人真事改编而成。南营洞，在1976年至1990年绝对是一个恐怖的代名词，这里包括韩国军人独裁时期的安企部、西冰库洞的保安司令部等，很多民运人士都曾被押往此处，接受惨绝人寰的严刑逼供，甚至惨死在那里。2005年10月以后，在警方人权保护中心的倡议下，这里对外开放，目的在于向民众普及人权意识。
不同于同题材的，表现台湾民主化进程的《男朋友•女朋友》的温情脉脉，该片充斥着暴力、血腥，看后令人不寒而栗。在选择电影方面，我一向重口味。《熔炉》、《鬼子来了》、《美国田园下的罪恶》……一部比一部触及人类底线，直面人性之恶。鲁迅说过，“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”。正是因为看过了太多了残忍，才加倍珍惜仅存的美好。我曾几乎相信在残暴面前人…

我们作为伟大的中国人民应该会体会到影片中时代的感受
同样的事情在20世纪不断的反复上演，极权政府对寻求自由的民众。
比如当下的埃及、土耳其、当年的玻利维亚，极权政府总会用经济腾飞作为自己施政的理由，当然，当他们倒台时，也会发现过度开发、阴阳账本、基础设施泡沫破裂以及之后的长期经济衰退。一出又一出戏，同样的剧本，同样的结局，但是极权政府的领导们就总是不相信自己会是下一个。

以上是题外话

本片的创新之处在于，他探讨了一个问题，也可以说不是政治问题而是人。很多我们中国人民的想法是，某件事是某个人，比如那些贪官污吏，那些保养二奶、开跑车的官二代，城管、拆迁办、警察、武警，都是他们的错，他们的造成了社会的或个别底层群众的不幸，这些人都是脑满肠肥、骄奢淫逸、无恶不作。
而本片的立意是，这些人都只是普通的人，他们和我们一样，打着领带、穿着西装、每天坐公交上下班，下班回家面对的是不讨喜的老婆和有各种问题的子女，或者在恋爱问题上找不到方向。只不过，你的工作是负责盯着电脑，他的工作是负责折磨你。
在此我可以举一…

虽然电影本身并不是那么完美，除了主角之外，有几个配角的表演稍微显得夸张了一点，煽情部分有些多，但能够将绝大部分剧情发展都集中在一间小小的审讯室，而且丝毫不让人感觉到闷、单一，这已经是影片不小的成功之处，再加上能够在韩国拍摄如此题材，直面自己的历史，而且是历史中丑恶的一面，不得不说，这样的作品绝对值得大家的尊重。。。
不喜欢这个结局，明显有些过于弘扬人性的中的宽大一面，可事实我相信并非如此，是该以暴制暴还是该无原则宽容，这永远是一个针轮不休的话题。。。

首先说，这电影很好，建议大家看下。评分数不足，真委屈这部电影了。电影够严谨 够写实，即使让中国拍这样的电影 应该也没这个效果，当然中国是拍不了了。最后向男主角致敬 您辛苦了。