|
5.0/10 几个角色的结局不明不白，不少转场也僵硬不堪，且每一位演员的表演都太做作太戏剧化。刻意丑化地主阶级形象，虽在中国电影中这种设定并不算少，不过看的时候倒一直感觉，葛优演的地主老财形象都形似且神似葛存壮演的地主冯兰池。一味的报仇母题和红色革命题材，最后演变成好似革命取得阶段性成功的假象，尽管确实如此，在革命的大洪流中，这种“成功”不值一提。大跃进思想沿用于电影的不可取由此可见一斑 |
|
地主盘剥的如此凶残，农民还是个个膘肥体壮，整天不务正业，来去自如的当兵读书 |
|
四十八村的公产四十八亩地，其土地收益归公。
从明朝嘉靖年间到1901年，制度维持了350年左右，这就不错了，明清改朝换代都没变。
甲午战争和1900年庚子国变之后，大清朝廷的控制力下降，地方土豪劣绅崛起。
冯兰池这才敢于砸钟毁灭证据，霸占公产。
【公产】类似小区的公共土地，可99%的情况下小区公共土地的收益一分钱也不会给其所有者-业主，基本都被物业挪用了。
社区居委会和办事处的人，类似老尚爷爷，看起来在和稀泥，其实... |
|
摄影很好，采取民间传奇的形式，英雄片的方法。其实解放后很多红色经典都是非常好的英雄片。 |
|
最近越来越喜欢建国前30年的一些老电影。不论黑白彩色，不论题材，似乎所有的片子都有一种目前国产片所稀缺或者根本没有的一种气质，气质这个词或许太矫情了，一种精气神。 |
|
那个年代的“巨片”，从清朝末年到民国“大革命”，岁月更迭。片头的浪涛滚滚与片尾的烈火熊熊，极具象征意义。朱老忠一家三代人的抗争，对那种“贪官污吏”的社会，发起控诉与攻击，影片具有相当的感染力与号召力！崔嵬塑造的朱老忠父子形象，是那个时代的典型代表。 |
|
老电影的妆服化还是很有年代，内容有着浓重的时代感，现在人不理解，但很接地气的。 |
|
革命不该绣在身上，意见也不该憋在心里。对于导演五零年代作品《母亲》就曾表质疑：一百多分钟标准片长的电影并不适合用来改编长篇小说特别还是那种三代人几十年的跨度。因为在如此短促的篇幅之内，很多角色没法深入刻画，比如凌元的朱妻就几乎沦为群像背景；许多支线情节也没法充分展开，片中北伐军打到济南冯举家仓皇，一转镜就1927老冯还巢，快到好像忘带钥匙回家去取。为什么？缺乏支线延展丰富。……当然，凌子风的叙事感染力还是很强的，而这也部分得益于演员的精彩发挥。演春兰的俞平、瞎子的村里、冯兰池的葛存壮，以及先父后子一人包办的崔嵬！先以领衔主演的身份拿到影帝头衔的两三年后更以导演身份创作出另一部更具影响的经典作品。此事在中国影坛的首个成就者，竟非从老井到红高粱的张艺谋，而是从红旗谱到小兵张嘎的崔嵬！……三星半。 |
|
一如既往的家国同构的叙事手法
最终象征革命胜利的火焰；对于《雁南飞》等俄国电影的借鉴 |
|
继承自水浒传，和武侠同源相近，最后结尾刹的太快让人意犹未尽。整个环境营造的非常漂亮，崔嵬的表演相当有力。 |
|
“17年”电影。从小就知道但从没看过的著名红色小说改编。想不到挺激烈高潮迭起！片中朱家等演员选得阳光、健康、周正、壮美，看着真的充满力量和希望！冯兰池看着眼熟原来葛优他爹！若小时候看会觉得痛快解恨，但如今看肯定完全不同的多角度了。纪念编剧海默诞辰100周年。请了海默的儿孙来，映前简短的发言和拍照等仪式。听海默儿子张小海先生说他父亲45岁就被Po害致死，看到他们现在都垂垂老矣了，挺唏嘘的。现场好～多老艺术家子女呀！可都是老人了，上下台阶都费劲，散场厕所里还听他们聊今天银幕里“看到大人们”。崔永元也来了。彩色片但颜色很淡了，无字幕。开场前又送了明信片并盖了馆庆月印章。玻璃柜里也特意放上文献展览。段叔告诉我和秀秀这片子就拍了“上”！放弃北大戴锦华导赏《诗》前来。资料馆1号厅，约四五成满。 |
|
第一次国共合作时期前后的华北农村反抗故事，框架本是为父报仇的通俗题材，却不走快意恩仇的手刃仇敌，上升格局，将个人复仇和阶级斗争结合，变得很富有特定历史背景的革命斗争史。
朱、严两家三代人，崔嵬一人饰演父子两代人，性格突出成为绝对主角。二十五年返乡后，第三代人的反抗戏份更多分配在严家两个儿子身上，朱老忠自己两个儿子存在感过少，看着很奇怪，为什么鼓动别人儿子帮你斗争。带来新思想的贾湘农演绎得像吴用，总是躲在幕后出主意，没看到他真正做的事业。
电影结束时像没完全拍完，结束到反割头税斗争暴动，但被捕的运涛还在狱里，县政府只是推出冯兰池背锅，尚未彻底革命成功。
葛存壮演反派演得出彩，三十岁扮成六十岁老态都很传神。 |
|
清朝到民国，两代好汉子斗不过一个小土豪，只见私仇不见阶级仇注定没有出路，近代背景下传统农民起义必须过渡到无产阶级革命。结尾土豪被官僚抛弃看似是胜利，实则不然，再往前一步必定流血，真正需要的还是红军，可红军什么时候才来呢，曾经大家对北伐军又是抱着多么高的期望。 |
|
红色革命正剧 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
cctv |
|
其实看过书才知道电影只拍了很少一部分 |
|
想在17年诞生所谓的“大师”的电影中找个性十足，张力十足的造型语言比让骆驼穿过针眼还要困难，十七年电影是没有风格的。十七年的中国没有导演只有工头。有风格的导演都在建国前。 |
|
#资料馆留影.纪念编剧海默百年诞辰#改编自同名小说，全片透出浓烈的时代印记。纵然生逢乱世黑白颠倒，那时的物质匮乏条件无比简陋，但人们总是自强自立选择尊严地活在这片热土之上，无论黑夜再漫长，他们的眼睛里总充满了水汪汪的光芒。“出水才看两腿泥”， 朱老忠这句口头禅数次出现在片中，恰恰印证了一个朴素的道理——是非自有公论，善恶到头终有报。PS，荡气回肠的爱恨情仇，这是一部北方农民的史诗（观看时想起《白鹿原》），摄影构图美极，处处是凌子风导演的个人风格。有些情节现在看也很浪漫，比如女主春兰的反抗意识觉醒：与其把“革命”绣在身上，不如把“革命”装在心里。不得不说崔嵬身上的侠肝义胆嫉恶如仇一身正气如同梁山好汉（恍如鲁智深转世），他这辈子即使不做导演也称得上是一顶一的个性演员。 |
|
原来那个时间就有DIY花衣服。 |
|
斗地主 |
|
织布的穿不着衣裳，种庄稼的填不饱肚子，革命改世道。摄影很好，电影语言的运用相对要成熟很多了。 |
|
斗地主 |
|
人必须要有觉悟，否则就会被愚弄一辈子。 |
|
the insipid ending destroys the whole film. Good acting of Cui Wei |
|
一个村子，两代世仇，在大革命的背景下，牵动着个人命运的波折。压迫这种事情，最开始的时候有反抗，但是慢慢的会妥协，会忍辱负重，会习以为常，可是茅盾若到了极点，但凡有人煽风点火，便成燎原之势。当年的共产党正是这样一个角色。那时候的宣传是如此诚恳，如此深入人心，如此受到贫苦大众的拥戴。在大政治下的个人恩怨才能得到舒展。此片角度刁钻，从小局窥得大局面貌，凌子风对剧本的把握非常好，崔嵬的表演更是张力十足。此片诞生于1960年，在一众政治宣传片中，就表现劲道来说，独领风骚。 |
|
卧槽恶霸是葛大爷的爸爸！ |
|
小时候觉得拍得最好看一部革命电影，有时间找来看看是不是介样。 |
|
“总体风格明快奔放，影像浓墨重彩，画面构图饱满。墙上投射的纺车投影，一盏油灯等为画面增加生气。多以特写、近景刻画人物形象，全景表现群众性场面，配合京韵大鼓，将情节发展、人物心理与环境描写结合” |
|
kKzk, 你好
你发表的关于《红旗谱》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。
如发表的内容多次被移除将导致帐号状态异常，异常帐号的评论将不再出现在公共区域。
感谢你的理解与支持。
|
|
北方农民的苦啊，一半儿天造的，一半儿人为的。崔嵬真好。 |
|
那个时候的演员演戏情绪真是饱满啊！
农民阶级斗争+民间传奇
1.农民阶级革命意识的增长
2.艺术表现
“浑厚有力、朴素扎实、富有乡土气息”的基调。在体现人物村主题方面的镜头表达显示出17年电影特有的镜头模式，把英雄人物放在画面的较高处，采用正面仰拍，用暖色或亮光衬托气氛，而对敌人的拍摄则是俯视、侧面或是背面、冷光处理，在画面中也只是占了一边或是一角。 |
|
姥姥在里面 |
|
即便是红色作家笔下的革命叙事，也即使不借助任何理论工具，在今天看这部片子都能清楚的看到当时的理论话语之下的中国乡村的各种逻辑。包括村庄里无休止的争斗、农民自有的一套天理人情或曰普“世”价值。 |
|
对抗之路的胜利需要信仰加持，突然觉得好像这句话用在哪里都一样。
看场电影偶遇崔老师，从小崔到老崔。 |
|
1、崔嵬的演技真是太棒了，有一股英雄般的男子汉气概，铮铮铁骨，目光如炬。2、全片透露着浓烈的北方乡土气息。3、作为1960年的片子，典型地体现出“十七年”电影的社会主义现实主义风格。4、这种农民反抗斗地主的叙事结构可谓是“十七年”电影的类型化模式，同类影片还有《白毛女》、《红色娘子军》等 |
|
我竟然看的津津有味，这电影很爽呀。 |
|
相比小说，电影容量还是太少，感觉匆匆结束，本可以拍续集。脸谱化的通病难免 |
|
见到了崔永元
开头架势很像武侠小说，只是主角换成了裆，所以个人复仇也变作了阶级叙事，想起《林则徐》
曾经的“老子英雄儿好汉”，现在是李有田和李宏伟 |
|
我居然看过这个。。。。陪奶奶。。 |
|
歌颂了农民反抗压迫的正义斗争！ |
|
为了应付考试而看的电影。 |
|
崔嵬主演，吴印咸摄影。场面：朱老忠动员农民们反抗地主。（浅看 |
|
2023-06-20/bili 革命3/清朝末年地主葛存壮砸碎作为公产凭证的古钟，霸占公产，男主父亲气病身亡，男逃离家乡25年后带全家返回报仇，率领全镇农民群众奋起反抗。 |
|
确实是经典的新中国电影文本 浓厚的意识形态铺陈 和热烈的红 |
|
从晚清到民国，这部电影拍出了历史感 |
|
如何鼓动农民起来造反革地主老财的命，写的很生动鲜活。 |
|
看过后终于明白，经典是如何锻造的，很亲切很喜欢的冀中平原气息 |
|
看了10分钟看不下去 |
|
“把谢铁骊培养出来的两部电影（林家铺子和红旗谱）到底是怎样的作品？”奔着这个目的而来。凌子风执导，同为第三代导演的崔嵬出演朱老巩、朱老忠父子两代主角。以苦大仇深的农民革命故事为主要表达内容的影片，没感觉出来凌子风所谓的“明快奔放”风格。/ 咱们穷人要有这种觉悟，帮助新官家扳倒旧官家，也就是革命。革命领路人叫“贾老师”，鹅，真不是隐喻？（没看过书） / 太太太主旋律，可看性很不行，快进！ |
|
又做完一期文案。其实是从小点切入反映农民思想变化和党领导农民工作胜利的较为有趣有意的文本。崔嵬真的好牛！！！ |
