|
当年就是看了这部电影，对苏州、对得月楼、对鳝丝面、对盖浇饭、对热情的服务员叔叔充满了幻想，后来……现在大点上点赞最多的差评就是我老人家写的。 |
|
在七彩戏剧频道又看了一遍。在学雷锋，为人民服务的狂热思潮下诞生了这部经典滑稽戏电影，估计是上海话拍摄后期又加上了普通话配音。“专门利人从不利己”“做一颗永不生锈的螺丝钉”“我的服务还不够好，请你们多提意见”如果人人带上面具做人，似乎也是和谐社会呢！等我有空整理一个老电影合集 |
|
这么纯的苏州题材居然是长影出品（导演是南京人）。故事的回旋曲结构还是很有传统叙事特点，除了尽可能地塞了苏州元素（想出好多辙塞进了苏绣、园林、茶叶；常常出现在后景的塔，以及工业农业等等）之外，还定制似的贯彻了当年（1963）年3月的“向雷锋同志学习”。一派生活富足景象，三年自然灾害好像没有发生，评弹的传统唱段还能在书场里唱。人物回旋曲揭示的社会（普遍联系的）结构很有意思，又构成了多重的巧合。男主角的关键转折看似发生在书场里学雷锋的评弹（这段大好评）那里，其实是得知了同事既有隐姓埋名的科长，也有隐藏得更深的局长女儿——这一笔着实人性，让片子之前煞费苦心唱的那些高调瞬间有了落点，因此更令人钦佩主创了。另一个不错的点：服务员闹情绪看不起自己职业是因为接受了剥削阶级思想，这个分析甚是文化研究哇。 |
|
被母亲硬拉去公园相亲的友生发现对方竟然是那位自己在得月楼曾经撒汤污裙恶语相向的女顾客，自觉惭愧无颜以对赶紧举起报纸来遮脸。这时对着镜头的版面正中的新闻标题赫然印着——美国黑人领袖罗伯特·威廉发表声明，号召美国人民坚决反对种族歧视！（1963款苏州坤包：https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/3546867974/） |
|
难得没有反派的喜剧电影，最出名的那句“排骨就是肉”，这句话我父母有时候拿出来作笑话。电影最后以忆苦思甜和换位思考完成了蜕变 |
|
论废柴青年怎么融入社会。建国后十五年，有很多灿烂阳光的东西，往前往后都找不到了。影片里大大方方的仪态举止让人如沐春风，说教也不难受，比现在那些在话术上处心积虑却脱离现实的宣传强很多。老字号里天南地北齐聚，也是合家欢。但一面讲要脱离封建，又来一句“领导说是就是”，啧。 |
|
以前不明白，看了这电影算明白了，儒家的东西到满清变成了迂腐淤毒，不是因为儒家自身出了问题。士为知己者死，没有人忠于杀你同胞逼你剃头还乱改的野蛮人，而在没有儒家以前春秋也有很多豫让击衣这种古风义士，但大多数人普通人没有这个能力，就像子路，即使他没有这个能力，在生命的最后一刻依旧履行着自己的大义。以至于即使在满清生命的最后一刻，面对外国列强，依旧有义和团这样的古风义士的绝唱，即使满清这个上层建筑已经毁掉了一切。下层后续也就变成了无用和被骂的垃圾，因为方向盘已经变了，古风的侠义之气也就变成了拖后腿的脚链。
或许以斗争为首的🐱主义，以实现gczy为君位置的远大理想，才是中华文明古风普然之气的真正出路。
那年以后情况就和满清很像。这个电影可以完美体现这个问题。 |
|
社會主義覺悟高。
演護士的那位女同志真漂亮。 |
|
三星半，普通话版（还有吴语方言版），修复版画质感人。浪子回头金不换，道理很浅显。小杨天笑演活了一个个性十足的差评服务员，话说那还是一个人人学雷锋的年月啊，延伸到餐饮业便是这部电影，且是以诙谐的喜剧形式展现（最大限度避免了说教的俗套）。尽管不可避免充满时代烙印，人物形象扁平脸谱化，故事也傻气到可爱，不过有些段落还是令人忍俊不禁的，比如“脸长得像葱油饼”“排骨是不是肉”“小杨的师傅”以及“态度问题”……再回看如今服务行业的态度，先别说学雷锋了，可真该问一句“满意不满意？”ps，可作史料参考，透过胶片，你可以看到那时的人们的衣食住行与，感觉他们眼里大都是有星星的，每天朝气蓬勃乐观向上，似乎有什么好事在前面一样。他们应该没有现在人聪明却单纯直白的多，起码人看人的眼神是干净澄澈的。#资料馆留影# |
|
偶尔还能看到样板戏的影子，不过是部好电影，很好的反射出时代风貌 |
|
这里的“笑”也很有意思。不过我还是忍不住想起了海底捞的服务员们。。。 |
|
六十年代“学雷锋”时期的作品，改编自滑稽戏，主演是之前在苏州滑稽戏剧团周边卖茶叶蛋，后来成为剧场演员的“小杨天笑。本片确实很有苏州特色，主角相亲桥段的场景就设置在园林，还把园林的“层次感”结构进故事情节中（主角的母亲在园林中劝诫主角时被假山误导，错牵陌生人的手），饭店也采用了园林建筑中屏风的设计。“我们是国营企业，退了就要遭受损失。让国家遭受损失，这样不大好吧。”可见旧社会不把人当人，新社会直教人做神。 |
|
苏州滑稽戏全员原班人马主演，长影大小明星集体客串，一个餐馆子里坐满了男女特务，大小政委，工农老大爷和伪军鬼子专业户。而且不仅仅是对舞台剧的搬演，电影化做得非常成熟流畅。
国语配音，除了评弹的段落，只有偶尔配角在背景里讲几句老苏州话，还有男主角的一支歌子也用苏州话唱，尖团音讲得清清爽爽，听得人特别舒服。
老辈滑稽戏演员们的举手投足，一招一式，眼神动作都是绝活，赏心悦目，看得过瘾。 |
|
长影，名不虚传，只说摄影，个人感觉比同期邵氏更惊艳，也是，长影的摄影指导毕竟曾经有内田吐梦，邵氏的西本正还是要差一些。这才是建国前电影应该延续下来的路子。 |
|
63年主席题词后掀起全国学雷锋运动，本片以饭馆服务业切入，口号宣教的呆板下仍有一些生活化趣味，书场那段学雷锋评弹前所未闻，也是时代浪花。另外得月楼的面不是汤面吗为什么道具面堆成山？@926资料馆修复电影展 |
|
这个小时候看，也是笑得跌到椅子下面去了。并且所有对江南的美景和美食的向往，就是从这个时候扎根的吧?马伯伯一边跟岸上的杨妈妈聊着天儿，一边撑着小船儿拐弯、过桥，那叫一个流畅舒展，真是美啊。 |
|
蜕变前小杨说的话，不就是现在不少服务员常挂在嘴里和心里想的吗，难怪现在不少人怀念过去呢，至少冷漠和揶揄是被指责的，热情与善解人意是应该做的。看人下馆子，想到当年在外吃饭，钱和粮票缺一不可，就顿时感觉还是江浙沪有钱啊！还有就是时尚，旗袍阿姨虽然象征着老旧思想，对于服务员的刁难，但是衣服和包是真好呢，包有点水桶包的意思；葱油饼女神的圆点连衣裙和手提包素雅又不乏时尚感。5服务员的转变，还是循序渐进的，有矛盾冲突也有反思和改过自新，节奏是太好了，看到最后终于明白了，他之前能成为一个熊孩子，一方面是因为父亲的遭遇，一方面就是师傅的溺爱，太宠他了！段子和评弹非常有地方魅力，要是能看到方言版的就更好了！ |
|
人物性格塑造的比较极端极端，这样处理可以产生有喜剧效果，但也会使得人物太单薄。其次有些手法比较新颖，比如照片由静到动的转场；巧合的设置也很有戏剧效果，5号去演讲这一结果是由多个小巧合复合下共同造成的：比如5号穿了3号的衣服，同事也添油加醋说请他去是不错的人选，两个办事的人也把小杨的师傅记成了小杨师傅，这样的巧合设计比较用心，虽不是很真实但可以造成幽默。 |
|
如此原汁原味的苏州腔调竟成为长春电影制片厂的经典。故事相对简单，但叙事扎实。园林、评弹、面馆，苏州元素很多，摄影和剪辑转场颇有亮点。呼应彼时“向雷锋同志学习”的号召，主旨是基于人人平等的助人为乐精神，格调是轻松诙谐的，让人愉悦和放松，但后面又成为了很明显的阶级斗争宣传，是很明显的脸谱化和宣教功能。那时候的人普遍纯朴，也没那么现实，因为计划经济时代其实也没啥好计较的。好想念那碗焖肉面，好喜欢那位护士姐姐。7.3 |
|
整体的编排和节奏都很漂亮，如何用旧社会的话语阐述解释形塑一个新社会，该片算是一个典范。 |
|
那个时代，不经意间实现了人类世界的最终目标：劳动是值得尊敬的，没有高低贵贱 |
|
小杨天笑虽其貌不扬，却是喜剧天才。电影知名度很大，可惜早于我看电影的旺盛期。时代背景是学雷锋，现在看起来也不违和，如今的时代更需要一种叫“企业文化”的东西，提升社会整体向上，全社会都应该想想为什么肯德基和社区食堂的服务员是两种样子，一种不仅是做生意，还附加贴心周到服务，一种是这生意你爱光顾不光顾，我就这样。 |
|
社会主义说教电影，“学雷锋”命题作文，本就为意识形态宣传，所以讲“服务态度”（连带着某种“失真”的单纯）反倒显得妥帖。很自然地，在如今回望的眼光里变成时代剧，并附加上六十年代的文献价值，试图用“新社会”这把万能钥匙，去打开服务与受压迫的死锁。摄影机的zoom in一定是回缩的，让位于情节和滑稽剧表演形态。总体是不叫人厌烦的，是一个被所有人相信并确认的美好愿景，苦口婆心、好言相劝，总有几分真诚和可爱。感慨一下当年的审美真健康，所有“葱油饼”姑娘们在镜头里洋溢着自信的笑容。 |
|
主角德性跟現在的年輕人一個樣，不過在那個年代是奇葩在現在是普遍情況 |
|
7。顶顶好听是得月楼一缕缕要竖耳朵捕捉的喊堂声，还有六十年代书场几段评弹。虽有苏锡常三地滑稽剧团参演加持，最大遗憾是没使用原方言吧，尤其和上海话扬州话四川话搭着，苏州人反而全一口标准普通话太别扭屈才。小杨天笑的假笑蒙太奇太强。63年，主旋律尚且贴着地皮在发声，propaganda得心悦诚服。 |
|
这片相对普通一些，没什么好玩的内容啊。 |
|
17年電影的勁兒特別有愛 |
|
特殊时期的主旋律电影，拍的风趣幽默，小杨师傅和小杨的师傅两个角色都很形象。可惜说教味儿强了点，结尾的镜头如果定格在满意不满意那里就更好了。 |
|
几乎出现在每一个场景里的宣传板，不断地提醒观众，本片的制作就是为了宣传上面的这些字。剧本本身实在老套了，喜剧喜得生硬，也并没有多好笑。几处转场倒是很有意思，但作为一个电影整体乏善可陈。 |
|
“学雷锋”期间的餐厅服务员二三事，话剧改编的看得出表演方面还是比较夸张滑稽的，挺有趣，关于新社会中服务人员的定位，和社会分工的阐释都好让人自豪，可惜现如今这些早就倒退到不知道什么时候了。 |
|
学习雷锋好榜样 |
|
主流宣传电影~ |
|
小小得月楼，小杨骂顾客，满意不满意，白娘娘说了算~ |
|
那时候人的精神面貌真好，电影无论是剧本还是表演也远超现在。五号同志啊，你要向雷锋同志学习，把有限的生命献给无限的为人民服务中去，做一颗永不生锈的螺丝钉。笑点还蛮多的，尤其那个“亲爱的顾客朋友们”的吆喝。【资料馆小西天】 |
|
现在来看觉得电影传递的东西很有问题。主角原来不想做服务员，想做个工人这个想法没什么毛病，态度不好，但年轻有力气，也许当个工人的成就会比当服务员高很多，但是在那时候的社会转行却极其困难。中国当时连工作也是靠分配的 |
|
从小人物的转变入手展现学雷锋的时代特色，幽默装进某些特定的俗套里却也不那么违和，服装大赞呀，里面的女装真的一改对当时的刻板印象，男主某些角度很像梁音 |
|
得月楼、松鹤楼、石家饭店，现在都是苏州鼎鼎有名的餐厅，本片和这三个餐厅都有关系。张幻尔创作这部滑稽戏的发轫就是讽刺石家饭店的5号服务员、而3号服务员的原型是松鹤楼的孙荣泉，原剧叫松月楼、电影时改为得月楼，拍电影时外景地是松鹤楼，这一来二去倒叫响了得月楼的名号，各种浇头的苏式面和松鼠鳜鱼也因为电影刻在了很多人的美食地图里。电影本身就是苏锡常三地滑稽戏演员的表演，自然表演是滑稽的，我可以理解这种夸张的面部表情的展现。主角3号服务员小杨的转变，是要学雷锋、并唱了一首歌，歌词是「一个青年人，应当求上进，我认识了错误，就应当来纠正，学习雷锋，服务为人民，保证让顾客满意大家都开心」。服务行业的都可以学来唱。2024年12月，油管观影 |
|
十七年期间的命题作文 扁平的人物形象和服务人民的说教主题都是时代环境下无可避免的烙印 但好歹阳光普照人人向善//运用方言与评弹与园林突出了苏州的地域特色 |
|
滑稽戏的班底，模式化了一些，但还是挺有趣的。 |
|
7.5/10，根據蘇州滑稽劇團滑稽戲《店堂里的笑聲》改編，方言版失傳。得月樓宣傳片，最驚艷的居然是當年下館子給的份量這麼足。
至於男主擇業問題，總感覺在沒有步入共產世界之前是空想。難道不會有投機分子乘機擠佔工人名額假公濟私？除非真正人人平等，無貴賤之分，否則先要改造的總該是高層多於底層。畢竟男主不是真奸懶饞滑，而是真想換一行發光發熱，萬一貢獻更大呢？（馬哲不也提倡人的全面自由發展） |
|
也是一代IP，把得月楼给做了出来，也有了后来的《小小得月楼》。但可惜的是，这一部居然不是吴语。 |
|
和大李老李小李一样，是被滑稽戏给救赎了一点 |
|
十七年电影，通俗情节喜剧。刻板人物，说教意味浓厚，突出中心思想、主要矛盾。 |
|
电影频道看的黑白版，应该是补过帧，有光带，我看网上有彩色修复版。电影本身的年代感比剧情还逗乐。那会儿的人真单纯，不得不感叹人心不古礼崩乐坏。得月楼我吃过一次，好贵。 |
|
说实话，现在拍这种电影是要被人嘲讽的，可是那个时候，人们真的很纯净，认为只要是为人民服务，就是光荣的。在那个时代拍喜剧，得多大勇气，虽然说拍的乏善可陈，说教味太重，但总算是当时时代背景下的一大突破。 |
|
60年代的产物，学习雷锋“全心全意为人民群众”的主题。但怎么总觉得雷锋精神更多的是非份内的“助人为乐”呢！有点儿牵强。今天在家翻爱奇艺无意中点开，太后听了两句说你投屏吧就莫明看上了。与前几天资料馆修复展看的《小小得月楼》都是苏州得月楼故事，同是苏州滑稽戏剧团演出，这部脸谱化更鲜明。时隔20年，也没有特别强调续篇关系。若非翻回去看戏友王辉朋友圈里提到“杨经理”夫妇的职业和这部里面的男女主人公一致，也看不出其他关联。看刘昂朋友圈说农机院做报告时台下还有蔡瑶铣梁谷音！回看了下不敢肯定，当时镜头扫过只觉眼熟又漂亮！普通话配音，食客们多是方言无字幕，只在第二次评弹和小杨最后唱小调时有了字幕。护士眼睛真亮。馆里应放过多次。服务员今天依旧不是高级职业吧…b站App投屏比较清晰黑白版基本都是M1905网片源 |
|
时代风貌，作为一个时间坐标，似乎比其他已经逝去的时间更加难以企及（虽然所有过去的时间都无法回溯）。慢节奏的生活状态，生存空间的转变，如今电影中宣扬的一切都已崩坏，但这个个人发生转变的戏剧内核却仍在大荧幕继续上演。 |
|
重看补标 1905电影网资源 学雷锋大背景倒也没有太多的让人反感的内容 对工作态度和服务人员的自尊问题的讨论在现在也不算过时 偶尔奔出一两句方言更显亲切 一点点地转变思想 最后的发言和人物身份的揭露都是用烂了的手段 三星半 |
|
哎呦那个年代真的纯啊，而且还有地方演唱表演融合在影片里，为什么现在只能看印度电影里加歌舞呢？故事安排也有意思 |
|
【中国电影资料馆展映】修复版。让观众接受了一个半小时“学雷锋”教育。此片唯一的价值，就是让后世看到“十七年电影”时期的那些带有强烈宣导色彩的影片是如何扭曲生活，如何不说人话，如何不演人事，如何阶级斗争，如何强行灌输，如何俗套说教，如何脸谱化角色，如何让滑稽戏不再滑稽、评弹曲也改宣传。主角明明不适合服务员职业，非要强制改造、令其“痛改前非”。学了半个多世纪雷锋，高喊无数口号，怎么国营企业服务人员态度还是那个盛气凌人颐指气使的德性呢？ |
