|
女人是这个世界灵感的来源 |
|
君要臣死，臣facebook |
|
脸书人人网豆瓣什么的都是用来偷窥EX的 |
|
高速喷发的叙事节奏，凌厉精准又流畅的剪辑，凝练有力的台词，再加上几个年轻主演出乎意料的精彩表演，《社交网络》无处不散发着一种睿智，幽默和戏说并存的非凡魅力。而导演用暧昧的语言来暗示“虐鸡”和“肖恩帕克被捕”事件的幕后主使不止让影片充满嚼头，更是拷问观众，成功是否必经背叛？ |
|
这片的节奏，实在是，太快了，如此高密度的叙事节奏，精彩的配乐与剪辑，还有那机关枪式的的对白，我倒挺喜欢这个电影的，因为杰西艾森伯格实在是太可爱了。 |
|
片子拍得如游戏通关般畅快，却让人觉得扎克伯格只是堆能自动运行的冰冷代码。世界上最大的社交网络由这样一个人创造出来，真是讽刺。在这个时代草根能凭创意打败大集团又怎样？只是势力版图的重新划分，毫无美好可言，金门大桥下的水依然冰如寒潭。 |
|
“Your're not an asshole,You just trying so hard to be one.”大卫·芬奇把一部传纪片拍的如此有张力，如此扣人心弦，还能让人偶尔感觉到笑点，OST也是恰到好处。facebook虽看起来很酷，却暗藏悲凉。★★★★ |
|
看完这片的最大感觉就是男主他女朋友说的一点不错，他本质上就是一个混蛋，一个自我为中心的混蛋宅男。但他真不是坏人，虽然他深深伤害了他女朋友，背叛了自己最好的朋友，但他真的其实不是坏人。最后看到他在自己豪华办公室里，只能抱着一台电脑，一遍一遍刷新着自己女友的网页，感觉很不是滋味。 |
|
如此Boring的片子为何还有大批人相信它会得奥斯卡？除了匹配剪辑有点意思之外这片儿真没什么可看的了，规规矩矩的青春喜剧而已。看来还是跟非死不可本身以及对一夜暴富的崇拜或者YY有关。要么就是现如今自认为是宅男或是Geek的人太多了……再看可以打四星，剧本很好，就是导演编剧不懂网 |
|
我看的喘不过气来。 |
|
一部极扎实的电影，一个不怎么扎实的混蛋 |
|
年轻的时候看这部片，内心还是倾向于扎克伯格的，总以为他心存善意情有可原。可现在再刷时发现，虽然结尾一定要往深情浪子的方向洗，可扎克伯格实在就是个自大的人渣。向喜欢的女孩口出恶言，对所有女性毫无尊重，偷别人的idea理直气壮，对识于微时的朋友背后插刀，即使有nerd光环护体，这个人品实在是配不上最年轻的世界首富title，大概这就是杀人放火金腰带的现实版吧。 |
|
美国大学不同风格帅哥秀。 |
|
电影的最后一个镜头是Mark不停的在刷前女友的主页看有没有什么更新，所以你知道我现在在做什么事儿的，不做了，睡觉去 |
|
到底有什么好的？？不过是暴富、投机和背叛吗，哦对了，还是以爱情的名义 |
|
完全可以用来作为英语听力练习材料。。。。。。。。。。 |
|
成长的代价就是在成功的路上离初衷越走越远并努力成为一个混球。还是那个将节奏把握得出神入化的芬奇：那个摔在镜头上的啤酒瓶、微缩镜头下的皮划艇赛、加菲猫接电话时女友点燃的床单、卷毛放下电话同时关闭的会议室灯光……像机关枪一样蹦出了哈佛天才的神话创业故事。与好友反目真是优雅的暗黑反转。 |
|
非常能鉴别个人价值观的电影。我看到的是非常泛滥且赤裸的轻视，男人对女人的，高智商对普通人的，长袖善舞者对脚踏实地者的，重利者对重感情者的，毫不掩饰的轻视。只要成功且有钱，那么对女友的侮辱，对朋友的背叛，都可以如此的正常且不值一提。好恶心的价值观，好烂的垃圾人。 |
|
要成为真正的成功者，除了本身是天才之外，还得有对人情味上的控制，机遇的判断，更要成为婊子。这片子会让很多人重新燃起创业的激情，GEEK，NERD们必弹冠相庆，大学生们IT从业人员们必看，从中也许你们能看到自己。但这个故事还没完，当然我们也没完。 |
|
然后，我们都学会了看着一个人的页面强迫症似的刷新发呆一整天 |
|
觉得那双胞胎中带头带的帅的不行了～ |
|
如何众叛亲离
|
|
我们什么时候才能对长台词和包装在nerd外表下的厌女渴批男祛魅 |
|
不出意外的话，【社交网络】就是明年奥斯卡额最佳影片。我竟然这么早就这么断言了，无论从导演、改编剧本、剪辑、配乐到男配角新人蜘蛛侠Andrew Garfield的表演，都是那样的无懈可击！影片的剪辑和配乐简直就能拿出来当电影学院的教材！ ★★★★★ |
|
男二熟练地走过来打烂你的电脑.gif |
|
天才说话都很快吗？还是为了显得天才必须很快？ |
|
这个世界是男本位的，这部片子尤甚
|
|
#重看#4.5；剪辑与配乐几乎满分，天衣无缝配合密集台词，整体呈现出的凌厉之势恰如这帮横冲直撞的年轻人们向“成人”世界发出的战斗檄文，秩序已被重置，话语权已分流，在一个个鼓点节奏的节点上，一场声势浩大且极富戏剧转折的网络创业盛事被紧凑而合理地铺陈开来，非线性剧情更交叠出压迫性的节奏感。
果然性动力才是第一生产力，始于感情终止后的愤懑斗气，终于没有应答的加好友请求，正应了那句“你不过是努力成为一个混蛋”；只是在反复的背叛后，他内心到底还能存有多少纯良？一个创造庞大交友圈子的人最终并无一友，友谊和忠诚在资本世界处于最底层，意兴横飞的幽默背后蕴藏着深层的悲凉。 |
|
《社交网络》是一部几乎全部由对话构成的电影，但它却是一部让人能一口气看完的电影。除了这个故事本身的传奇性外，导演大卫·芬奇让我们看到了什么叫“电影化叙事”。 |
|
飞扬青春与可悲人性的黑色丽花，谁能想到一部电影缔造的CP能让我嗑十年...（2021update） |
![[已注销]](https://img1.doubanio.com/icon/up1252001-380.jpg)
|
基情四射 少年好萌 |
|
94/100。闷骚工科男的阴险度和破坏力绝对超过风流倜傥的迈克尔-科里昂内。本片剧本+超强剪辑在我心目中远胜噱头帝《贫民窟幸运52》。 |
|
仅以我2小时观影的浅薄了解来说，骂一句扎克伯格是人渣应该不过分吧。一部以他为主视角的传记片还能给观众留下这样的观感，豆瓣居然还给归类到了励志片我是真的服
从电影的角度我倒是感觉他和《国王的演讲》彼此彼此，就算没有韦恩斯坦那头肥猪的幕后操盘我要是评委我恐怕也很难分出胜负，两部都是传记片但刚好一个极新一个超旧，而这部电影超密集的对白和台词可能也使它因为看起来更加娱乐化而显得不那么招评委待见吧
最后感叹一句爱德华多真的好惨，可以说是创业初期的肱股之臣了，最后居然直接被踢出团队了，听说现在身价也有百亿美金，但估计离最开始的梦也相去甚远了吧 |
|
娱乐性满分，芬奇用拿手的非线性穿插叙事、连珠炮式的高密度对白、快节奏的剪辑与振奋人心的配乐，推着你坐了一回刺激有趣的过山车，虽然故事讲得精彩，但身边的风景也像走马观花一样地掠过了。作为传记片，对人物内心的挖掘还是浅尝辄止。几乎每位演员的表演都很完美。ps：阿米·汉莫真帅。（8.5/10） |
|
这片子要是拿了奥斯卡，评委们就是bitch。 |
|
http://www.facebook.com/ “您指定的网页无法访问! ” 8.1 |
|
Andrew Garfield 好帅好帅好帅！！！！！！！！！ |
|
最不会社交的人创立了最大的社交平台 |
|
俺已经彻底受够了美国人毫无节操的对白..... |
|
叨逼叨叨逼叨叨逼叨。。。。。。。。。。没劲死了。。讨厌男主！讨厌嗓音！讨厌嘴！（又是嘴。。= =） |
|
你的天赋，你的学历，你的创造，你的财富，都他妈的不能去抵过，你他妈是个目中无人狂妄自大的烂人。从开头低情商看不起人，被分手Judge 女性，到和兄弟朋友闹上法庭，只能说u all deserve it.但还是不得不说，真是个天才。电影速度好快，人物挺单薄的，只让我感受到他的天赋疯狂和mean …不過看起來还挺爽。 |
|
大卫芬奇的又一部反思当代社会之作。对后现代的“生产”方式和社交方式的批判极为有力。结尾一场戏尤其耐人寻味。但我们这个只看到“成功”的社会，竟有那么多人在评论中认为主角是个众叛亲离的“悲壮”英雄。 |
|
实在觉得很一般 |
|
主角真是个让人生厌的人 |
|
契合时代主题的电影，2010年它可能是胜者，但就像当年《贫民窟的百万富翁》力拔《瓦力》《黑暗骑士》一样，总会给人过誉的感觉。大卫·芬奇《搏击俱乐部》《七宗罪》时的犀利从《十二宫》《本杰明》就开始温和递减了。 |
|
1天才来自于偏执
2“抛开他的成就，他什么都不是。”
3假如数字不是评价人价值的唯一手段的话。
4但金钱和权力总是会使人们迅速的聚集起来。
5说了半天，还不就是个钱吗？ |
|
只能说Mark遇到的都是一群没做事只想分钱的投机分子 相比之下只有他是正常的 He deserves it |
|
超级无感，只是叙述了一个故事而已~ |
|
我应该在看奥本海默之前看这部电影而不是之后，这样我又可以在奥本的短评里多骂几句。同样是类听证会模式怎么会有人拍得前后那么清晰，而有人用黑白和彩色切换都拍不出个时间线的所以然来。对于那些说导演和编剧不懂网的朋友我想说去看奥本海默吧，至少大卫芬奇关心facebook和the business of Facebook，诺兰只关心他那冗长的贫瘠的苍白的故作深奥的与原子弹毫无关系的英国文学。 |
|
这片没得奥斯卡还是对的 |
