|
那一颗星星是被吓掉的 |
|
舞台上那段黑天鹅太惊艳了！！！！！！Natalie这牛逼演技！！！！！！ |
|
不配5星，至少20星。 |
|
“我感受到了，感到了……完美。”一段用走火入魔来成就的完美，亦真亦假、亦实亦幻。影片从始至终都弥漫着黑暗的色调，很惊悚，很压抑，无论配乐还是摄影都极其吸引观众。娜塔莉·波特曼颠覆以往，奉献了一场精彩的演出。★★★★★ |
|
好看到呛着人，波特曼就是一直被过于标致的容貌给拖累的公主，这是要飞起来了，看到干巴成那样五官依然标致的前公主薇诺娜赖德又出来跑龙套好心酸 |
|
在离成功还差一步之遥的时候请不要丧心病狂 |
|
做三好学生不容易啊！ |
|
完美主义的确是一种失败的人格学说，直接导致走火入魔丧心病狂。Portman演得好用力，看得我心里发毛。假如她凭此片拿小金人的话，不为过。 |
|
其实没想象中精彩，精神分裂的表现力度不太够，手法也比较陈旧，差出fight club几个档次，大半夜的愣是没让我有一丁点紧张或局促的感官反应。反倒是配乐和Natalie的精彩表演收服了我，整部电影在交响乐的烘托下活像一出慷慨悲壮的天鹅舞剧，Natalie美翻了 |
|
旧酒无味，但新瓶子很美。
|
|
镜子用多了，想不精神分裂都难。故事基本就是天鹅湖的变奏，与《摔跤手》一样的手持摄影，却少了摔跤手的写实风，多了些超现实的感觉与舞台味。女主、摄影、配乐、女配都很有实力。波特曼，好运！ |
|
娜塔莉·波特曼的演技啊！达伦·阿罗诺夫斯基的黑暗啊！ |
|
简直就是诠释演员如何成为体验派，影片太完美了！★★★★ |
|
AMAZING. |
|
电影果不其然像极了《怪房客》《冷血惊魂》，达伦更像波兰斯基上身，用各种心理暗示的镜头讲诉了这个关于人格分裂的心理惊悚故事。配乐剪辑特别是摄影自然没的说，波曼的表演更是精彩难忘，不仅让观众信服更是对角色心生怜悯。 |
|
不疯魔不成活，我得好好喘几口气才能缓过劲来。天鹅湖曾是我最抑郁时期的最爱，每一段曲子都如此熟悉，黑天鹅那段舞太惊艳，跳完后我的心跳加速了无数倍。文森卡索实在太诱惑了。一句话，性压抑要不得，得治！ |
|
戏中戏能及关于我母亲的一切，
心理的渐进堪比彼得·谢弗《伊库斯》。
威尼斯电影节开幕片惊鸿一瞥。 |
|
《天鹅湖》舞者不疯魔不成活，纠结分裂最终黑化的故事，娜塔莉波特曼凭借神演技拿到小金人。全片极具张力,步步惊心,手持跟拍视角和特写镜头让人想走神都难,改编的古典乐勾人心魄,对镜子的运用妙不可言,虚实结合,亦真亦假，到高潮时脸都要伸到屏幕里了！遍地的隐喻与象征，心理学杰作！（9.0/10） |
|
配角姑娘美到死。 |
|
很久以前看第一遍的时候只觉得有点惊悚，后来再看，才懂了最后那句，"I felt that......it was perfect!"。 |
|
非常概念化的故事，毫无情感内核，充满刻意的惊悚，只能用化妆和特效弥补对故事掌控的不足，要说非跟冷血惊魂比，实在有点露怯。波曼的表演也实在缺乏点层次吧，从头到尾不知所措的慌张表情实在看得生腻。所以表演还是讲求天分的事儿，跟智商无关。 |
|
和看《梦之安魂曲》感觉一样，就是讲故事没硬伤很流畅，可总有小家子气的情节流露出来，大红眼珠子脖子抻老长腿咔咔折了这些段落太二了，当然没有《梦》里部分情节二到那么反人类的地步。不过照这么没进步的发展下去，阿罗诺夫斯基离假大师托纳托雷也不远了……表现精分的段落太陈腐，表演可以算优秀。 |
|
有点无聊 教育我们不要逼自己太紧 |
|
娜塔莉的表演是白天鹅式的，不是黑天鹅。 |
|
女主演的真的很好，前期的小白兔白天鹅，到后面转变的黑天鹅，既是完美也是唏嘘。成功的那一刹，也败给了心魔。艺术不疯魔不存活吧。但还是很心疼她，也很心疼她母亲。一个纯白的天鹅被诱惑走入了不曾踏入的地方，女主空腔的纯情也不过是因对方别有所图的诱惑，很心疼她。 |
|
震撼……美国版不疯魔不成活。建议每一个东亚女孩都看看这部电影，Nina真的太像我了，我也处于这种困境中，引用影评里一位网友的话，“中性化其实是一种自我隔绝”，Nina的性压抑只是一种表现，她其实是全方位压抑自己的，不自信、怯懦、无趣像块木头，这也是当下我的困境，说白了还是没有完全正视自己，没有完全接受自己到底是一个什么样的人，甚至不接受自己的性别，无法完全接受自己女性的身份，好像女人一点就是“放荡的”。上野千鹤子的《厌女》里也提过整个社会都是厌女的，包括女性自己，而我们观察生活中，只有那些完完全全认为自己是一个女人的女性，身上才会有所谓的“女人味”，即性魅力，同时你会发现，她们不仅在性方面充满魅力，其他方面也充满人格魅力。正视欲望正视自己，才能释放出自己真正的魅力，I am perfect. |
|
娜塔丽的独角戏，只是表演太过饱和。优雅的芭蕾舞成全了全片的观赏性，娜塔丽的表演撑起了剧情发展，没有牛逼起来的黑天鹅留下一点遗憾。 |
|
为什么我觉得《闪灵》很傻逼？为什么《霓虹恶魔》太表面？为什么《爆裂鼓手》不够好？《黑天鹅》就是空前绝后的最好解答。不是完美的电影，却完全呈现了完美！→20.4.17 时隔四年二刷。年初终于现场看了《天鹅湖》，所以会更关注两者联系，发现不断切换对位关系的文本也很有魅力（作为母亲或导师的魔王，或许作为白天鹅的贝丝，等等）。但除此之外，这次感觉到了更多粗暴和刻意。降到四星半吧。 |
|
演的太像戏，拍的很刻意，惊你妹悚啊 |
|
不疯魔不成活，恶魔母亲。波特曼的演技。阿伦诺夫斯基的幻象和暧昧剧情。旋转的手持摄影机。对《梦之安魂曲》和《摔跤手》的合并，对聚光灯下舞台之上的迷恋。虽然我一贯不喜欢疯狂艺术家的题目，但无疑这部电影在电影化的程度上推到了一个相当的高度。 |
|
Fucking brilliant！！！一别让·雷诺，再未见她如此精彩绝伦！！！ |
|
娜塔莉·波特曼封后之作，戏里戏外都是征服自己、征服自己。 |
|
和《红舞鞋》一样，有着大段的芭蕾，导演的功力很足，整部电影惊悚恰到好处，美感却处处可见，对于心理的描绘更是细致入微，入木三分。Natalie为本片牺牲较大，表演可圈可点。从艺术的角度来说，这部电影堪比Red Shoes，精致的剪切同时融合人性的探讨，又提升影片到了新的高度。 |
|
白之纤弱，黑之狂魔。精湛的配乐与摄影，性念与舞艺的极致。当年那个少女杀手业已羽化成蝶。祝福娜塔莉，愿新婚幸福 |
|
这部情节过分简单的电影在很大程度上是波特曼的自传。童星总是活在白天鹅的阴影里，甚至本片直到最后我都觉得波特曼演绎白天鹅比演绎黑天鹅更自然更轻松。在过度演绎黑天鹅的波特曼身上，我们那么容易听到永远12岁的马蒂尔达的声音：“我已经长大啦，我只是在变老。”可是马蒂尔达，你一点都没老。 |
|
这世界唯一的念想便是欲望，它美貌、致命，即使短暂也历久弥新，它的力量能抵过万千圣洁和不堪，摧毁一切，亦能成就一切。绝美的舞台装点着掌声和钦慕，那便是地狱。 |
|
就是个外国版“不疯靡不成活”的故事，加那么一点《钢琴教师》的桥段，怎么说呢，虽然natalie很用力在演，不过总觉得缺了点什么。剧本如人，可能是神经太紧绷了，反就不容易好。
|
|
一则少女小品，抄今敏不要抄得太凶残。论情欲的舒展如何提升艺术造诣。没人想与一具僵硬、羞怯、充满抵抗的躯体做爱。伟大的艺术家要心怀fuck the world.控制欲强的长辈太可怕了。压抑得越深则痛感越强烈，不过爆发得也会越猛烈吧。trust yourself. |
|
自摸，胡了。自戕，赢了。 |
|
我讨厌惊悚片里面搀和着情色，情色片里面搀和着惊悚…… |
|
完美主义者之殇。 |
|
羽化黑天鹅的一幕充满魔力，激荡震撼！ |
|
以为是宫斗戏结果全是自己跟自己较劲，其他看着要残害折磨女主的角色后来都洗白变弱，于是所有的戏份全压在女主一人身上，这样的角色被波曼碰上也是幸运。一惊一乍都撩到我而不嫌烦，难得。紧张了半天看完只想天真地问一句，为什么黑天鹅白天鹅非得一人演？ |
|
后背瘙痒是因为即将长出翅膀，怀春之梦是因为就要告别童贞。和房门一起堵上的是捆绑，和娃娃一起扔掉的是顺从，从心底里破土的是被取代的恐惧，在下体里扎根的是对完美的尊崇。不做把失败归咎于怀孕的懦夫，要做众人景仰的天鹅女皇。胳膊起鳞，脚掌成蹼，只有对过去的自我行凶，才会涅槃出崭新的凤凰。 |
|
一个女孩要演出很紧张后来她就自杀了 |
|
可惜之前有过《搏击俱乐部》，相比之下此片就没那么完美了，包袱藏的不够紧，对黑天鹅意蕴的挖掘也不够清晰深入，并且太过强调一惊一乍的效果。但绝对要赞娜塔莉的演技，真是太聪明太专业，压场舞也太拉风了~ |
|
不太喜欢《黑天鹅》，但可以理解为什么那么多人喜欢。前2/3是一个比较烂俗的AB角故事，后面的心理惊悚部分其实做得比较牵强。阿罗诺夫斯基的能力在于很务实地在务虚，喜欢陶醉于变态的崇高感，并能技艺纯熟地控制观众，他目的明确地知道自己在做什么和该做什么。觉得娜波演得很好，但打动不了我。 |
|
人最大的敌人就是自己了吧，走火入魔真的很可怕。 |
|
芭蕾界业内的吐槽很多，挑几条主要是：1，女主角的心理素质（首场演出就自残）是不适合当首席的；2，黑天鹅和白天鹅历来一直就是同一个人演的；3，芭蕾演出有一次剧中这样的失误这一场其实就算是失败了，更不用说最后的自残，绝对是配不上perfect这个词的。个人认为这个片实在是开了一个卖惨的恶风。 |
|
我看的和你们短评的是同一片吗，一味的惊惶失措就是非凡演技了，没层次，不灵 |
