|
这是怎么通过成为联合作业的……尴尬无比。 |
|
已经成为系里众人皆知的一口唾沫，呸都来不及 |
|
人物的行为有点难懂……（剧本思路停留在上世纪） |
|
这片子咋能那么低？立意很完整，两个女人的性格刻画也很真实。李敏到最后都不会正眼看女儿，但女儿却已经接受了这个后妈。两个女人互相搀扶，感觉豆瓣很多人看到堕胎就会想到烂片。我倒是觉得这两人的转折很出彩，土怎么了，一定要咖啡馆谈文学才配拍出来吗？很喜欢这部片子的调调。 |
|
21世纪风雪夜用人工送医院。还是手推车。。明明一个120的事儿、、 |
|
是真的很土…… |
|
大雪封山车上不去人下不来所以用板车怎么的看不懂吗？一个个现场看得那么乐呵跑这里装高级来了呵呵，我只保留现场意见，真的是当时毕联里看得最high的一部。 |
|
失望透顶 做作的表演 莫名其妙的人物动机 看过最烂的毕联top1 |
|
剧作上问题很多，比如女儿的男朋友得知她怀孕以后直接变脸离开，抛开这一男性角色的极度脸谱化和功能性设定的弊病不谈，为什么后妈找到这个男的开口的第一句是“离我女儿远点”？人家本身就想把你女儿抛弃了，压根不想再对她负责、搭理她了（先前设定），现在让他离你女儿远点然后刻意弄了一场戏剧冲突的戏份是什么意思呢？通过这种刻意制造的戏剧性来完成人物关系的生硬扭转，整个故事后半段必然崩盘。之后俩人在医院女儿忽然开口说了一句“你为啥对我这么好？”，两人之前的种种矛盾全然弃置不顾，之后又上演类似背着爸爸去上学的感人戏码，故事在一阵阵生硬的音乐中将情绪顶上去，果然氛围不够音乐来凑的技巧在新人导演那屡试不爽。 |
|
2021年，文学系老师还在吹捧这个烂片。。。 |
|
看片子可以得出结论:电影学院学生淳朴，老师也淳朴。淳朴的剧作，猜出结局系列，虚假老套、感动路线。淳朴的技法，屁薪火相传，周传基讲的三大逼真——影像逼真，声音逼真，表演逼真，老子没看到一个。调度时机位与演员位置常处于尴尬境地，录音后期配音拳头锤餐桌声虚假不协调，表演呆滞、僵硬浮夸。 |
|
谁还没个十六岁！ |
|
想法不错，可惜完成度不高。酸菜成熟的过程寓意着女孩的一生，当她还是青春少女时就像白菜，鲜嫩可口人见人爱，但放不住，时间长了会烂。只有发酵变成酸菜，才能挺过漫长的寒冬，成为美味可口的酸菜。这也是女人必须成熟的过程。 |
|
有些矫情，感觉编剧在台词的打磨上匆促了些。也可能是片长短的缘故吧，转折太太太生硬。但细节上还是能看出下了心思，像结尾高蕊用手接过水饺的小细节。无论整体冲突还是构思都是蛮不错的，反正比市面上同题材大多数片子好。但对于北电毕设嘛～人各有志嘛～我觉得不错。 |
|
对不起，我来改分了，我不能眼高手低，太高傲了 |
|
剧情狗血，也没能用良好的形式稀释狗血。 |
|
垃圾 怎么拿奖的啊 |
|
学校毕联，虽然不是我喜欢的类型吧，但是跟过组知道拍摄的不易，还是鼓励，毕竟是直系师姐。 |
|
还要写1200的影评˚‧º·(˚ ˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅ )‧º·˚ |
|
后妈使得一双好筷子 |
|
很精致完整的作品 |
|
看的发笑 |
|
还不错啊！看的时候注意揣摩人物内心情感的变化，拿奖肯定有理由，不然微电影大赛的评委们都不如给一星的各位的水平吗？ |
|
畸形又做作，北电获奖作品... |
|
今天考试试题，母亲说，谁还没个十六岁的时候……全考场都笑了…… |
|
好像有些地方还可以，只是碍于文化罢了 |
|
一般
|
|
看过剧本其实知道还可以，完成度打了40%折扣，表演的失真是最大的问题。没有评论说的那么差。 |
|
说真的，都是缺点，从立意上就土，剧情还狗血，刚开始的灰调以为会是贾樟柯结果就是个网络大电影的料。这个真的是北电学生？ |
|
人物关系的思考立于戏剧冲突之上，同时怀孕的点表现的张力不足…… |
|
（2⭐较差）
艺术概论课上老师放映，说得了蛮多奖hh
文学系的片子，有几位同学说好hhhh
却又有一位同学出来质疑了，这是本次放映的唯一收获 |
|
人物没有欲望，转变也过于突兀，唯一亮点是女性视角下的人物状态。 |
|
完成度太低，故事不错 |
|
又是硬凹口音！转折突如其来 |
|
剧本高于最终呈现 就像导演自己说的 她对于镜头语言的把握并不熟练 剧本的节奏蛮好 但最终的成品反而乱了
两个并不成熟的女性 互相较劲
新婚怀孕的母亲和十六岁继女 在短时间内互相磨合 最终达成和解
从女儿明喜欢酸菜但拒绝吃 到扔掉酸菜 再到最后主动为母亲包酸菜饺子
酸菜也承担了叙事的介质
演员很生疏 那些台词念出来反倒显得有些文邹邹 很别扭
音乐突兀
在剧作中交代的蛮清楚的东西 逻辑通顺 人物也是饱满的 但拍出来就大打折扣 没看过剧本的人可能觉得云里雾里吧
另外看创作手记的时候 发现剧组工作人员还是挺理想主义的 在手记里补充了很多想法 听着都挺好的
但也让我思考 关于电影创作是不是要更多一点理性和效率呢 剧作是需要感情的 但工作不能是自我感动的
不过完成就已经很厉害了我没有任何资格批评别人 |
|
【4】李敏的扮演者演技还不错，掩盖了部分剧作上的逻辑漏洞，但每次冲突都会被高蕊的扮演者拉下水，吵架戏竟然两只手不知道手放在哪里。配乐也铺得过满了，要不然还能加半颗星。 |
|
工整却刻意，看到这个名字就想起曾经被没完没了的获奖信息刷屏的恐惧…… |
|
烂货 |
|
是不是没做调色啊，怎么感觉是灰片… |
|
剧本跟片子有点对不上 改动痕迹有点大
声画不同步 腾讯这个观看版本有点问题
而且这人物关系…
怎么选上做毕联的
文学系研究生写的本子烂成这样也不愧黄丹老师当时骂了这么一句“这剧本写的什么东西”…… |
|
情绪变化太突然，铺垫不到位，台词太书面不够自然，情节和人物心理变化没交代清楚，显得突兀。镜头太晃，演员演技尬。其实最后一段救继母的情节显得太刻意，可以用别的方式体现高蕊对继母的和解。拉板车这种情节是现代社会真实存在的吗？有点像上世纪的。结尾高蕊的转变太突然，包饺子的对比性有点刻意了 |
|
一般，只是一个作业，不清楚为什么国外喜欢这种影片。 |
|
釜山电影节是买的吧，导演路子真好 |
|
女孩就是要注意别被人欺负了。 |
|
2018艺考戏文考的电影. |
|
这么说吧，在诸多缺点中，演员表演尤其糟。导演说第一天就开除了两个闹事儿的灯助，这魄力，佩服。 |
|
...... |
|
拿了二十几个奖？ |
|
剧本还没看，第一看是大二看的，当时觉着很有电影感，一下子被震撼到了，现在在看一遍，发现其实和酸菜并无多大关系，人物关系设计的挺好，有一些场面可以看到生硬的调度和僵硬的表演，可以看出来导演没拍过太多短片。总的挺好的吧 |
|
真他妈烂 |
