|
性别互换，评论过万。女权主义在电影里面再一次胜利了。中产阶级无所事事，无病呻吟，女儿骑马，儿子也骑马。策马奔腾共享人世繁华。如果男主人到小木屋里，再搞个基，那就更符合西方主流电影业对中产阶级的印象了。 |
|
算是一部心理学视角值得研究的电影。发展心理学告诉我们，青少年自我发展尚未健全的时候进行这种情感侵入和掠夺是非常非常危险并可能摧毁人一生的，所以这不仅仅是个伦理问题。 |
|
知法犯法，挑战伦理底线，道貌岸然的伪善，老脸厚皮的自欺欺人，脸不红心不跳的虚伪，这场揭露撕破光鲜亮丽中产阶级真实面目的私房戏真是太露骨，美好少年无辜献祭中年危机的毒妇，尺度之大罪孽之深令人发指。 |
|
开始有点慢，然后渐入佳境，看完直逼五星。如果结尾主旋律一切败露那就太low了。就是要这种真实感。这个世界上，不是所有秘密都会被揭穿，也不是所有真相都一定会大白，但你一定会为你不合时宜的欲望与刻意隐瞒的真相买单。还有就是永远不要撩一个心智未成熟的少年，他们为了爱会奋不顾身，他的人生刚开始，怎么可能要用余生那么长的时间去守住一个他本引以为傲的秘密？
这个片子真的是赞的，很多深思。作为帮助性侵案受害者的专业律师，一边给受伤害的小姑娘鼓舞打气让她勇敢说出真相。一边给与自己发生不伦恋情的少年洗脑 “发生的与永远不会发生的是一回事儿，言外之意就是你最好忘掉这件事。”
讽刺的双关啊，成年人的世界不是那么好进入的，做任何事都要遵守游戏规则，但或许这才是生活中最真实的一面？ |
|
给女儿梳小辫刷牙，按时接送马术班，去森林里跑步遛狗，定期举办沙龙，端起红酒假笑，她以为自己什么都有了，一个刺身，一朵浪花，一盘卡带，少年胳膊上的一撮茸毛，随风摇摆，险些要了她的命，让中年女性心甘情愿脱轨冒险的，往往是微不足道的小细节。 |
|
1.尺度颇大，无论是从性爱角度还是从伦理角度，后妈与继子的三场啪啪段落和之前的几场暧昧撩拨段落，真令人着迷；2.身为律师的后妈最后劝继子选择忘记，让事情过去，重新开始，恰恰跟她之前对她的受害人所说的要勇于将真相说出来形成鲜明对比，实在讽刺，深思后更是令人不寒而栗；3.看到有人提到《狩猎》，《狩猎》是儿童世界无知的恶意，那么本片便是成人世界充满诡计的险恶。 |
|
非常厉害的一个剧本，还有一个非常厉害的女演员，这种中产阶级大妈和小鲜肉的情欲故事，竟然还可以拍出这样的新鲜感，竟然是用这种灰色的方式。女主角的职业设定让这个故事变得更复杂，婚姻，道德，法律和两性关系用这样矛盾的方式展开，男孩的思维方式也非常的有趣，他就像爱丽丝一样跌进了兔子洞，最后有几分《狩猎》的影子，整体上非常的北欧特色了。 |
|
这个故事告诉我们，啪啪啪还是少年好用。 |
|
6/10。从女主不承认那里开始有趣，前期就是单纯的中年妇女思春记。丈夫和儿子的对峙像是雄狮在争主权，男孩为了正义而流泪，父母为了家庭而粉饰。无爱可诉。（录音笔在哪里） |
|
各种意义的颠覆。在这个故事里，性的掠食者翻转为一名中年女性。不不，“她跪在地上以臣服的姿态接受那个男孩儿”并不是“迎接自己的第二春”，第二春里至少还有些许情爱的成分，而她只是在冷静捕获一只稚嫩的猎物。描写中年女人与少年之间忘年恋的片子，前有《教室别恋》《朗读者》，有凯特女王的《丑闻笔记》，艾玛汤普森和白头弟弟的《儿童法案》，但角度要么是对忘年情欲的探索，要么是对女方投入关系后承受惨重代价的同情，要么是对少年维特自我燃烧式的柏拉图精神恋爱的痛惜，像这样探讨性权力完全失衡的关系中，强势的成年方如何道貌岸然残酷猎杀未成年的题材，够大胆也够震撼。女主体貌看起来像60岁，少年对她似乎没有什么身体或精神迷恋，最多的感受大概是原以为自己是征服者或平等的游戏参与者，但关系翻转后，不甘于被操纵、利用和玩弄。 |
|
如狼似虎青少年律师，引诱诬陷并最终间接谋杀了继子，丑陋虚伪的成年世界 |
|
繼母撩完就跑，順帶泼了一盆髒水。 |
|
女王，若不打算愛便不要撩，即便少年什麽都不能给你，但他愛過你，他勇於承認。 |
|
剧本确实好，可以用来翻拍了。想看欧容拍这个故事。 |
|
女主演技太优秀了，尤其是情绪的控制和转变。 |
|
北欧电影劲儿也太大了吧 剧本选角摄影都给力得很 |
|
一个女人的欲望毁了一个孩子。 |
|
大概每个孩子都曾被成人的谎言伤害过吧，其中一部分的自我也就随之死在了斯德哥尔摩的小木屋旁…… |
|
连他们家的车道也像一条阴道，进进出出之间，欢愉顷刻变眼泪。大人的世界里，欲望和真相都太重了。 |
|
#HKIFF# 反而是事情败露后开始十分有趣。就是觉得有点太长了… |
|
虽然这片子重点无关性别，在全球metoo运动大潮下，还有女导演敢拍这种很可能被女权激进分子拿出来鞭笞的作品，欧洲电影人属实很酷很有态度。年龄、阶层、家庭各种层面的非平等对话造就生理欲望、伪善面具以及少年正义之间的撕扯，很残酷。如果导演做得更绝一点更黑暗一点，其实可以把男孩儿写得更有手段，通过录音告诉父亲真相，然而懦弱的父亲还是选择保留家庭的完整。 |
|
后母和继子偷尝禁果的大尺度伦理片。一个有如狼似虎的欲望，一个有青春鲜美的肉体，本来各取所需结果失控悲剧…看到一半以为会搬出道德法典，结果女主直接黑化真带感！成人世界充满“狩猎”，雪崩时没有一片雪花洁白… |
|
情欲暗涌的《红心女王》颇为有趣：这位散发着知性气质的女人既是伦理的辩护人又是禁忌的盗猎者。她在这个看似温馨和谐的家庭里完全处于主导地位，而她日渐衰老的身体也依然拥有操纵男人们的权力。事实上，从道德解放的角度来谈未成年人保护议题并非北欧电影首创，本片相比《道熙》的高明之处在于作者并没有将这段《忘年恋曲》强行解释为爱情，而是作为解除女主角中年危机的情感途径。不幸的是，这条畸形而曲折的岔路很快走上了穷途末路，成年人与未成年人之间爱与被爱的关系最终随着那个三百六十度的旋转镜头变换成了施害者与被害者的关系、指控与辩护的关系、真相与谎言的关系以及两性之间的权力关系。临近结尾时，一只强悍有力的大手死死捂住了《红心女王》的嘴，似乎在警告她谁才是真正的一家之主，她的惊恐与沉默也警醒我们谁才是真正的黑心老K。 |
|
咋舌！中产阶级后母与涉世未深的小鲜肉继子，产生了一段不伦之恋，探寻情欲的多样性，各取所需，尺度宽松，床戏大胆，再借由畸形事件剖析人性的残酷面，从而反思社会准则及道德底线。电影的结构十分玩味，女主的律师职业设定非常有意思，凌驾法律和道德之上，悉心规则，伦理辩护，却又是禁忌的盗猎者，引导大众说出真相又百般诡辩自己的所作所为，从而使得电影的故事更为复杂，婚姻，道德，法律和两性关系都在她身上矛盾的展开，形成强烈的对比和反差，成人世界的深算预谋和利己主义，丑事败露，就如禽兽般冷酷无常，人性之恶就在转念之间。电影的常规叙事和意识流的切换手法，也为这个故事增添了许多悬疑感和疏离感，白雪皑皑下，却是血色寓言，典型的北欧风格，冷峻而扭曲。★★★★ |
|
吮吸那段要不要这么真实，不太喜欢这类伦理剧情。 |
|
反向《狩猎》，完美证明了，人类的原罪不是情欲不是乱伦，而是说谎。 |
|
人们就是会选择相信那些佯装善良的衣冠禽兽啊，真正的禽兽都是披着好人皮的 |
|
成年人的欲望一旦操控了未成年人，其中的不对等关系就好比，面对手握权利的猎人，猎物剩下的只有被倾轧直到毁灭的命运。 |
|
#48th IFFR# Voice-Big Screen Competition。圣丹斯鹿特丹双选。Trine Dyrholm的表演确实很有统治性，尺度很大，把中产阶级更年期女性的情欲演绎得十分到位，剧作很扎实，对情欲、道德和对法律（女主角职业为青少年律师）的探讨相得益彰，除了[教室别恋]，隐隐还有些[狩猎]的意思。《爱丽丝漫游奇境》在片中成为了结构性的存在，片名“红心女王”也是来自书中的意象。 |
|
4.0。几场性爱戏起到了刻画心理状态的作用，夫妻间对峙也很精彩，败露之前的铺垫其实可以短一点，崔那杜红完美，对着镜子自我欣赏那一段看的我都想上了，熟女的魅力。 |
|
相比少年的单纯，女主对情感的漠视导致了令人痛苦的后果，我们看到她所有的不安全感和缺点，看到她的孤独和道德上的复杂模糊。不过她背后有一个舒适区的家，这是她不能失去的代价。 |
|
《狩猎》的正反面。 |
|
前面非常好。男主不过是缺爱的小孩。当他融入家庭后，他释放出来的那种魅力。确实可以迷倒一个寂寞的中年女人。讽刺的是，这个女人是一个专打性侵青少年的律师。她对于自己当事人的那种同情，对于对手的愤怒，在轮到自己身上的时候，却消失无踪了。事情败露之后我居然有点不忍看了。。。 |
|
谁不爱啃嫩草 但最终全是输家 虽然真实 但 还红心? 还女王?qnmd吧!(别说 瑞典的情色电影好像是拍得比较生猛的:).。 |
|
女主演的太好了。前半段有多销魂后半段就有多伤人，好狠的女人啊！为了自保不择手段！这也算是不伦恋新打法了。 |
|
很欧洲。 |
|
浪费了题材。表现了一段禁忌之恋，一个女人最后自救时的人性黑洞，然后呢？这完全没有讲完啊，按理说，故事到此才刚刚开始，怎么就走向了终结? |
|
因为尺度颇大，所以下意识搜索了下男主的真实年龄。女主是位致力于青少年性侵案的女律师这个设定，让故事更具讽刺意味，到最后，人前手捧鲜花，背后却杀人无形。成年人与未成年人心智与能力的不对等，很多时候都足以摧毁弱势一方的精神世界。不仅是女主，整部影片出现的成人，都或多或少沾染着卑劣、残酷以及伪善的险恶。 |
|
这孩子是被毁了，他很好，很可惜，电影要这样残酷才能说明成人的暴力是多么狡猾，性与爱有多美妙，虚伪也就有多凶猛。但成年人要想自私自保，只能违背初衷抗拒诱惑，也是难的，她错在太自信，不知道天真的摧毁力。 |
|
这是什么狗屁价值观？ |
|
非常欧洲的女性电影，亚洲女性还停留在控诉的主基调里，人家已经在讨论女性作为操控者的内心挣扎道德困境，有些细节捕捉的非常准确，可以一看。 |
|
成年人和未成年人在心智和能力上的不对等，讽刺的是守护神既收获鲜花锦旗又斩杀年幼猎物，简单深刻。 |
|
三星半。虽说类似的伦理戏早已被过去的电影讲烂了，也有些为赋新词的嫌疑，但好歹拍到最后算是剑走偏锋，女主的身份职业也颇值得玩味，还得说欧洲人是真能拍敢演，冷峻压抑的气质倒也是一脉相承。 |
|
少见的在一段性压迫的关系中女性处于权力上位者，为了个人欲望一步步摧毁一个少年，可是在少年毁灭的过程中她是唯一的凶手吗？父亲的不负责任和关心缺席同样是帮凶。北欧电影一贯的冷静且充满力度，把一切伦理道德法律体系都撕开，似乎充满了对观众的审视。最后的结尾有种寓言的意味，太喜欢这部戏了。 |
|
看得极度不适，有点恶心 |
|
说安妮是玩弄人心的女人 不如说她只是选择了一般权力上位者会做出的操作//将让人舒适的情感和爱意尽可能剥离出故事的讲述 放大了欲望和权力在其中的作用 使得背德奇情更具有伦理讨论的价值//或许是绝望的死亡让他们更注意到爱意的存在 又或者说是完蛋搞砸了//在一定程度上也说明 男性终将被他们建构起的世界吞噬//崔娜蒂虹的表演呈现出相对权力的两面 控制感极强同时又具备了不堪一击的伪善 |
|
森林里有棵枝桠丛生的欲望之树。 |
|
女主爆发那场戏演的真好，真牛逼！像极了所有出轨男人被老婆质问时候的气急败坏和倒打一耙…可惜他们没有这样的演技。还有……虚伪的不只是女主，女主的老公宁愿承认有个不孝子，也不愿意承认自己被绿…他并非不怀疑也不是蠢。是面子，中年人的面子比里子更重要。对青少年来说，这绝对是恐怖片。 |
|
女导演非常喜欢刻画外强中干的男性形象,,,,,,内心脆弱的小太保,同情不起来 |
|
鸠占鹊巢，过河拆桥，虚伪至极，众叛亲离。乱伦不是根本之耻，虚伪才是。 |
