|
能够从二战题材中挖掘到不同的材料与视角 越到结尾越是感人 表演都很不错 特别是德军长官的矛盾心理把握得很好 前面稍微有些拖 但后半部分的节奏掌握得就很恰到好处 Colin Farrell的气质的确是演Hart的不二人选 还好不是Edward Norton演的 相差挺多的 |
|
真正让人震惊的是，种族歧视可以高于战争的仇恨。而且这个电影宣扬了一种信念，为了国家利益可以牺牲个人，为了多数人的生命可以牺牲一个人的生命。作为军人，使命就是为了战争奉献一切，不惜一切手段。在所有这些被战争扭曲的观念里，实在看不到真正所谓荣耀的东西。 |
|
想表达的主题尽管主旋律但至少还是感人的，在战争中探讨种族问题也很新鲜。但是对威利斯的这个人物刻画的不是很成功，从先前的为了集体不惜陷害黑人转变到最后的大义牺牲，咂起来总觉得有那么点别扭。。。法瑞尔演得不错，十年前，真嫩 |
|
1.332FG的黑飞小伙子真不容易，再怎么高唱赞歌，歧视也是真实的，we serve the same country, is it right? 2.凭什么陆航的人就得啥也不知情给你做烟雾弹？没有哈特那番话，上校真会回来承担责任？一个人为另一个人或35人牺牲，这是权利而非义务。 |
|
3星4星纠结，最后还是3星。太多的转折点，好看的地方和优点的确是显而易见。刚开始的铺垫有点失控，但同时也的确吸引我们的注意到种族歧视题材等等别的多个题材。而没想到接下来的剧情能在不落俗套中走向感人结局。十分有力的。 |
|
整个就是一个白左经典套路，纯美式意淫。在1945年的德军战俘营一群德国军官配合着一群军装整齐的美军战俘审判一个黑人军官，这就已经够魔幻的了。之后由内讧突然转变成争着担责，宣扬责任荣誉，强调美军伟大功劳，并且还通过扔面包给苏军战俘来隐喻，集齐了一个美国二战烂片的所有要素。整个电影的主旨最终也落到莫名其妙的美式个人英雄，也就能和地心纳粹比比了 |
|
在强权的压迫下，为了信念暗自战斗，他们都是战士 |
|
另一方面展现纳粹时期的集中营，区别于其它集中营的片，本片把重点放在了荣耀上面，勇气，牺牲....上校做到了BW秒杀一切。同时把种族歧视和黑人的尊严史写入其中，不错的二战片。里面还有萨姆沃辛顿的客串，哈哈 |
|
（画面精美得很难想象是02年的电影）结局真的很感人…演员各种亮点有木有！原告的美国兵神似克洛泽有木有！德国老军官的气质特别德国有木有！男主角长得很巴萨风有木有！！！） |
|
难看 【黑黑长得有点儿像xxm |
|
让敌人向你致敬，让人民为你哀悼，除了生命，你什么都没有失去 |
|
2017年5月30日看过，非常好的电影，讲述的故事有些复杂。被俘后在战俘营以一场审判为幌子而要进行的逃出，在逃出这个背景下又套着一环实际上他们是要去炸兵工厂。这个故事就是捏合着种族问题，不断地又拷问着观众们，什么是责任和信仰。 |
|
结局比较出乎意料。很奇怪的一个片，到底谁对谁错谁的牺牲最值得谁才是最应得到尊重的。 |
|
看的过程昏昏欲睡，但看完后回想了一下，发现故事的架构还是很严谨的，细节也很丰富。这种主旋律影片当然要遵守美国社会的“四项基本原则”，所以黑人的形象依然高大威猛。另外，纳粹战俘营的管理竟然如此松散… |
|
另一方面展现纳粹时期的集中营，区别于其它集中营的片，本片把重点放在了荣耀上面，勇气，牺牲....上校做到了BW秒杀一切。同时把种族歧视和黑人的尊严史写入其中，不错的二战片。里面还有萨姆沃辛顿的客串，哈哈
|
|
For my hero Mr. Bruce Willis! |
|
十年前这片子刚上映的时候，我对老威利死的那个瞬间记忆深刻，十年之后终于得看，却挺失望。好像法瑞尔的所有片子我都不爱啊，一个有美人尖的爷们，唉。 |
|
血腥屠戮，刑讯逼供，种族歧视，告密灭口，地道炸厂；一场战俘营的悬疑推理谋杀审讯，故事反转反出花来，但整个故事的成立完全建立在牛津毕业纳粹头目的绅士设定上，有点假了。另外，白人自我感动貌似大于种族议题 |
|
虽然是二战的战俘集中营,还是充满着美国式的浪漫.演员的表现很到位,老布还是那么冷酷的眼神.
黑白之战中衬托出荣誉,责任,人性,很主旋律,很不错!~ |
|
战俘营的管理与我想像中的真是相差太远了，是一种很有道理很好的管理方法。#没办法亲身经历的事就试着体验一下吧# #片源Shared# |
|
你的战争从不会结束。独特的战争视角，完美的故事背景下原期待的是一场人性的深度讨论，结果只是用过长的篇幅平铺直叙，没有留下什么深刻的印记。逻辑上的疏漏和没头没尾的情节略多，把剧情切的很散。从未看过这么温柔的德军。 |
|
开头我因为是年轻人参加战争的故事，后来我以为是讲集中营的生活，接着又出现了种族歧视，刚看上去要以男人的责任担当，为结束的时候，突然又转向了荣誉和牺牲。战争片拍的这么复杂，真的也很不容易了，编剧很强大。扣掉一颗星是因为前面的节奏确实有点问题。 |
|
戏剧张力十足。德国军官，总是绅士睿智但又残忍自负。 |
|
剧情很有张力，种族问题，战俘地位，童话般的军事法庭，各个有个性的主角，与敌人的斗智，牺牲，随意讲述的几个矛盾就把观众深深地吸引进剧情里了。结局自然是战争之罪。战争的不常见的角度讲述的好故事。布鲁斯威利演得很好，但不像他的动作片那么张扬。 |
|
故事切入点非常不俗的二战背景法庭悬疑片，虽然硬塞入两场动作戏的前半小时略鸡肋，但是故事展开之后的戏剧张力很足，结尾的两处反转也值得玩味。 |
|
二战背景包裹下的越狱及人性探讨，哈哈哈，居然有年轻的萨姆沃辛顿。BD-Rip重温 11/07/01 15/07/09 |
|
凡是男人片，帅哥都密集得像鱼雷似的，这到底是为嘛呀为嘛呀……亲爱的Bruce！嘿嘿…… |
|
战争、勇气、责任。这些词，你真的懂吗？！! 别说在里面看不到荣誉，荣誉就一定要那么高尚嘛，荣誉和人性一样脆弱，必须要靠谎言来维系！不维系，你就等着体系的崩溃吧！~ |
|
|
战争是残酷的，有时候有些东西却比战争本身更残酷，结局意外。 |
|
我偏好涉及法律题材的电影，所以打了高分。但这部片不只是关于法律，也不是关于种族、道德、阴谋。直到最后影片才揭示，这一切是关于荣耀。 |
|
剧情什么的就不想它了，偶是因为这个片喜欢了威利斯的眼睛……某个镜头一瞬间错觉他是个贵妇啊！！！捂脸~~（你够） |
|
当科林法莱尔很嫩时。。。 |
|
人性和种族的战争，说不清的是非曲直。战场上只有服从，荣誉和担当，替罪和顶罪，有时我们做不了决定。德国纳粹军官人性的一面倒是很少在二战题材影片里出现，老布的气场还是这么强大，小科在这片里还挺帅的，Sam Worthington居然在里边露了个小脸哈~ 嗯。喜欢这结局。 |
|
看了前面以为又是一部种族歧视的片子，直到最后半小时才发现原来是类似《越狱》的片子，最后还返场来了段《刘胡兰》太强了，推荐。 |
|
2006.10.10 |
|
情节真的是有点乱，讨论的主题也一而再再而三的变，不知这剧本来说是好是坏但结局很不错 |
|
两星半。题材的切入点倒是挺新颖的，不过这种价值观的输出的确是不太喜欢，前半段刻意营造了为保命而让队友们被一锅端的逃兵角色，而后却还是自如的利用了自己的军衔在俘虏营中挽回颜面，而后种族歧视命题又加入进来，俘虏营中各种政治元素就开始作怪，剧情铺垫倒是娓娓道来，德国军官的“仁慈”实则是看笑话与看内斗，对于很多经历过许多的两位军官来说，一眼就洞穿。而后又开始了不明不白的相互争斗，不过很多动机完全是被抹掉，还有关键的价值输出都是模糊，只是为了挖地洞而故意拖延，所有都是一个秀，但歧视被这样洗了白，逃兵角色又突然正义凛然地立起来，军官的命居然能换所有人的命（德国佬已经气急败坏的被耍了就这么简单地认同了军官我负全责的说法），整个故事下来也只是看见了战争的另一面，正义与责任太扯淡了。 |
|
少见的多层次战争片 荣誉和责任在此发挥到了最大化 |
|
二战电影中的独特视角，战俘营中的战争！结尾很不错……出乎意料！
那个德国军官演得很棒！ |
|
美帝的主旋律片／一开始以为是反思种族歧视，后来发现其实是宣扬英雄主义／为guo生，为guo死，为guo背锅，为guo奉献一切... 无论哪里的英雄主义，好像都是一样的／总体上一般般。 |
|
2010.7.11，这点可笑的流于表面的尊严有什么用？ |
|
这部戏里美国军人没那么多臭屁人道主义，纯是凭良心。 |
|
我原以为是战争片，后来变成越狱片，再后来变悬疑片，最后又回归到战争片了，好家伙，以及这真的没有美化德军吗，虽然我知道德日是有点区别，但实际上看过一些纪录片，德军对苏俘虏和犹太人也挺过分的，这对美军俘虏太好了吧，给运动给养宠物天天不用干活，还能跟德军顶嘴，再看看我们这边（有部国产剧《记忆的证明》拍的就是日军对国军俘虏的，很良心的一部剧，把人性描写的淋漓尽致）日本人都没把俘虏当过人呢吧，要是给日军俘虏了那是生不如死啊，就这现当代还好多欧美人对日本人非常有好感，泥马，我都要骂人 |
|
以为主演是哈特,布鲁斯大叔当绿叶呢,看完前面又臭又长的铺垫,结尾才知道布鲁斯大叔仍在唱主角,也许镜头没有哈特多,但咱含金量高!看电影名以为是场漂亮的战役,看了开头以为是越狱片子,看到中途在纳闷怎么变成狱内法庭,看到后来才知道是越狱目的并不是跑,而是去炸毁军工厂,故事设计挺不错的. |
|
塔克斯基飞行员自己都没说过他们在战俘营被歧视了。 |
|
美国战俘在德国战俘营的待遇比苏联战俘好太多了。据说因为苏联没有加入日内瓦公约，所以士兵被俘虏后遭遇了很多非人道的虐待。 |
|
老实说我没什印象了…只记得老布是怎么死的 |
|
居然想不起情节来了。。 |
|
其实还不错，阵容也算强大 |
|
在战争与正义中寻找公平，不错的题材 |
