|
从塑造一种随性的漫无目的史诗感角度看，这电影可以得满分；但抛弃了叙事，对于普通观众来说是零分。开篇泥泞潮湿的homoeroticism让人恍惚，仿佛亚历山大·索科洛夫在《父子迷情》中摆弄过的隐喻和仪式感，但被稀释的剧情在中世纪上帝视角下无限延展，成功隔离耐心有限的人类，只留下迷影青年在狂欢。 |
|
或許當代電影史上沒有誰能像日爾曼一樣拍出這樣的電影了（導演1968年就打算拍這部電影，直到2002年才開拍，經歷10年拍完，導演逝世，其子終將令電影面世）。骯髒、黑暗、歇斯底裡比導演前作《哈魯斯坦諾夫，開車！》再下N城.Трудно быть Богом,трудно быть филимом. |
|
果然还是父亲更牛逼。 |
|
日尔曼是苏俄电影的殉难者，浸满泥水的科幻史诗片，犹如厚厚的牛皮卷小说，对家园、宇宙及人类进行高级的解构，有悲剧的绞痛，喜剧的呓语，很难揭开谜底，留待后人评说。 |
|
满目横生的枷锁，刑具和生殖崇拜物就能把一场精心调度的怪胎秀升格成人类文明史诗吗…同样设定在废土之上的『Mad Max』尚且让人看到黄沙中的烈火张扬，而这里的黑白两色间则只有血与泥浆难辨彼此的绝望。与疯癫共舞的同时，恐怕终究要分清被代入这种零距离上帝视角的究竟是反思与悲悯抑或单纯的猎奇。 |
|
有幸身處我們的時代還能參加傑作的放映。 |
|
观众难为 |
|
接受不了如此高逼格的片子 |
|
《假如没有文艺复兴》 |
|
可惜我们都不是上帝，你的确是为难我们了 |
|
欣赏无力。it's hard to be a god, I'll get some sleep... It hurts my stomach. |
|
拍的是什么jb玩意。 |
|
肮脏泥泞的中世纪，俄罗斯方舟的视角，感觉这片没有剧情，说好的地球来客呢. |
|
乱七八糟。故作玄虚。空洞。唯有摄影和群戏调度还行。跟银色星球根本没法比。 |
|
不知道该怎么评价这部电影，它几乎完全去掉了叙事，伪纪录片的风格就像在一个外星球的原始人脑袋上安装了一个摄像头，真实的去记录那个星球的黑暗中世纪，脏乱，泥泞，蛮荒，试图多维度的展示那样世界的真实性和缓慢的人类文明进程，如果地球上的欧洲中世纪没有文艺复兴，是不是也是这样？★★★★ |
|
如丝抽 抽完之后是无尽的飞升 |
|
无序，无逻辑，无叙事，全片没一个干净的场景，口水和屎溺横飞，时不时还得倒回去看看某个细节，三个小时，但不觉得冗长。在当代影史，不会有第二部这样的电影了。 |
|
解构历史进程。雾气，污泥，绝望弥漫着的三个小时。 |
|
腐尸秀。 |
|
于Close-Up第一排。发现看字幕根本无助于理解，索性直接看画面。三小时的疯狂人间猪圈血污之旅。想象一下把一部残酷戏剧拓展成一卷残酷史诗（纪事），喘不过气。 |
|
老阿列克谢日耳曼的超绝遗作，神明与伟大的旗帜飘扬，屠刀斩向文明，人类一败涂地，崩坏与流浪才是时间囚笼的最后形式 |
|
太脏，看完要洗个澡。幸好结尾下雪了，白茫茫大地真干净，不然心头这个脏是抹不掉的了。真佩服导演跟演职人员，拍出这样一个突破我心理底线的片子，一阵阵干呕。 |
|
导演是牛逼，自嗨了三个小时，完全不把观众当回事。肮脏混乱的中世纪影像风格我接受甚至折服，但这里面所有的人言行都跟神经病一样是为哪般，我看过原著都没搞懂这电影想说啥，服了 |
|
到处是泥泞，到处是屎尿，到处是喷涌的血污，到处是令人恶心的内脏，剧中人满脸污渍，鼻涕口痰到处乱吐，一堆的人头挤在镜头前晃来晃去，展现着人类最为卑污的行为。这不是人间，分明是地狱。电影用足三小时，摒弃了所有的故事，展示着导演对于恶心的欣赏，展现着导演的恶趣味。 |
|
一生 |
|
导演可以给十分。再也没人这样拍电影了，但是也没几个观众能受得了这样的电影。有些作品就是让其他导演的片子都称不上电影，或者没脸再拍电影。 |
|
虽然很多近景镜头，但很多镜头很长，展现了很强的宏观调度功底的。片子着重表现一种中世纪般的混乱，所以拍得很混乱，包括台词也很混乱，属于须要提前做很多工作才能开始看的电影。 |
|
看不懂，就成了长达三小时的感官折磨 |
|
对于这种影像风格我是拒绝的。。。 |
|
造物主的离骚，全知的视角去审视人类文明的进程，无论是创作意图还是电影语言都足以窥见导演的伟大。但是如此神秘的影像已经超越我认知的范围，很多时候对我来说是不知所云。或许，抛开这个丑陋肮脏的世界，这只是一个政治寓言。那么电影里的种种苦难是否源于政治高压对思维意识的迫害? |
|
说索科洛夫晦涩，这日耳曼就该日狗了，俄罗斯艺术电影走在一条不归路上，本片那个未被文艺复兴眷顾的星球，简直无药可救，丑陋这种直感弥漫无尽，分不清泥土与粪便，灰色的村庄唯与死亡相伴，镜头前总有遮挡，仿佛是在掩饰这个非人的世间毒瘤。 |
|
fragments of an imaginary reality. |
|
日尔曼打破了太多的屏障，祖拉斯基、贝拉塔尔、索科洛夫等所做尝试都难比肩，好奇他花了比六年拍摄期更长的时间琢磨后期是否在以身试法，殆尽星尘，反正现在也只看得了皮毛，留点余地十年二十年后再翻出来看。 |
|
它可能是部伟大的电影，但除了男主角之外，实在很难分清其他角色谁是谁。 |
|
黑白片 时长3个小时 |
|
接受不了 |
|
电影旬报上有四方田犬彦的评论，称导演为“神圣的怪物”。不过我还是不必强迫自己看完了。 |
|
诚实 |
|
假设人类走向恶劣的发展路线，影片太不养眼 |
|
荒蛮人间，屠杀遍地；野蛮无知，神也崩溃；导演离世，上帝难为。 |
|
9.3 什么也不是。 |
|
得对背景有所了解才行，很吸引人很强大的电影！ |
|
厄 |
|
这是一部你会认为十分牛逼但却无法欣赏的装逼片，画面表现手法重口味到让人厌恶的地步，屏幕上永远充斥着无穷无尽的屎尿、污泥、大雨、迷雾、血浆、尸骨、小丑……所有人的言谈都神神叨叨，行为都匪夷所思，这个星球上除了丑陋似乎也再无他物。★★☆ |
|
上帝难为，观众为难。 |
|
3.5。原来是“60年代的作品”，也确实，如今再也没有人这样拍电影了。观感类似捷克百佳之首的《乱世英豪》。没看完。 |
|
但奇观很快脱敏之后同质感始终强烈 大雾 |
|
阿列克谢时隔25年后对《银色星球》的回应。最重要的男性性征器官鼻子，不停嗅擤除了吐纳，还是赖以生存的软肋。龌龊原始的欲望咧开大嘴，涎着口水吞进去又啐出来。粘稠的液体堵塞，干戈的铿锵声混杂着柔美的乐音不绝于耳。长镜头里的物事层出不穷，镜头前总有各式各样欲望的载体阻隔视线。在这个泥泞混乱恶臭肮脏，森严阻滞了无生趣的活地狱里，偏偏还有人妄自称神，生命也并没有完全绝迹。内容呈现纷繁芜杂，转场切换却流畅自如，从构思剪辑到调度设计，无处不展现导演超凡的创造和想象力。大师献给生命的谢幕之作，又岂敢妄称解读到了几多？ |
|
长镜头很diao，全程看得很佩服又很难受。无论要理解成只有上帝都难以拯救这些人，或是不要用单一的视角去看待不同的文明，或是其它角度都可以。但感觉真的难受。 |
|
上帝后悔造人在地上。没有基督教教化的文明。俄人很适合演疯癫，在俄可以常见到这样的眼睛。肠子淌出来，裸露的尸体躺在污泥里。本身就是失败的先知。绝望震颤了关于人类的所有信念。18+果然确实。俄观众素养比较高，没有人提前离场，结束后多数仍留在座位上看卡司表。而我睡过去了，手机掉在地上，很响。 |
