|
典型的John Travolta路线，跟剑鱼异曲同工~ |
|
这电影的题材结构甚至核心角色构造（探案二人组酷哥配美女）都很像是约翰屈夫塔九零年代的那部《将军的女儿》的续集？巧合的是，该片的导演西蒙·韦斯特又刚好与本片中塞缪尔杰克逊的角色同名！……但本片最大意义在戏外：它竟然是约翰·麦克蒂尔南，这位曾经执导过铁血战士虎胆龙威和猎杀红色十月、时年只有五十岁出头的好莱坞商业类型名导的最后一部作品！因为之后不久他就因雇用私侦非法窃听他人电话而锒铛入狱判刑数年，等于直接断送了自己的电影生涯。 |
|
疑团重重抽丝剥茧但是匠气太重 估计编剧导演的唯一目的就是牵着观众的鼻子走 |
|
故事发展到宪兵上尉是毒枭的时候，本已就算是有点扯了，之后的环节更是漏洞百出，为连环而连环的编剧把戏，看到最后简直成了黑色喜剧片……如此这种虚假连环扣连环的格局曾在早期粗烂港片里领教，令人无语…… |
|
对于一个人来说，智商和尊严没什么两样。这种电影容易让人把二者通通放低。可以看成是观众和电影之间迷宫般的游戏，也可以看成是自说自话。付诸影象的更多是虚假的，那么一个失去画面的电影还算是电影么。可是在画面和观众之间已经达成了某种传递的契约，让你相信并接受调戏。哪怕看两遍还是肥皂剧。 |
|
这个悬疑源悬到我都懒得去推敲细节。故弄玄虚的才对。不动脑子的看完电影就ok了。一边过。 |
|
比较矫情的悬疑，智商还有待提高。 |
|
结尾扯淡了点，为什么男主角一定要是好人嘛。。。若是电影在女主角怀疑男主角的身份的时候戛然而止，也许会更好一些吧。。。总体还算不错啦。。。前面看得我一惊一乍的。。。 |
|
好吧。。我对特拉沃尔塔有偏见 = =|| 感觉进行到后部分有点过了，单纯为了解密而铺设谜题，意图太明显 |
|
Tell the story right ! 当年看完这片子非常激动地找了一群同学又看了一遍，然后给他们讲解…… |
|
出现野战鸡尾酒这词的时候，我发现以前居然看过这片，几乎忘干净了。反转反转反转…转的我都乱了。少反转几次我能给个4星~~~~ |
|
John Travolta太剽悍了…那身肥膘还是肌肉…突击队员信条：不准落下一个人。 |
|
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama |
|
结局出乎意料的乏味阿。。。。。。 |
|
"这世界上有两种事实，一种是我们所看到的事实，一种是背后隐藏的真正的事实。"这部电影就像是巴西足球的变向过人,亦真亦假,不断变向.心机,玄机,环环相扣,过瘾的一部以军事题材为背景的悬疑推理佳作.NB的编剧
PS:原来韩国的那部细菌变异的电影是借鉴了这部中很多的元素 |
|
没有太多悬念，安排的做作。 |
|
约翰·特拉沃尔塔与塞缪尔·杰克逊主演的反映军中黑幕的惊悚解密片，虽然大约猜到黑幕肯定涉及高层，但剧情一般三折，具体细节及最后真相还是没猜出来啊，呵呵~~ |
|
由於多角度敘述模式的開放性很大，於是也給了編劇很大的想像力與創作空間，在這個程度上，這個模式如同本格中的“不可能犯罪”模式一樣，成為了作品成敗的雙刃劍，有很多作品之所以“失敗”，並不是因為作者的設計問題，反而是由於作者太想推陳出新，結果遇到了邏輯問題。其實拋去這個電影最後5分鐘的大結局來看，如果編導中庸點，把它設計成一個軍隊中的Wild Thing也未償不可，乾脆把特拉沃爾塔弄成幕後大黑手，從邏輯上似乎還通順點，而如今為了達到意外而故意弄這樣一個不討好的意外結局，也就變成了一場失敗的軟件升級。 |
|
个人觉得不错。结局意外，喜欢。 |
|
前戏做的十足，最后来个伪高潮！结尾有点烂，疑点太多。 |
|
以前DVD碟店的常见品种，最近终于抽时间看了。类似于生死豪情那种部队探案片，但用力不足，整个故事的几次大逆转似乎有点荒谬。 |
|
模仿《生死豪情》和《普通嫌疑犯》，混乱悬念程度最终连《野东西》也不如 |
|
没有那个恶心的大团圆结尾的话，还算是个好影片。
一个结尾居然就把整个故事变成了彻底的逻辑硬伤，从头到尾的折腾和悬念都白费了。 |
|
基本是玩《罗生门》。而且还是个结局党！ |
|
有点像Courage Under the Fire，又有点像西点揭秘，但结尾的确有新意 |
|
故事有点牵强，结尾太扯，究其原因，都是主旋律惹的祸。好在每个转折都处理得不错，所以还算看得下去。如果最后发现这批人其实是毒贩，因嫌受贿官员要的分成太高，然后想法把他算计死了，并继续快乐地贩毒，那整个故事情节会更加流畅合理——不过那样可能就成昆汀的作品了。 |
|
肥尊，你是不是把这戏和西点揭秘一起给接了…… |
|
给低分的唯一原因就是没把丛林的事交代清楚么？拙计啊。可以看完后多想想么？ |
|
其实这片子满有逻辑的，只是有些人不喜欢这个编剧的剧本。。。 |
|
剧情就四个字:搞七捻三。包袱抖得太密太狠效果反而没那么好。不过也没很差，随便看看还是不错。我是约翰屈伏塔的脑残粉～ |
|
当时真没看懂 弄得以后都没勇气看了 |
|
想法不错,但始终有用力过猛的感觉 |
|
很严谨，剧情变化莫测，虽然有模仿的影子，还是挺引人入胜的。 |
|
两个大明星，剧情不狗血，但感觉过于故弄玄虚。 |
|
太多想不明白的地方了，回头还得看第二遍，弄个清楚。没有罗生门的命，却生个罗生门的心。 |
|
6.5/10 分。过于绕了。我一直把这片和1999《将军的女儿》搞混了，都是约翰·特拉沃尔塔的片子。。。 |
|
看得时候的确有点难懂，不过看完后仔细回想，却会发现有另一番收获~ |
|
有点乱 还好结尾就是说全是假的 只不过是个计而已 |
|
场景单调，剧情倒是扑朔迷离 |
|
还有没有点儿新鲜的了？ |
|
只是一道“谁说了真话”的推理题。 |
|
竟然送一張d9，好吧 |
|
一直很想看的一部片子。所以，失望来的很明显。 |
|
2008/11/7深夜CCTV-6。悬念转折太多，估计需要再看一遍 |
|
莫名其妙。。。 |
|
“我们要做的事情，就是把事情说明白”。ps：央6配音 |
|
最后的翻盘真是太经典了。人都被绕晕乎了。俩主角的气质都是亦正亦邪的。 |
|
这么些人物的名字我都记不住，对不上号，还把剧情故弄玄虚的搞这么绕，害死我N多脑细胞……当然，几位老戏骨的表演还是很到位的 |
|
|
Jack.Reacher.Never.Go.Back 过来的。本片完全是悬疑片，女主漂亮。 |
|
挺长时间以前看的了，模糊记得好像和将军的女儿有点像，也许是因为都是屈伏塔演的吧。。。 |
