|
有趣比有意义还重要。古怪的配乐，华美的服装，滑稽的表演，人设就已经秒杀。一个撒泼打滚的女王，荒淫地就想睡妹子。一个铁t，吃醋的时候拎起脖子就把人往墙上怼。一个小妖精，管你们多大权势，我都能爬上床得到我想要的。同人文都不敢这么写啊。好赤姬啊。 |
|
怎么可以踩兔兔 |
|
精彩！三位女主演太精彩。然而观众我全程最想看还是乔阿尔文，超大自我突破，迷人。石头姐不情愿的事，我愿意代她做完😌 |
|
继“小姐”后又一部探讨香艳权欲的女同电影。跟精致诡丽的朴赞郁相比，兰斯莫斯只营造了富丽堂皇的王室美学，除此之外整个故事奇蠢无比。对看过了甄嬛和延禧的中国观众来说，西方宫斗戏就是笑话，阴谋阳谋都不值一提... |
|
莎拉坦诚、率真、敞亮，把最真实的一面展现给女王，她心直口快，甚至敢说女王长得像一只獾。
正是她的“真”，让女王感到不愉快。
阿比盖尔虚伪、心机、圆滑，她对女王百依百顺、言听计从，主动采草药、假装喜欢兔子、多次引诱女王。
她的“假”，却让女王如愿以偿做了爱情的胜利者，体验了一番真正的女王。
你觉得白开水最健康，你就自以为是地给Ta喝白开水，但其实Ta想喝可乐。Ta要的不是健康，Ta要的是舒服和畅快。
正如真诚的爱，和宠溺的爱，女王选择了后者。她要的不是真诚，要的是讨好和顺从。
“擒贼先擒王，攻人先攻心”，莎拉只是把她自认为女王想要的东西给了她，而阿比盖尔给了女王真正想要的东西。
这场斗争，还没开始就已经分出胜负。 |
|
兰斯莫斯版甄嬛延禧，英国版［再见我的王后］。兰斯莫斯创新手法升级，非常惊喜，笑到鼓掌！电影情绪从戏谑，惊悚到悲情的把握极稳，兰斯莫斯执导能力强大。女主们表演各个逆天，石头腹黑太美丽，薇姿强势如山，科尔曼完全豁出形象，三位女演员各自献上水准之上的表演。唯一的缺点可能还是格局小，但依然是兰斯莫斯最好笑，最好懂，最可爱的一部。 |
|
感觉兰斯莫斯这次有些玩过了，只凭强力卡司之间的相互飙戏，反倒凸显了剧本的羸弱。超广角和鱼眼镜头的使用，能理解基本想法，但还是有点不明所以。烛光和自然光本是技术上的亮点，但也就停留在技术本身了。就像三位女主身上的紧身衣，这部电影也可以说被这样那样的噱头给束缚了手脚。 - Palm (9/1/2018) |
|
喜欢被宠爱，等于你可能会喜欢上任何人，以及被欺骗和伤害。英格兰版《如懿传》。PS：女王太作太可爱了！PS：石头姐丈夫在新婚之夜居然当着石头姐的面说“我硬的像块石头”… |
|
我跟石头姐坐在一起看的！！！ |
|
本届颁奖季第一抹亮色！生猛、邪恶、狡黠，满纸荒唐，字字诛心，精致和笨拙都刚刚好。可笑的三角关系之下，是兰斯莫斯对权力本身最深沉的诅咒和关切，永远没有正常的爱与被爱，尊重与被尊重都是假的，只有伤害真实存在过。 |
|
兔子再受恩宠还是关进笊笼，龙虾跑得再快仍要熯火烹食。情爱是草药，敷在腿上止痒，贴在心上疗伤；名利是污泥，画在脸上成瘾，泡在身上祛毒。不准玩雪就打开窗子，不能吃甜就吐完再吃，道德只嘲笑弱者，美名只献给赢家。谁在宫廷里溅了一脸鸽血，谁在床帏中拖了一根缰绳，谁是名利霸主，谁是情爱赢家？ |
|
81/100 对我来说，这部电影讲了一件事：人是如何在不知不觉中一步步失去珍贵的“东西”的。兰斯莫斯再度展现了他对悲剧的独特精准的切入角度，整个premise相比之前的作品更成熟精炼。最后一幕即便是在credits出现时，仍然持续回荡在我脑海中，特别伤感。 |
|
尽管视听语言方面显然不如「圣鹿之死」惊艳，但不再拍寓言故事的兰斯莫斯能把这样一个英国蕾丝版甄嬛传的狗血故事拿捏的恰到好处，而不让人觉得cheesy，已经很厉害了。制作方面的高水准自然不用提，石头姐收放自如的演技让这样一个心机婊竟然不那么招人讨厌 ，薇姿反倒被比下去了 |
|
兰斯莫斯如果说前几部电影还有一个概念在先行，或者说有个寓言藏在故事里，那这部可真是啥都没有，沦为不知是啥了。他实在是太痴迷库布里克了：上一部学闪灵，这部从年代剧、贵族撕逼、墙头草的人物性格、甚至到音乐、自然光摄影都在学巴里林登。这也就算了，还请大家擦亮眼：如果宫斗剧里有什么“权”，那也只有皇权、贵族权、地主权。真的不是女权。 |
|
再讲一次，这个人还要欺名盗世到什么时候。看到这些服装、场景、镜头被用在这里，真是天大的浪费。 |
|
虽然没有《虾》和《鹿》有嚼劲，但也绝非索然无味，娱乐性很强，完成度也相当高，像一块花里胡哨口感丰富的宫廷蛋糕。鱼眼和畸变镜头，奇怪的幽默感，裙子的黑白配色，现代舞蹈的慢放，种种戏谑闹剧最后落回所有人的空虚凄凉。平时我对宫斗和period drama完全不感冒也不了解，不过看两个女人为一个女人争宠比看一群女人为一个男人争宠在生理和心理上都舒适多了。 |
|
这是希腊大导欧格斯·兰斯莫斯这几年第一次拍别人写的剧本，剧本没了他那些诡异的世界观，感觉这次到了真正检验导演能力和谁是铁粉的时候。虽然看了一个颁奖季早泄的DVDscr，还是能够感受到场景的华丽精美，兰斯莫斯再次展现库布里克脑残粉的潜质，这次学习【巴里·林登】，用蜡烛给英国贵族打光拍的非常漂亮。除此之外，他用那些鱼眼镜头在贴合宫殿内畸形扭曲的人物关系，同时为所有人都离安妮女王而去的悲剧结局做铺垫，用配乐和剪辑重塑电影的节奏，整部电影看下来还是挺赏心悦目的。只是女人宫斗戏的伎俩拿到看惯了八点档宫斗剧的中国观众这里，确实没什么可看的，好在三位女演员的表演很耐看，导演的风格很抢眼，从电影化的角度看，这可比只能看故事的电视剧好玩多了。 |
|
非常推荐！反映英国安妮女王的电影本就少，难得女主们演技也上佳。概括一下，这大概就是一个女版《李尔王》的故事——真正爱女王、从不对女王撒谎的公爵夫人被陷害，而口蜜腹剑的侍女却获得了女王的信任，鸠占鹊巢。金钱和权势，并不会让人变得更明智；同理，卑贱和贫穷，同样也不能拿来证明人的善良。不要拿中国宫斗的标准来审视这部电影，这不是宫斗，而是人性和人的盲点。PS：历史上的安妮女王一辈子都活得很孤独，怀育了十七个孩子，没有一个存活下来；但她是一位善于在政治派别中博弈的人；在她治下，也诞生了世界上第一部知识产权相关法令、保护著作权的《安妮女王法令》。 |
|
很厉害，最后一幕，女王让石头姐给自己按摩腿，其实就是让她跪下给自己自慰，她狠狠的按着石头姐的头，石头的姐的手活看来是非常厉害的，女王笔直的站着，脸上是高潮，心碎和绝望的复杂的表情和眼泪……这场戏真的很震憾。其实国产的宫斗戏和人家这个是没法比的，因为性是不可描述的。缺了性这么重要的动因，叫什么宫廷戏呢。 |
|
为啥要和国产宫斗比？封建制的程度就不一样啊。有些东西该简单，有些东西该丰富，都取决于文明程度，核心是把王、贵族刻画成可悲的小丑，消解权威，才能建立人的平等和意义。 |
|
跳出自己世界观不执笔写剧本的兰斯莫斯扣上冰冷幽默感 效果立马翻倍（婊里婊气霍尔特 看到就是赚到啊各位） |
|
如坐针毡 |
|
全程冷漠脸，广角畸变做作无比，作为喜剧实在太端，还不如直接放飞自我拍成《我最好的朋友》那样呢。如果收尾能够更大快人心一点我这个三星应该能给得更有底气。
（补：很多人认为兰斯莫斯以后最好都去拍别人的剧本，可他原先的作品就算再空洞，也都是他自己的东西。而《宠儿》没有一点他自己的表达，内里是别人写的喜剧剧本，外观又是一个库布里克模仿秀，那还有什么非他拍不可的意义……） |
|
欧洲宫斗剧，因为剧情的关系，三个女演员戏都很足，也都可以尽情发挥。剧情本身就正常三角斗吧。摄影倒是个亮点，除了自然光，还有些很夸张的表现，来映射角色内心。 |
|
希腊新锐导演又一个性光彩之作，三位女演员个个精彩。西方的“宫斗剧”，多了一些夸张、戏虐、后现代色彩。 |
|
大概是初级的宫斗手法 三个女人给出了绝佳的表演 |
|
薇姿因为控制欲而遭到流放，斯通因为权力沦为奴隶，科尔曼只渴望爱却爱人皆空，谁是权力的宠儿，谁是爱情的宠儿，或许都不是。 |
|
完全可以想見當年揶揄《聖鹿之死》如何致敬《鬼店》的某朋友，會對本片與《亂世兒女》的聯繫有多少微辭。至於我，我倒是大大的改觀了，儘管不改抄襲本色，但Yorgos這次著實拍出了一部屬於他的《紅樓夢》；或，至少拍活了一位屬於英國的王熙鳳。 |
|
#47th FEST# 威尼斯评审团大奖+影后。FEST开幕片。搁十年前谁能想到兰斯莫斯能混成十项奥斯卡提名的一线导演啊！刚查了一下影片已经拿了一百多个奖了怎么能这么炸裂，他的上位过程本身就是励志故事吧……导演风格强烈，诡异浪潮+喜剧+库布里克[巴里林登]一锅炖了（编剧看到导演拍成这样要……吓尿吧），剪辑音乐都是一流（尤其剪辑思维，值得研究，奥斯卡可以给），摄影有些做作，石头姐的口音真是吐槽不能。比起影片怎么样而言，兰斯莫斯怎么上位，怎么能把自己的诡异浪潮风格贯彻进一个A级制作，而且怎么红遍全球才是值得研究的事情。 |
|
这逼撕得也太没质量了吧。中国宫斗戏围绕着皇上这个大他者展开的权力争斗，《宠儿》消隐了男性为权力中心的设定，全是女性角色无疑很有意义，性魅力成了唯一衡量比对的优势。 |
|
兰斯莫斯当真是库布里克粉丝群群主，不论是面部特写镜头的角度，还是古典主义配乐带来的离间感。然而他打造的“诡谲”宫斗氛围全集中在他的风格化视听语言（广角甚至鱼眼畸变镜头、几乎不打光只利用烛火的夜戏、慢动作），仿佛是只学到皮毛的、快速跑动的、缩句版库布里克模仿大秀。奈何这个皮囊足够漂亮，宫廷绝美场景、服饰和礼仪装载的是三名女演员精彩的演出，现场教学如何一本正经、不失礼节地开黄腔。而平衡优雅和粗俗的背后其实还是有导演多年沉淀的干净流畅的电影节奏，单个镜头有足够的信息力量和重点，也有美学的突出氛围。很娱乐，到结尾也明白宫斗的一切其实还是徒劳的、找虐的，既像一个宫廷情色片，也能不落俗套。 |
|
期待极低但发现兰斯莫斯还真是硬凹出了维米尔加格林纳威的感觉，鱼眼与广角间创造的眩晕感和角色在黑暗中如月相变化的脸对于喜剧基调而言真是大阵仗；石头的英音如同赵薇的东北话一样生硬，但着实豁出去演了；Olivia Coleman正尖叫着扑向早在《暴龙》时就该给她的奥斯卡，可惜这应该只是我一厢情愿。 |
|
格局很小，部分画面引起不适，两个大美女争一个死肥婆的设定实在是无感，石头姐牺牲很大，放着两个大帅哥不理不睬，专心为了身份，为了名誉舍身往上爬的舍身之心有点励志。 |
|
愚蠢的人一定是死于愚蠢，而聪明的人也一定死于聪明。
人生的无奈在于，就算做了相反的选择，其实并不会就幸福快乐。选了红玫瑰，红玫瑰成了蚊子血；选了白玫瑰，白玫瑰成了饭粘子。就是这样。谁不是带着幻觉和遗憾现实地活着。根本没有选择。
只能把眼前就当作最好的选择。 |
|
09/03/2018, Telluride. Human’s longings, weakness, and blindness are universally alike throughout the ages. Highly stylized and hilariously deadpan. Exquisite visual language and impeccable soundtrack. 电影每一部分的标题也挺有趣。Emma Stone演的阴险小bitch不错，但风采被其他几位演员盖过了。Rachel Weisz太美太有魅力了。Nicholas Hoult挺可爱挺花枝招展的。有几个对准Olivia Coleman脸部的长镜头很好，她的心碎和困惑都很动人。在观影的时候希望电影不要结束，可以一直看下去。不过他们的宫斗戏码也太小儿科了。:D |
|
C＋/ 这样的作品放到中国当代流行文化语境里几乎必然地承载比原先更丰富的意义。它不为任何单个人物的视角负责也不去作累赘的辩解。宫斗不是隐秘迎合愉悦感的技术竞赛，权力也不是等待着被再度合法化的潜在推动，一切的扁平愚蠢本身就是荒诞与无意义的炫示。因而这些潦草可笑的人物在一地鸡毛里无意间捡拾到情绪的一瞬反而展露出一种面朝死亡的哀婉与深邃。 |
|
2018威尼斯评审团大奖+影后。1.兰斯莫斯首导非自己剧本，一部三个女人一台戏的英格兰宫斗戏，女性占据权力中心与争宠舞台，男性沦为小丑与傀儡，深揭权力的腐蚀性威力与人性的丑恶、痛楚与无奈。2.大量运用超广角与鱼眼镜头，配合快速摇镜与仰拍特写，具象化人性的扭曲与宫廷封闭空间的压抑。3.夜戏则沿袭库布里克[巴里林登]拍法，黑暗中的烛光洞开人心。4.奥利维娅·科尔曼人戏合一，横扫各项影后大奖，而石头姐与薇兹亦气场全开，将权欲与爱欲呈现得淋漓尽致。5.舒伯特、舒曼、巴赫和韩德尔齐上阵，古典配乐与贵族角斗相得益彰。6.以打猎比试（猝然血溅）与笼中兔子作隐喻，纠缠斗法兜兜转转终亦为奴。（8.5/10） |
|
兰斯莫斯的古怪劲儿用对了地方，Emma Stone也开始收敛舞台剧的表演方式。但比起《龙虾》显得没有了先锋感，导演的个人风格莫非因为资本的参与被稀释了？ |
|
好古怪了，女王突然瘀伤是什么回事，经常发神经是怎么回事，假发裸男被扔水果那贱贱的笑容又是怎么回事，“rub my legs” = “finger me”，Nicholas Hoult真像Taylor Swift，英国王室的腐朽潦倒大开眼界了，雌猴之间用性来交换食物链权力太动物还原主义了。 |
|
兰斯莫斯的英式宫廷片还挺有趣的，不少对白引得全场大笑。情节的复杂与激烈程度跟国内同类电视剧完全没法比，看到开头便猜出结局来了。这种娱乐性质大于艺术探索的作品出自兰斯莫斯之手，多少让我有点吃惊，不过三位女演员的演技真的精彩绝伦，连最水的石头姐都让我心服口服，相信又是来年奥斯卡的热门竞争人选～ |
|
只谈演员。薇兹的这个角色真帅掉天，要是让凯特温斯莱特演反而演不出这种帅！石头姐的角色太碧池真是让人恨的牙痒痒。Colman的影后实至名归。尼子和脚爱闻我……男版妖艳贱货？？？麦哥你也太劳模了…上周刚在プーさん里面看到你呢。ps：片尾字幕逼疯强迫症系列#tiff2018 |
|
石头的英音不出戏，心机婊演的棒呆，奥斯卡影后冲一波。整体完成度蛮高的，奥斯卡奖冲一波。 |
|
阔别七年，兰斯莫斯褪去了青涩重返威尼斯。三轮掌声，笑声不断。在宠儿的更迭中，交代了女王被架空的的处境，叙述了女王的孤独和不幸。三位女演员配合默契表现出色，镜头设计完成了对The Favorite的点题。 |
|
老话怎么说来着——石头姐浑身都是戏，哈哈哈哈哈哈 |
|
电影风格和表现形式一开始让人耳目一新，Olivia Coleman的可爱到后来也没有引起我对她角色的同情，因为到最后也没什么实质的东西，好像没有宫斗以外的内容。安妮女王是斯图亚特王朝最后一个君主，她在位时签订了和苏格兰的联合，诞生了大不列颠，18世纪英国开始成为世界超级大国，文化、商业都很繁荣。电影只需要说人物的一个方面就可以了，但是透过这个电影你会以为女王不接见她的大臣，无法在议会演讲，完全依赖身边的人。讨厌君王如我都替她抱怨不公平。 |
|
果然别人来写剧本就好了，没有内涵就不要乱表达。 |
|
兰斯莫斯证明了自己这套装神弄鬼也是可以改成商业片的，我倒觉得他这夸张和惊悚的套路在这部电影中也是处理得不错。几位女演员都有闪光点 |
|
很好看啊！低机位广角畸变，犹如西洋镜的华美造景及人物，古怪配乐，就连篇章设计都特地精致排列了荒谬标题，整个视觉是变形又充满挤压感的，很有趣的喜剧做法。大玩特玩，惊悚算计的最后居然是两个人荒淫行为下非常落寞伤感的叠影特写。挺喜欢的！ |
|
果然宫斗是属于全世界的，不过比起中国观众司空见惯的多角斗、群斗、混斗，这部携有荒诞喜剧因素的西方宫廷片，格局明显小了，涉及到的历史背景和其他权谋争斗，都仅是蜻蜓点水，重在描摹三位女性之间隐略异性后的心理变化、地位权衡。大量广角镜头进一步凸显隐含的荒诞意味，烛光照明下的摄影犹如库神附体。 |
|
What’s the matter of the fisheye camera? What’s the matter of the sounding? What’s the matter of the rabbits??? And then I got it: oh he’s the one who did the Lobster. |
