|
小田切让曾说这部电影是他至今为止的巅峰 确确实实他和香川照之的演技在此片中早已超过预期 一部伦理结合悬疑的电影 全片紧紧围绕 摇摆 二字 哥哥弟弟心态的反复摇摆 破旧的木桥的摇摆 整个剧情的峰回路转般的摇摆 使电影紧扣人心 虽然仍有几处难以理解 但这绝对是人性剖析的佳作 |
|
很多电影都是以一个微笑结尾 这里的微笑又是一个成功 |
|
西川美和第二作。1.延续处女作对家庭中信任与怀疑、真言与谎话的探讨，只是这回满嘴谎言、虚浮放浪的角色是弟弟，那座悬空的老吊桥，则成了摇摆人心、无定疑虑与失衡人生的象喻。2.影片最精妙之处在于，以弟弟视角贯穿全片，关键时刻却仅展现他瞪大双眼的特写（配上震惊恍然的无声音轨），省略了主观镜头。而律师的实地测试又验证了弟弟不可能远距离听清哥哥的话，于是，其后他脑中清晰极近的闪回便必为虚幻，记忆的善变与不可靠性由此昭然若揭。3.以红绿灯光及明暗流转的隧道顶灯外化车内女主摇摆踟蹰的心理。4.哥哥在加油站暴起砸车的特写/近景慢镜蒙太奇+地上游动喷滋的水管，令人惶惑惊愕如剧中人。5.法庭戏拍得生动有力，多用移焦、环绕镜头与缓缓推拉。6.探监场景的分隔与部分重叠之面影似[第三度嫌疑人]。7.笑容与隔绝的车流收尾。（8.5/10） |
|
这电影应该没有真相。开始以为拍兄弟情，看到后面知道是拍人性，复杂的人性，没有真相的人性 |
|
3.5；延续《蛇草莓》主题，依旧以一场葬礼开启剥离生活真相的序幕，传统家庭结构的坍塌，家庭成员间的冲突，生死只隔一线的阴差阳错，记忆的主观欺骗；他们以为互相深爱彼此，其实一如摇摇欲坠的吊桥，一如争吵时激烈晃荡的镜头；香川照之法庭上千变万化的复杂表情，结尾灿烂一笑。 |
|
香川照之，演的太好了！06年的他看起来很年轻，说实话他和小田切的对手戏，我的注意力全在他的脸上，每一秒的表情都是演技。有些压抑的电影。网络上的资源字幕很烂，不过听+猜勉强看懂了。我觉得标题、吊桥、还有主角摇摆猜疑的心，是非常好的立意。结尾那一瞬间的笑容的绽放，开放式的结局，让人印象深刻 |
|
又是一场坠落的审判，用女性的死将虚伪的男性们摁在地上摩擦。导演也用大帅哥小田切让来衬托香川照之诡异卓绝的演技。 |
|
2024.7.20。记忆的两次反转，被坠桥事发时目击者惊诧的反应盖住的真相终于还是不得澄清。其实翻看儿时录像恍然大悟与哥哥出狱的巧合还是有些多余了。最后呼啸的车流呼应吊桥下奔腾的河流。//悬念与信任危机，是西川美和一贯的表达方式和主题。细节方面突出：滴洒到稔裤子上的酒，与猛沉默对视的鱼眼。整体感觉逊色于[蛇草莓]和[亲爱的医生]。 |
|
法庭戏实在是长，完全是导演出给两位演员一份试卷，香川照之答得好，小田切让就有些怯场了。在内心的摇摆里似乎一路错过了许多人生的奥义，导致去到结尾时越锁越小，只能是兄弟情了。 |
|
DVD的低清画质给这世纪初的胶片影像增添了不少怀旧情愫；很简单的兄弟因爱阋墙的剧情，却奈何混搭了小田切让香川照之和真木阳子三位实力颜(艺)咖，个人魅力就足够撑起两小时的长度；结局是时过境迁的和解但这似乎并不重要了——总是很多事情过去久了不知不觉中就被时间消磨殆尽了——还有谁来深究两个男人之间的智惠子所死何辜呢。。 |
|
@小西天。文本极其精妙：从开篇的葬礼，厅堂内分坐两边的父亲与归家的阿猛围绕母亲遗像的对峙起始，其后的几乎每一个场景（加油站门内外、行车中、溪谷、后面几场男人们的餐桌戏，乃至影片结尾的翘翘椅、被马路隔开的兄弟二人），直到后半段的法庭戏，都形成了一种三方分居左右/内外/前后分隔又彼此冲突（内心的或外化的） 的局面。信任与怀疑、爱与憎恨、谎言与真相在其中摇摆不定、流动、激荡、反转，非常厉害。看西川美和随笔写小田切让，花痴得很，果然电影中就给他安排了两场床戏。导演的特权呀。映后有问导演关注的中国演员，西川美和提名了黄轩和王景春。 |
|
家庭伦理还是？？？ |
|
成功的悬疑片。对于人性的挖掘绝对是不同于寻常悬疑片的。演员演得均很出色。 |
|
让哥真心喜欢词儿少的片子啊- -......违背自己良心做下的滔天罪行，时间却可以进行冲刷，这个到底不是个公平的世界，真相绝不是看上去的样子，也不是记忆中的样子，一切都是时间捣蛋后的样子。 |
|
这种微妙的感情，只有女导演才会关注才能表现吧 |
|
家庭錄像帶的反轉，很像師傅慣用的手筆，不過這部的場面調度比較有趣，有空可以寫寫，西川比想象中要厲害 |
|
人心 |
|
开场前三分钟收到票（超幸运）！是陈思诚拍不出的那种反转，和《蛇草莓》的结构蛮相似的，亲缘关系的中心由父母/子女转移为同代的亲兄弟，亲近却各异的性格延伸出内心世界的复杂矛盾。小田切让和香川照之真好，不过后者更胜一筹，依旧以家庭外的人物之死引入并随之展开，随之而来的则是谎言的流淌与信任的崩盘。映照在脸上的红绿灯是智惠子的“摇摆”，而兄弟间则是那座曾经携手走过的吊桥，在母亲身份缺失的语境下父辈与子辈间两组兄弟关系冲突又互助的形成对照，在认罪与不认罪之间摇摆不定，夺取与被夺取中转换身份，是嫉妒，是保护，是怀疑，是报复，脑中的回忆（意淫幻想）将真相的面目模糊。法庭上渺小（弟弟处于构图边缘）的沉默和监狱里面对面的愤怒，将两人隔开的车流（声音上）无异于那条河，最后一刻所有的暧昧都隐入那捉摸不透的笑与泪中… |
|
3.5 看得出对是枝裕和《第三度嫌疑人》的影响 |
|
没有《蛇草莓》好看。 |
|
非常克制 |
|
前面都不错，后半段的核心反转我认为心理上是不成立的。心理上全程处于高位的弟弟有什么理由恨哥哥呢，在我看来他应该只会鄙夷和同情哥哥吧。 |
|
细腻感人。香川照之演得真好。 |
|
请一直在我身边 |
|
摇摆的是心，真相永远不可知
一步一步一步，我们一起回家 |
|
还是叫动摇更切题些 |
|
「回歸」于哪裡？ |
|
让 摇摆不定的真实 心 真假 |
|
一开始看这片没坚持下载，半路就弃了，一方面也因为翻译得不太好。后来认真看完了其实是不错的，香川照之是个好演员 |
|
20070527 |
|
很闷很纠结 |
|
2007/4/4 朗豪坊 |
|
忘记为啥下载了，貌似就为看看小田切让。细腻的描写，一段割不断的亲情。 |
|
我只爱你是个温暖善良的人儿 |
|
看过已久，香川照之令人印象深刻 |
|
去年看的好像，印象不深。 |
|
这个电影比较糟糕的是把扣做到了弟弟的记忆上，所谓摇摆也是弟弟记忆的摇摆，给我的感觉就像是弟弟得了记忆错乱症一样，老实讲会让人觉得剧情很无聊，情节推动乏力。小田切让和香川照之表演都相当不错啊，这么无聊的戏还演得挺带劲儿 |
|
小田切...西川美和.. |
|
原本以为是个日式闷片，但香川最后那一笑胜过千言万语。 |
|
是哥哥杀的吧，只记得吊桥上的镜头。 |
|
香川照之无敌了 |
|
五星全是给小田切让的！ |
|
【西川美和展in资料馆】延续了《蛇草莓》的葬礼、谎言、亲情、失智的父亲等元素。小田切让、香川照之、真木阳子的优秀表演撑得起角色和电影，选角也适合角色。（导演映后透露是因看了《鬼子来了》而发现香川照之的演技）《蛇草莓》关于谎言中的兄妹，而本片则是深陷谎言中的兄弟。这种复杂、脆弱的兄弟关系或是性格使然、或是在外/在家造成的扭曲，或是因情生妒。“摇摆”的除了吊桥，也应该指主角早川猛内心的动摇与记忆的模糊。妄想出根本不可能听到的对话。这种“摇摆”欺骗了自己的记忆，也欺骗了法庭与观众。8mm家庭影像敲开封闭的内心，戳破封印自我的谎言，哥哥小臂上长长的疤痕是唯一的证据。不敢走过湍急水流之上的吊桥的哥哥，被隔在车水马龙的对面。这一刻，弟弟尝试跨过这道漫长的隔阂。 |
|
うちに帰ろう Cauliflowers
|
|
我的小田切让～ |
|
2007.05.30 |
|
到了最后，真相似乎已经没什么意义了。 |
|
西川美和似乎热衷于探讨家庭内部的信任危机. |
|
结局扣一星。 |
|
是的，哥哥其实并不怕走吊桥。而这一反的常态，莫不是为了自由的抗争? |
