|
惊人的浅薄与自恋的业余之作 |
|
只要触动了自己的，那就是好。不是矫揉造作的文艺，我看到的是真实。 |
|
借用李成儒老师的话：如坐针毡，如芒刺背，如鲠在喉。
导演一家子什么背景啊？年年拍，一年更比一年烂。第一场戏就看得我毛骨悚然，全程抓狂，刷新了我对烂片的认知，还可以这么的烂！
导演自编自导自演过足了瘾，观众受尽了罪（尤其是在影展上看片的影迷们，苦了你们了） |
|
平遥影展的电影就这水平吗？真想给负分，连网大的水平都没有。 |
|
#平遥#一言难尽的尴尬，借用同事的评价，土味文艺，有时土得可爱，常常显得幼稚肤浅。 |
|
以贾樟柯为首这波人究竟给本来就不大的华语文艺电影圈推了多少傻逼“导演”，天天把没技术含量的烂矫情当文艺腔，还整日行业互吹，消费自己的影迷群。是因为反正要转型商业片了，所以就进行切割，压榨最后一点价值了是么。只想问这片有资格叫电影么？有资格拍出了么？有资格参加电影节放给观众看么？ |
|
这电影真是让人一言难尽，就不多累赘了，这不适合在电影院放，应该在视频网站上放一放就可以了。观影的过程中发生的事值得一提，坐在我身后的又是本届的评委伊朗导演阿米尔，已经混了个脸熟了，老导演身边的那哥们放映过程中手机响了一下就开始噼里啪啦的按手机聊天，老导演先是提示安静的嘘了一声，结果无动于衷，最后老导演不得不敲他的椅子提醒他，这才把手机放下，真是感到脸红。 |
|
支持一下吧，毕竟太原本土电影，其实我觉得还凑合 |
|
她的做作是一座孤独花园。 |
|
片子确实不行，这是实话。台词，情节。哪跟哪呀。。 |
|
1星都嫌多啊！！天知道我劝了自己多少次才看完这部矫揉造作到死的电影！！导演兼主演开口米勒，闭口米兰昆德拉，但其实就是自己那点不痛不痒的破事。文艺不是烂片的挡箭牌，更别说还是伪文艺真矫情，完全浪费时间。。。 |
|
我觉得还好，给3分鼓励出新锐女导演 |
|
5分。打着艺术旗号的伪文艺电影。三次分离除了姥爷去世这部分合格水平以外，其他两次都很狗血尴尬。旁白就像念课文一样，苍白无力。最后看似“圆满”的结局更加显得突兀。有几幅画倒确实不错。 |
|
演技挺棒 |
|
开头没开好。前后有些脱节。不过后面感觉很好的。 |
|
导演知道她的演技比导演技术还差吗？矫情至死，感动了自己，感动不了别人 |
|
戈达尔粉丝疑似有被冒犯到，疯狂自拍事业线，强烈的恋父情结和恋乡情结使得影调不统一的矛盾愈发加重。 |
|
一星给波提切利的画 |
|
我到底是得罪了谁...... |
|
尽力看完…🙃 |
|
太跳跃的剪辑，太拼凑的道理，太用力的演技，以及假惺惺的文艺。价值观有点错乱，有太多熟悉的影子。 |
|
？？？？？？这自我意淫可把我恶心坏了 |
|
电影宛如微电影 |
|
看了十分钟 卡住了怎么都不能看了 就不打分了哈 |
|
祝天下所有的老人都健康长寿。想哭 |
|
故事情节很日常，日常的平凡日常的感动很日常的女性挣扎与不易。 |
|
这得是有多自恋，才能拍出来的电影，讲感情可惜感情极其匮乏，比郭敬明还low一百倍。还有为什么里面教跳舞的老师要穿牛仔裤？ |
|
4星给影片中出现的画。剧情一言难尽。 |
|
关于离别，我们到底该以怎样的方式和姿态，是恋恋不舍还是学会告别。看过片以后，不少人吐槽女主的人设，可是在此之外，有一些离我们很近的情节却被忽略了，想要牵却没有牵到的手，心灵感冒之后的苦苦挣扎，想要往前却又退回的无奈。女主不是一个普通青年，看到她时，我就想，很久以前我认识的那些文艺女青年如今都在怎样的生活里变成什么样子了？ |
|
游走于事业、婚姻、家庭的女性面临的更多困惑，尤其是丈夫不但成功还招人羡慕，但影片表达过于自我，旁白却是第三人称，旁白内容完全多余而矫情，靠镜头语言很多可以说明白的事情，却啰嗦拉扯，故事缺乏张力，主角缺乏个性，总体而言影片较为业余，乏善可陈。 |
|
没什么好看 |
|
旁白太多。女主过度消费自己的身体。 |
|
假文艺版《青春期》 |
|
很好看 剧情很甜 很好看 冲冲冲 家人们 冲冲冲冲冲冲冲冲 |
|
没人起底吗？ |
|
…片头的得奖让我有点匪夷所思 |
|
作为一个对任何人都表示出《恋恋不舍》的女人真是太难了！同样属于女性创作的作品，然而令绝大多数观众摸索不到方向的本片与《鲶鱼美琪》在观感体验上简直是天差地别。这部讲述女性内心不安全感的作品不完全都是无病呻吟的矫情，影片最大的问题在于任性导致叙述视点的杂乱无章。女主角总在错误的时间现身错误的地点并发出错误的信号：一会儿是作为前卫艺术家抱怨教育体制，一会儿是作为老师处理与学生的恋情关系，一会儿是大龄女画家的怀才不遇，一会儿是妻子的中年危机，一会儿又是作为后辈人感怀与上一辈人的当下和曾经。尽管这位新女性导演给自我贴上了无数的身份标签，但不幸的是尚未完成自我认知的她却把自己的优点拍成了令人厌烦的缺点。大概是善良的她误解了整个世界，就像整个世界误解了她的善良一样吧。 |
|
女主老公人设是当红明星，好歹也选个帅一点的吧 |
|
台词需要巨大的打磨 但希望女导演有更多生存空间 |
|
0分，连烂的乐趣都没有....... |
|
男主还是及格，女主演技不够扎实，导演功底不够深厚，感情表达过于表面，就有一种很假的感觉，像小孩子在胡闹……我看完才知道是剧组亲友场，左边坐的是导演杨瑾，虽然名气不大。导演兼编剧兼女主上来就说女主的特点是很美……我？？一颗星鼓励一下老乡，一颗星鼓励一下姥姥姥爷这个题材，一颗星给电影里的画作，所以…… |
|
不是太能理解为什么会得奖。 |
|
不知道为什么好像没有感觉到电影的语言。故事很平凡，生活就是无数的琐碎，琐碎到让人想要逃离。这个老公还是很难得了，不知道有多少人在低谷的时候从没有那一只拉你一把的手，也没有越发拥紧的怀抱。 |
|
拍的啥玩意？ |
|
我吐的好大声 |
|
才华的荒芜是一码事，但身为导演系毕业生和混迹影展的新生代导演，视听语言的弱智与浅薄还是过于离谱；结合戏里戏外，实在让人可叹 |
|
😁😁😁 |
|
看完了，旁白太多。好像回到了世纪初的脆弱文学大杂烩。一个无比脆弱、伤人伤己的女主角，一个精神支柱的倒塌，身旁无能为力、备受折磨的男人们。
托马斯·福斯特在《如何欣赏一部电影》中说：“除非观众的确看到了什么，否则那就不存在。不要直接告诉我们，也不要让其他角色告诉我们某个人对动物很好，以她用自己并不宽裕的口粮喂流浪狗来呈现吧。”很多时候，并不需要为了刻意烘托影片的风格而加如此多的旁白。披着婚姻现实亲情的外壳，内里却还是青春疼痛文学，一个路都走不稳的幼稚孩童，不会一辈子都被人喜欢，即使美名其曰做自己，又能快乐到哪里去呢？ |
|
…… |
|
两星全给戏中韬哥的性张力。 |
