|
十四岁，他们说话时不再看着你。 |
|
14岁有个共同点是大家不再像7岁时那样开心，不爱看镜头，后面也才知道好几个人爸妈在离婚期。富人家的孩子都如愿进入他们想要的私立学校，有保姆照顾，苦练钢琴，滑雪旅游，政治上支持保守党，即保有现阶级利益。穷人家基本没怎么迈出家门，孩子有的可爱小仙女变胖了，有的发育不好，有的还在找爸爸，有的出来干活了，他们都支持改革。有三个让我印象深刻，一个农场主家小孩有自我意识，懂得跳出来思考，一个想去非洲帮助的孩子思考变得深邃。苏西，富家女，却非常不开心一脸厌倦俗世。 |
|
可以看到各阶层之间的小孩的“观点”分歧越来越大了（关于讨论罢工的蒙太奇），特别是关于贫富这一块。恋爱婚姻问题变得隐私。政治、信仰问题进入讨论范围。Kensington三剑客好有爱，John和Charles常意见相反，而Andrew是温和派。John已有政客样。然后，大家长得表现得基本上都没有小时候那么可爱了。 |
|
贫富差别在14岁就已经很显著了。富人家的孩子上私人学校，生活无压力（保姆、养狗、象棋、集邮，贵族生活），可以到处旅游，政治上选保守党（保护固有的阶级利益，还想废除罢工！）；穷人家的或者仍然一脸懵逼，或者被迫早早出来谋生，明显的嫉富和抱怨不公平，政治上多想投工党选择改革。9 |
|
富人家的孩子14岁就都实现了7岁时的计划，进入名校，生活舒畅，游历世界，雄心壮志“I want fame. And Power”。穷人家的孩子7岁时迷惘，14岁还迷惘。 |
|
青春期的孩子总体分为三类：十分认真严肃、十分害羞、十分不在乎，与7岁的天真活泼呈现出强烈反差。也就是高富帅二号面带微笑侃侃而谈，所以说，你不成功谁成功呢？ |
|
John也太爱现了吧，私心对这种油头粉面的公子哥儿不太待见……Suese过得很不快乐样子。Bruce说话还是慢悠悠，但实际上并不害羞，和其他人很抗拒镜头的表现相比，他是少数面对镜头接受采访的，男神啊你为何如此沉着冷静！青春期大家都丑丑哒！ |
|
哲学家的14岁 |
|
第二部一对比立刻引人唏嘘，少年的彷徨和无助，有的雄心壮志，有的懵懵懂懂，上层社会、中产阶级、普通市民以及社会边缘群体，出生背景当然是无法改变的，但是他们之间观念的差异已经开始逐渐显现并且不断扩大，身在其中却浑然不自知。 |
|
问题的隔空回答太具杀伤力，七岁就是个畅所欲言博取眼球的年纪，十四岁的时候看不起七岁，十四岁的眼神里藏着秘密。 |
|
「“你不怕杀生吗？”“我从小受的就是这种教育。”」 |
|
有些孩子在坚守信念，有些孩子已经旅居他国，梦想早不在。但是在14岁这个青涩的年龄时期，即使观点不同，你也可以发现他们回答问题时思考的时间更长，他们遥望即将告别的幼稚，为成熟迈进。 |
|
他们长大了。三个人john,charles,还有andrew上了他们7岁时说要上的学校。我等不及看他们21岁的时候。 |
|
这一集好好看的，真他么长啊，卧槽。命运开始显露他的威力。我倒是特地去查了一下英国conservative school, public school, gamma school, board school, edon, 的区别，这些小孩啊，果然按部就班 |
|
时间是1970年，当时环境、社会氛围造就了他们。那个很posh的小男孩尚且愿意说这么多心里话，真当了政客会不会油嘴滑舌。你看他们受了不同的教育，说话都是那样不一样，家庭的影响非常深。Andrew是我最喜欢的小孩儿啦。大家都继续活着，咱们继续走着瞧 |
|
七岁看大。第一集这些孩子已经展示他们之间的不同，但还没有很直观反映出来，14岁的孩子性格已经基本成形，个人道路也比较明确了——当然，这只是一种指向。不得不说，出身对一个人的影响至关重要。 |
|
到了青春期就瞬间现实了许多 |
|
阶层开始分野。性格、表达能力、政治立场、教育，开始各自不同。 |
|
听惯了单一价值观下近乎标准化（尽管内心未必认同）的答案“将来要考上一所好大学，找到一份好工作”，当听见这群孩子们7岁时就如此自信从容地述说起各自独有的人生理想和未来规划，有被触动到；听他们14岁时有的把7岁时描述过的未来变成了现在，有的正在为7岁时的理想而努力着，有的则经过修正或具体化使得这幅图景显得愈发清晰，又有了更深的触动。
那些曾经可以理直气壮地高喊“谁的青春不迷茫”而内心始终没有答案的懵懂孩子啊，当青春悄然逝去，迎来的是否又会是中年彷徨？路都是自己走出来的，只是，从有些地方启程似乎格外容易遇见大雾天气。为此，他们还需要在茫茫摸索中度过更久…… |
|
七年前最可爱一小孩居然长残了，男孩称没女友，女孩开始害羞。现状与当时的所想都有所不同，这花季年华，才是漫漫人生的第一步。 |
|
开始虐了！开始虐了！ |
|
14岁的他们开始出现了在上一部里面很少显现的出身背景的区别，他们处于最敏感的年龄，面对镜头也不似上一部那样无拘无束了。 |
|
青少年时期都搓搓的，环境的影响日益体现出来了，好心疼那个混血小哥，屌丝女三人组和贵公子三人组干脆去配个对好了嘛。 |
|
思考的年纪。阶层的差异。 |
|
为什么英国小孩14岁就这么会思考问题，关于政治，社会，宗教方面有那么多想法可以表达？我们14岁的时候在干嘛啊？ |
|
有点好奇的是为什么父母会逼他们参加这种拍摄呢？14岁他们其实还是很幼稚，但自觉已经比7岁时成熟很多了。 |
|
B站上大家都表白的John却让我有说不出的不祥感，他倒是在21岁那集点出在14岁这集剪辑7岁小孩希望去上什么学，14岁上到了，会给观众一种“得偿所愿”的感觉，而埋没了他们背后的努力。不过我是觉得让观众误以为人小志气高，其实7岁小孩无非是在“复述”父母们给他们定下的目标。Bruce开始脱颖而出。不知道是给女生设置的问题还是剪辑的缘故，女生路子明显开始和男性不同了 |
|
14岁果然是人生最丑的时候哈哈哈。有点中二，有点现实，有点激进，大部分时候随波逐流，这不就是我们么。很喜欢政治家查尔斯小哥少年意气的样子啊，出身优渥野心勃勃而且毫不掩饰，放在少年身上就是意气风发得不可一世。两个农场少男少女都好中二。开始在意阶级，反对节目以偏概全 |
|
天真的丧失，成熟的变化，成长的代价是社会化，人们学会自我保护，也懂得这节目的意义，什么样的话不可以说，所有那些暗淡的少年时光苍白与灿烂相互映照，人生的走向早已埋下伏笔。四星。 |
|
人生能有多少个7年，从1964年开始，每7年一部纪录片，一路看下来，非常震撼~！第3,4集 没有字幕，可以跳到第5集。地址：http://my.tv.sohu.com/pl/6524102/ |
|
看看人家14岁在讨论和思考什么问题 |
|
英国男孩女孩都不好看， |
|
等字幕中 |
|
七年之后，他们回答问题时大都低下了头，从中也可以看出国内外青少年的思想差距有多大。看过第一部的很难不给续集好评吧，接下去目测一路四星五星的。 |
|
看的太辛苦，脑残真影迷。满网找不到熟肉资源，找到无字在线版，射手下个字幕，对照无字版手动拉着字幕文档看。7岁那集感觉自己英语水平还不错，14岁这集明显跟不上了。 |
|
被拍摄对象们一下子成熟了不少，不再像童年时般畅所欲言。上层阶级的孩子倾向于保守党，而中下层则倾向于工党，家庭的阶级影响了孩子们的政治观；精英的孩子仍然是精英，无论是谈吐、学历还是价值观；阶层之间互相的刻板印象已经展现出来；对于有色人种的看法则更为政治正确。教育是跨越阶级的关键之一，有几个孩子能突破阶级呢？拭目以待。 |
|
有几个很喜欢啊！！ |
|
7年时光过去，孩童成长为少年。在对比之下，这套纪录片的意义逐渐展示出来。少年们不在打闹，变得文静。富裕人家的孩子们大多按照计划上了著名学府。他们早已不屑于曾经“天天看电视，长大当宇航员”的孩童妄想。开始有了自己的想法与政治观。还能发现：他们的性格基本没有变化。四星半 |
|
环境烙印已经初现端倪 |
|
阶级差异非常明显了，特别是开头说那三个学拉丁文的男孩已经如七年前所预测的一样上了理想的学校，那个想从政的孩子傲慢和鄙视的眼神很大人化了。喜欢那个想帮助穷人的中产孩子。 |
|
人生七年2 14 Up (1970) 中英字幕：https://www.bilibili.com/video/BV11Z4y1K7w4 —— 七岁看大/老。/ 给我一个孩子到他七岁的一段，我将会还你一个成人。/ 看小孩七岁的样子，能看到他的成年。/ Give me a child until he is seven and I will give you the man. |
|
Simon变忧郁了，John变得自信充满雄心壮志，Simon与Bruce眼里透漏着迷茫，Susie进入了叛逆期，Nicholas有了独立思维，高富帅三人组和Susie都成功上了期望的学校，Tony还是那么的简单快乐、朝简单的梦想更近了一步。除了Tony以外，大家话都变少了。 |
|
岛国孩子中学就看穿了今后的人生；一旦意识到了彼此之间阶级的差异与自身的局限 恐怕从此就立刻从孩子成长为人了吧 |
|
孩子们普遍开始更注重隐私。有钱人家的孩子去过很多国家旅行，见识远超大部分同龄人。这时候，观点上有了更多分歧，差别已经明显了。 |
|
少年们特有的忧郁！社会阶层、经济条件、性格及心态，已经开始深刻影响他们了，甚至会决定他们未来十年的人生。 |
|
@2020-07-03 16:40:49 |
|
重复了很多第一部中的镜头，不然也很难完全对得上号。孩子们很快便成熟。都很有自己的观点，青春还是太可爱了。这一部开始想，拍这样一部片子会对这些孩子今后的生活和选择造成什么样的影响。有一个女孩子面对镜头已经感觉到厌烦不适，其他人也会探讨这节目的意义了。 |
|
传统社会次序果然难以打破。精英化模式的培养看来还是比平民化教育优越 |
|
7岁看老 |
|
略显“刻薄”的闪回时常与人物的话语相悖，在大部分时间，这种引用被作为某种“证言”插入在这场电影—听证会中。此时他们对采访者提问的抵触情绪愈加强烈，而摄影机的伸缩镜头总是在恰当的时刻伸长焦距，捕捉回避、犹豫的微妙情绪的同时也“捕获”到镜头前的主体。
对于英国（欧洲社会）阶级性的刻画与前部同样成功，政客、工人与迷茫的游荡者同在，政治倾向的流露也愈发鲜明，“保守党”与“工党”之争在影片中则化约为资产阶级与工人阶级之争，尽管其中也不乏政治冷感者与“背叛”阶级者。政治立场、宗教立场等方面的直白剖露进一步加深了影片的法庭/听证会属性，并理应如此，社会学—美学构筑成一个全新的纪录片伦理系统，而普世的人性论则不得不被置于次要的位置。
2023.4.15 |
