|
Quand on sait parler bien, on oublie de dire des choses simples 看完才深刻感受到语言对于法国社会的重要性 以及这背后的脆弱 想想如今法国年轻人捉急的法语水平 和衰弱的国力之间是不是也存在某种正相关呢 很有意思的题材 |
|
看的时候心潮涌动，真想回到法学院，参加一次这个比赛！ |
|
巴黎二大里面这么高大上！四大的默默流泪。 |
|
6。政治正确，三观正的鸡汤来一碗。学渣表示这样的故事，我看看电影就好了。 |
|
「當人很會說話的時候，會忘記如何簡單地說出感受。」、「重點不是句句屬實，而是要有說服力。」劇本算不上十分完美，但在對白上，卻落下苦功，金句頻頻現。套戲講述一個阿爾及利亞裔女孩Neïla第一日上堂遲到俾古板又老脾嘅Professor Mazard點名訓斥，其訓斥內容被影低掟上Facebook，引起校方對教授的質疑，唯一補飛嘅方法就系訓練Neïla去參加辯論賽，攞到名次就最好，唔得嘅話都可洗脫教授的種族歧視言論。教授因材施教用獨門奇特嘅方式將《叔本華的辯論藝術》38招傾囊相授，過程十分盞鬼，讓呢對原本水火不容嘅冤家，成為真正的好友。法國人真系將幽默、辨析與哲學能融會貫通與生活每一處，電影內的小細節都將其信手拈來。Anyway Daniel Auteuil嘅臺詞功力還是一如既往地優秀。 |
|
【北京法国文化中心】当你满嘴大道理的时候，就会忘了怎么简单说话。法国人的逻辑思辨力是真强。 |
|
二代阿人移民都要受歧视，一声叹息。讲好法语+打扮得人模人样+成为学霸才能拿到进入这个社会的最低级入场券吧 |
|
法国人吵架，思辨片很需要语言 |
|
Yvan Attal 版的“my fair lady”，这个话多的老头子是多么的可爱。想起《教授与疯子》所说的：“字词本是大地的女儿，而事物则是上天的儿子。” 那么，如何用语言表述世间万物和表达自己，大概就是他们之间的纽带，或是他们结合的产物。？ |
|
当一个精致的法国话痨也是不容易啊 |
|
没想到小妮子还会演戏。这部太好看了，得找时间二刷细品。结合了很多实事，对白也很精彩。观影后的讨论因为Jean-Pierre的妙语如珠令为数不多的参加者觉得十分舒适。 |
|
这电影让我发现，原来鸡汤是没有国界的。 |
|
“词语传递了想法，而不是想法传递了词语”
“愚蠢的人就是活着，并对自己说可以了…愚蠢的根本就是懒惰，心脏周围满是脂肪，脂肪包围了大脑”
“事实并不重要，重要的是说服”
【7.5】 |
|
特写运用流畅深得我心 |
|
政治正确还是言论自由？冲突吗？不冲突吗？ |
|
热衷辩论的法国人/巴黎二大，准备去打卡/ 跑题说一句，uber真应该给这个片子加钱 |
|
关于大学生活的，法国师生间的互动。影片踩着政治正确的钢丝，围绕着种族问题打转，却又聪明地避开了雷区，成为一个温馨且励志的故事。
|
|
法语和德语电影真是盗版碟界的重灾区——字幕经常做的不知所谓，4G这张蓝光碟有一半字幕是机翻水准。主要它还是个辩论题材，看得更难受。黑脚奥特伊演了个有种族歧视同时性格也挺勇猛的大学边缘教授，为弥补政治不正确，接了培养阿裔女主参加辩论赛为校争光平息舆论的任务。整个流程俗套，主线是二人特训的过程，咬铅笔说话、地铁里演讲这些方式设计的基础、呈现的平庸，女主的爱情副线稍微带出一些阿裔社区的生态，在客观上支持了电影族群融合的主题，但其实台词本身并不扣题。种族歧视在这片子里以绕了个弯的方式被解决了——两人不熟时，说话不中听是歧视，片尾两人熟了以后，言语上的攻击就是玩笑了，而做了律师的女主在其他阿裔嫌疑人眼里已经成了文化意义上的“法国人”，文化融合当然是抹消差异的一个方面，但外貌呢？这又回到电影开头的戏了 |
|
流畅的故事，熟悉的脸庞。 |
|
讲的是女主被一个爱损人的“种族主义”老师训练辩论技巧的故事。法航飞机上看的，我的天啊，里面用的词好多我都听不懂不太理解，因为无法理解“文字幽默”,因此觉得电影只能说有些一般。
再一遍看感觉这电影蛮有意思，有很多金句，有很多语句相当有美感。quand on parle bien on oublie parfois comment dire les choses simplement |
|
在飞机上好不容易找到了个法语片，结果拍成了美式励志鸡汤=.= |
|
Monsieur Mazard est cynique. |
|
umm片头看了几段采访后（一堆人类智慧精华的集中体现）就基本五星预订了，结果剧情滑向了奇怪的滥俗方向，辩论也毫无逻辑（小学生辩论？？？）... 可惜了Daniel Auteuil的智慧人设... 教授你说好的叔本华呢？为什么变感情鸡汤了？ |
|
姥姥的出现很好，映衬不管那个社会都有时代背景下的不适 |
|
很有趣，里面有些传达的信息很有用，就是看的版本不知是翻译的问题还是什么没那么准确？ |
|
片名难道是导演的自嘲么？
戏谑地对待种族歧视，幼稚地消解阿拉伯裔法国人身份和社会认同问题，最终讲了一个二代阿拉伯裔被法国主流文化驯化的故事。 |
|
没有太大惊喜 但有几处真的很幽默 |
|
朋友A說說服術的trio con brio，也就是ethos, logos, pathos總而言之都是bogus。朋友B說不妨外加一個eros。我說諸君既然進了Kinos，就不必kynikos。但是本片確實難謂真誠，邏輯也有缺失，情感積累也不夠，色誘完全談不上，也沒啥電影感。偏是滿腔的狗子性、雄雞性旁流橫溢。 |
|
还不错的《触不可及》仿品，欠缺处可能就在于本片设计感过于明显。 |
|
总感觉男主很像史泰龙... |
|
Créteil阿人女学生对手辩论大师怪老头 ugc Montparnasse 26/12/2017 |
|
这是给拼命写dissertation的孩子看的吧…… |
|
白左套路和政治正确就不想说了。唯一注意力都放在了法语上，妥妥的振兴法语，给全国人民的法语课。要做字幕的难度可以写一篇论文了。想起要考droit civil，现在都还能从梦里吓醒过来。 |
|
不太喜欢给予价值观的电影，有点见多而乏味。 |
|
不喜歡女主 |
|
又是白人拯救有色人种的政治正确 |
|
只展示学习片段，却很少展示辩论赛台词，成果很难让人信服啊。 |
|
電影當然可以挑出很多毛病，但是看過後能理解編導想表達什麼，而且這種表達的嘗試是令人欣賞的。反而是不少國產片，要麼表達的一團糟，要麼傳遞的是令人厭惡的爛玩意。 |
|
很暖心，尤其是最后在一起骂街。 |
|
从电影的角度来说没有那么高的分，但是我好爱女主！！我也要努力成为一个这样勇敢真诚、头脑清晰、可以直言讨厌与感谢的人！ |
|
white film |
|
重要的是有理 事实不重要 永远有理
不是要有信念 要有理由
当我们学会华丽的词藻就忘记了朴实无华
所以就简单地说 谢谢
重要的不是事实而是说服 |
|
去年12月法務部影展看，但這部片跟法律關聯不強，選片有待加強，辛苦參加映後座談努力帶到歧視與平等權的老師了⋯⋯ 故事迂腐（跟窈窕淑女有什麼不一樣！）轉折牽強敷衍觀眾。男主為什麼跟幾年前的隱藏攝影機相去甚遠？攝影是唯一稍微用心一點的部門。 |
|
种族问题，依旧 |
|
“重要的不是事实，而是说服” |
|
故事很简单，拍得也只能说中规中矩，但是我看哭了…… |
|
片子的内容乏善可陈，尤其是故事模版化地发展，先成功，再陷入质疑，最后被人点醒，但是这个片子给了一个全新的视角对种族歧视，就是白人为了证明自己不种族歧视只能去不断地帮助少数裔，当然这本身就是挺荒谬的，包括课堂里的话被录下来断章取义，也是网络时代的特点。黑人保安的举动也是很有趣，一方面他投诉教授种族歧视他，但另一方面他又对阿拉伯人有歧视，完成了种族歧视鄙视链属于是。 2022-5-9看 |
|
轻喜剧，辩论的讲解对于外行来说非常精彩。教授非常有实力的表演。与之相比，女主就像一块橡皮泥，没有立体感，也立不起来。时而软时而硬。ost 好听。比较鲜明的法国新电影风格。 |
|
看过的最俗套的法国片，否定政治正确的那段鸡汤挺好。 |
|
一點都不讓人熱血的辯論.........太鬆散了。 |
