|
马修啊马立克也是蛮拼的，自导自演还要全裸露点，一把年纪的气质演员还得练身材....这电影间离效果是挺好的，就是结尾少了点高潮。 |
|
阿马立克的戈达尔模仿秀。4比3画幅，古典配乐和符合节奏的剪辑，随时插入的静物空镜，像是人物刹那的内心联想，也像是编导为之批判或嘲弄的态度，以及固定但往角色膝盖等细处瞄的镜头，总的来说，摄影很好，形式的气度也具备，把这个奸情致命的故事讲的像秋日的冥思。但这个故事的底子还是薄了点儿，警方和检方锲而不舍的一次次追问，让这个故事变得刻意还有些好笑了，其实阿马立克可以考虑引入更多的视角 |
|
Mathieu Amalric特别适合演这样的角色，他的那个眼神呀 |
|
故事很简单，手法挺好玩。审讯和正叙穿插进行，大特写，很有形式感。一共就一个小时多一点，同意一雄说的，非常出色的小品 |
|
#戛纳电影节# |
|
我觉得阿马立克更适合狡黠一点的角色，会发光。 |
|
气氛烘托、音乐、剪辑、细节、表演、摄影甚至4:3画幅的运用都很完美，只是故事缺少点可信度。 |
|
枯燥了 |
|
4.0 視角裡的小細節細膩，就和故事裡的碎片一樣。審訊階段審訊官的問題是反覆地提出的，簡單看似毫無指向性，而生活也是這樣。馬修阿馬利克演得很好，最後一段開庭戲望向天花板，律師踱步的腳，手裡的文書，地板，光，這些實物雖然湊成了一個「現場」，但又以人置身事外的感受。大量使用畫外音和時間線的蒙太奇編織出的不是虛幻，而是沉重密不透風的生活現實。 |
|
We love each other.
“Are you really sure you could spend your whole life with me？”
“Definitely.” |
|
这下他俩永远的在一起了……画面和配乐都好美，双线叙事打碎时间流也是很从聪明的办法，把一个简单的出轨谋杀事件，拍得很有艺术感。 |
|
色调，音乐特别喜欢，气氛也很好，男主角也很棒，但总觉得缺点什么，不是那么吸引人。 |
|
4:3的画面，塞满了隐忍和无奈的情绪，电影以拼凑的碎片式风格为主，每一寸故事的发展需要寻找契机点，到最后拼图完成，答案也就顺势而出。男主大叔演技浑然天成，没有表演的痕迹，以三点全裸色相牺牲，用出轨外遇到生命惨案，道出生活的本质，结尾的戛然而止留给人更多思考空间，其实内里已够通透明晰 |
|
最近看的片子基本都是120分钟以上的，这个短短的75分钟片子，剪辑的非常流畅，该表达的也都说清楚了，很赞。 |
|
[FrenchFilmFestival]4.5 Amalric控制全局的能力果断惊人，不管是作为演员还是导演，真心非常喜欢他。实话说不喜欢故事...如果自己一个人看会睡着的orz混剪好看，配乐谨慎，最后ost钢琴曲来收尾很合我意。(看到大家在说画幅...我果断每次都后知后觉...) omg真是越想越喜欢！ |
|
#柒捌捌〇看电影#1、蒙太奇，多条时间线穿插；2、画外音，因时间线；3、钢琴伴奏 |
|
碎片化的叙事看着着实有些累人。 |
|
去年戛纳除<冬眠>外最期待的，<巡演>真让人浑身抖擞，但到这部又有点迷惘，到底是断案还是颂爱，拥有一个情色经典的胚子，却错误的处理成回忆现实交错录，靠情人一句话点题总归是不好的，音乐与场景都是法国的标签，但差一个无逻辑整篇都歪了，当然，说归说，阿马立克终究是要粉的 |
|
冷静得让人歇斯底里。 |
|
当然，还是比同样执导后关注司法罪案题材的杨采妮强上很多，至少做足了漂亮的形式感，情绪表达也非常充分。 |
|
马修哥还是专心演戏吧 |
|
快进+1 |
|
单就这部来说，作为演员无可挑剔，作为导演野心超出技术水平，好在没失控。 |
|
クソつまらねえ |
|
啊 这张脸 我不喜欢这个男人的眼睛 |
|
70多分鐘的片子，差點就睡著，Mathieu Amalric還是專注當演員好了 |
|
这种叙事方式让它的叙事显得更加呆滞，但景观不错，俨然一条情欲铺造的高速公路。 |
|
|
amzn 1080p |
|
男主的生活状态与审问过程穿插进行 警察试图窥探男主与情人的每一个感情细节 影片的前大半部分一直处于男主为何而被捕的悬疑当中 情人的一封信上的à toi（到你了）到底是何意？情人的丈夫和男主的妻子是否真的是被情人和男主谋杀？证人的证词有多少是真实的？最终定罪双双被判处终身监禁是否公正？ |
|
独特的4：3画幅，摄影，古典音乐，以及男人与女人之间暧昧的言语，通过倒叙慢慢揭露一个犯罪故事。情妇的下体和女人熟睡的脸的过度剪辑，几次重复的对白，这种有点矫情的电影我还是挺喜欢的。只怪自己能再多明白点纯法语对白就更好了。 |
|
自编，自导，自演··· （巴赫的音乐用得“恰”到好处的“空”滞）很冷静，却不精彩！· 有点可惜！ |
|
没有到一针见血，却算得上短小精悍，审讯和闪回齐头并进，逐步揭开案件的面纱，却在最后以模糊的答案留下让人思考的空间。马修·阿马立克把气氛制造得很是棒，配乐和它的影调都在悬疑之外增加了几许寒意和惊悚，郁郁寡欢的两个人，被情欲操纵交织在一起，他们都是受害者，他们仅有的激情已被生活扼杀。 |
|
结构不错 |
|
非常不明觉厉，声音设计，灯光，反直觉的镜头设计以及跳跃的双线叙事...各种小技巧无不在挑战观众的观影直觉，让一个法制故事变得耐人寻味了起来 |
|
真·#纯真映后#。声音。 |
|
应该开始看看Simenon了 @ugc ciné cité les halles |
|
风格化的色彩和对比度强烈的布光，4:3的画幅，局部特写，意识流画面衔接，音画交错，钢琴版《恰空》烘托神秘的宿命感。阿马利克把一个常规狗血侦探剧拍出形式主义风味。非常出色的小品。 |
|
有些地方没看懂，可是那种全是玻璃完全没有安全感的大房子，真是太惊悚了！ |
|
“你看，他们并没有分开我们” |
|
悬疑很有hitchcock/polanski的味道，尤其是男女主在公路旁接吻的镜头，像极了迷魂记，男主的表演也是十分精彩，但是作为悬疑部分的suspension还是不太够 |
|
谁知道呢，也许昨天看的这部貌似(或许也实则)平淡无奇的电影，不知怎么潜入了潜意识的通道，推挽着我对今天的一些事情做成了决定。生活就这么一点一点露出了人生的本相。但是卫报的影评人说马修俏若仙童(他不高)，眼如鼠类。哪可能(更不该)跟他攀比。那么究竟怎么发生的？我真不知道。 |
|
總感覺這類法國片形式大於內容，很平凡簡單的劇情在鏡頭的切換下煥發出不一樣的觀影感受，床上的身體特寫還是蠻吸引人的。 |
|
沉稳冷峻 倒叙插叙 结尾点题 法国人的爱情 就是什么法律什么婚姻伦理 在爱之前都不算 |
|
ARTE France/CANAL+
剧情／犯罪／小说改编，无评分，72分钟版本，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！ |
|
闪电下阳台戏有点美 |
|
4:3画幅电影🎦 [下载片长72分钟]
也是【补標】也是新看￣ ￣)σ吧：起码電影不长，上来就嘿咻嘿咻不停也给暑热增添了一种刺激和欲望
『胖鸟电影』网盘收藏，外挂字幕限制了投屏，电脑🖥私看吧，还不敢打开yin量（呻吟）。
网盘和谐，重新下载72分钟版本 |
|
审讯与倒叙穿插，故事情节碎片化，古典乐与4:3画幅，拍摄手法高过故事本身，更像一部小说，或者说对文学创作更有启发性。 |
|
剧透⚠️部分画面很美，尤其森林修车那段；但法官一直bbbbbb，真受不了了，烦死，然后发现还有“间离”这个鬼东西，但不是枯燥的借口。配乐给片子比较羸弱的叙事增添了太多色彩。逛了会短评，还有没字幕看这片儿的大冤种。。。法庭上展示那块大红巾，还是好好笑 |
|
Amalric的不断创新之作 完成度不如tournée |
|
希区柯克式的古典音乐配乐渲染下，即便是情节过度被剪得碎片化，需要依托对话来扩展剧情外，还是让这部用4比3的画面，看起来很有风格。外加马修内敛的演技是要多加一星。 |
