|
fragility.丹丹龙美丽不可方物，看了这个以后再看唐家屯叫我如何相信大表哥和大小姐的爱情【摔！ |
|
每一个试图进入上流社会的故事最后都是这种犹如跳梁小丑般的结局，没什么特别的，典型的BBC聚集，写实且具有话题性，政治腐败和同性恋确实很极具杀伤力。其实我就是冲着丹丹龙来的，大表哥那时候太水嫩了太纯情了。★★★ |
|
让丹丹龙这种量级的颜来演永远的备胎根本没有说服力啊！干嘛不发他小妖精的角色啦选角导演！ |
|
只为Nick的双眼，只为Alex Wyndham的清秀轻佻，Wani的出场实在太少了，不够看啊不够看。这个DVD封套明显以男色诱人。 |
|
有欲望却不够绝，有野心却不够狠；于是便成了跳梁小丑。第一任的故事太仓促，而第二任刷脸太成功，可真正触动我的是wani在车里和尼克最后的对话。他说也许事实和你想的恰好相反。他说未婚妻从来都是一场戏。他说那栋资产够你下半生无忧。也许人之将死其言也善，却饱含了wani所有的爱和敏锐。大K亮了。 |
|
大表哥完美演绎了一个内心饥渴的少女攻，进而揭露了上流社会的凡此种种！ |
|
not good 直接飙泪 阶层永远是无法跨越了~ 还好NICK走出那个看似美好的空穴，非常主观的认为结尾预示着NICK美好的新生活 |
|
我的心里很不舒服，不应该在夜晚看这样的剧。深呼吸，继续生活。 |
|
求原书!另,肥阿丹各种美好. |
|
你以为你是谁。 |
|
人好看 |
|
这就是一个YY上流社会的剧吧，Dan总是显得很天然呆。。当然，他只要不过胖，还是耀眼的。。 |
|
1、即使已经是铁娘子时期的故事了，却仍透着英国古典并阶级分明的气质、细腻压抑。2、NICK又单纯又有点文艺、没有看清自己在政客们眼中的位置，确有跳梁小丑的悲凉感。他善良有余、敏锐不足。3、Wani真是极漂亮、很淫荡、特犀利的男孩，令我印象深刻。可惜聪明一时糊涂一世，真可惜。 |
|
原著好 |
|
太黑暗了，最后以为Elena会是同情Nick那个，想不到她才是最圆滑的一个 |
|
压抑的上流社会啊~ |
|
是你的想跑也跑不了，不是你的想得也得不到。 |
|
OST好棒！真爱难寻啥的最鸡摸了，丹丹龙快去投入抖森学长的怀抱啊！！！ |
|
众叛亲离来的有点唐突对我来说 或许我看不懂 |
|
剧情真的有点跳跃, 人物描写不够, 很多出现但是没有结局, 但是大表哥天使般的面庞依旧使人目不转睛的看完. 好喜欢cat的性格 |
|
无人眷顾麻雀 |
|
DS is gorgeous! Are there any decent politicians? |
|
犀利，壓抑，醜惡，殘酷。 |
|
大表哥身边的人都得艾滋死了 谁能告诉无知的我为虾米搞基就容易得艾滋呢 |
|
小梅还是这么美>。< |
|
丹丹龙！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！❤ |
|
大表哥的秀发！ |
|
dan声音好好听啊~~ |
|
CLASS is the whole history of GBR |
|
大表哥好青涩。当危机丑闻来临的时候，就会戳破所有虚伪的泡沫。 |
|
一贯的BBC出品风格。 |
|
大表哥的演技只有一个维度。那就是卖萌卖萌再卖萌。 |
|
男主很帅~喜欢英国内敛的表达方式~英式口音真迷人~ |
|
任如何，都不是好人 |
|
太闷了ORZ |
|
在这浮华的上层社会，利益才是最美好的一面，爱和关怀也仅仅是一份为自己开脱的工具而已。 |
|
大表哥 尺度好大 有看头！！ |
|
害羞看表格激情戲 (*/ω＼*) |
|
五分全给丹丹龙的白屁股和娇嗔！ |
|
男主角恍惚间有皮尔洛的神态。去看了下大家的简评，原来不止我一人，maomao妹也有这感觉。 |
|
感情含蓄 |
|
棕卷毛丹丹龙和海狸妹子都演得挺好的，剧本身好乱 |
|
just like the name, this is a gorgeous mini-series. |
|
没怎么看进去……只是看懂了阶级不同花再多时间混在一起也是无法融合的…… |
|
不错的迷你剧！ |
|
感觉自己暑期观片终于走上正轨，虽然只剩下67%的假期。上流社会的种族歧视，社会变迁，家境造就小丑等等主题先行，而同性与否却无太大关系。当时英国的社会风气已经比较开放，但上流社会又特畸形。有《故园风雨后》的感觉。丹丹龙没啥演技，全靠他的个人魅力让人看完吧，他声音和卖萌都帅一脸。/7.8/ |
|
唐顿庄园看到ep2觉得Matthew各种眼熟想了一整天终于想出来我擦这不是nick吗怎么肿成这样了啊我去！！！！！！！！！！！！！！！ |
|
欠流畅 流于平淡 |
|
多么美的脸，Dan Stevens诠释了什么是英国绅士的风度。当然，他口音太好听了。那句His father is a psychopath我回放了无数遍哈。 |
|
看这个剧的时候我意识到我们脑海中通常想到的门当户对又何尝不是社会成员在不同阶级间流动的阻力呢？ |
