|
邪恶如同一个陷阱,你顺从它,忍气吞声,就成了帮凶;你反抗它,以眼还眼,就成了它。这不仅仅是一部以刺激感官为目的的CULT电影,我们从中看到的是,人面对邪恶时的两难处境。园子温对人性之恶的思索,已然接近哈内克。 |
|
选择去当园子温作品的演员都是勇气可嘉的…… |
|
确实重口,各种虐+各种强奸+各种血肉模糊……结尾,村田的女人抱着刚刚被自己亲手肢解的村田的残骸,乃是全片最骇人之画面!此外,园子温对结局的处理,很不简单,按照他的设计,故事结局分别依次呈现了好莱坞式结局、悲剧结局、艺术片结局和Cult片结局,但最终,他竟然选择的是,库布里克式结局。。。 |
|
又忍不住重看了一遍,人性的两面性每次都让人矛盾无语,一味的顺从,你会失去尊严,一败涂地;学会反抗,你自己就成了恶人。怎么办?帮自己没胆量动手的人拿起刀子,送其一程,再解决掉最厌恶的自己,于是这个世界彻底清净了,被治愈了,正可谓我不入地狱谁入地狱。这就是善与恶的极致。★★★★ |
|
完全能猜测男主角这种性格的人 最后能做出什么事情.以及结局. |
|
第一次见识园子温的功力。虽然重口程度令人咋舌,但绝非简单的情色与暴力奇观秀,而是深刻体察了人性中进退维谷的困境:男主身不由己地陷入一个麦比乌斯带式的圈环,毒艳的恶之花四处盛开。选择懦弱与服从,便认同了邪恶,选择抵抗与惩戒,自身便堕入永恒轮转的恶之宿命之中。ps:宗教嘲讽。(8.5/10) |
|
“生命就是……疼痛。你活著,就要感受疼痛。”可以说是一如既往的“园子温”,依旧的血腥暴力与性爱夹杂,只是这次立意更加深刻。看园子温的电影总能感受到可以用“信仰”来形容的那种情绪,只是,就我个人而言,依旧更喜欢《爱的曝光》与《神秘马戏团》★★★☆ |
|
好像園子溫的电影总是少不了家庭关系和童年阴影,只是做各种离奇血腥的变奏,依然血腥暴力加情色诱惑,略有些审美疲劳。 |
|
キモい |
|
很想装大尾巴狼,从宗教,精神弑父,心理弑母以及说烂的弗洛伊德切入。
但,更想说,每次看园子温,罗宏镇等都超兴奋,而且是生理上的,特别是那些血渍呼啦的镜头,内心的小变态啊( ¨̮ ) |
|
又见圣像、血泊和割喉。现在我很讨厌如下套路:以日语“人生就是……”开头的句式,所有角色都是神经病,以及男主角从弱鸡变成屌炸天。开头很好,大雨天,热带鱼店,时间,阴冷而且可疑。然后就没有然后了。对了,女主角喊“不要”太有AV即视感了,园子温肯定经常在家玩各种play。 |
|
看來園先生真的越來越懂如何招待他的觀眾...! |
|
A片,Cult片和清新的老好人mix在一起之后。。。。 |
|
咱能不玩热带鱼么 咱能不玩时间码么 咱能不玩搞笑的么 |
|
对于园子温而言,这部没什么突破 |
|
我是一个孤独的人 一个失爱的丈夫 一个懦弱的父亲 人生挚爱就是能和家人到天文馆眺望星空 直到有一日 2个僭入者彻底改变了我死水一潭的生活 它由平静变成恐惧 由恐惧变成绝望 我最终举起了利刃 纵然血流成河 家破人亡我也没有遗憾 因为那璀璨夜空中的蓝色的星球啊 我终于能永远睁开双眼只对你微笑
|
|
《冰冷热带鱼》把我看兴奋了,比《爱的曝光》逊,但立意很猛,重口味外壳包装下的治愈系不逊于《拜访者Q》。一个敏感脆弱、内心浪漫却被社会和家庭屡屡伤害的父亲,在被动的暴力中获得治愈和救赎,宗教继续被开涮,结尾很牛。在三池崇史不玩重口味之后,园子温继续接力,日本电影总是充满奇迹。五星。 |
|
日本当代家庭生活的危机在园子温的影片中似乎被无限放大,阴暗的变态人格如何在现实社会的多重困境之下突然显现。园子温的叙事能力算是他这批日本导演中比较出众的,所以除了展现自己的世界观之外,他在故事性上也下了不少功夫,当然对于性和血腥场面不加节制的呈现也让他的影片具有极强的视听快感。 |
|
兔子被逼急了咬人那段居然用了马一第三乐章动物给猎人送葬作配乐,第一小节一起老子差点没从电影院椅子上摔下去。。我靠这未免也太神来之笔了吧!片子末尾的溜冰圆舞曲也好有爱~ 光为这2首用得够嘲就要给五星 |
|
三池崇史君改邪归正以后,园子温大力补位。神乐坂惠的大咪咪/各种sm各种强暴&百合/高分辨率碎尸/内脏大放送&被切下来的血糊糊的鸡鸡。。。你尼玛cult!!! |
|
日活出品!演員絕對是園子溫征服觀眾的法寶呢。儘管沒有《愛的曝光》精彩,但是如園子溫的血腥殘酷一樣,“有些情節”還是讓人很是亢奮。我又要淫淫地一笑啦,哈哈! |
|
其实在园子温的作品里稍微有一些收敛的片段会好看很多。 |
|
兼具深刻性与诗性为一体的“奇观”电影,情怀至上统辖全片,血脉喷张却放眼宇宙,妙。 |
|
看了一些影评,但内心依然有一些疑问:①如何判断电影中血腥、情色、变态的内容是有必要的?是通过其能否服务于电影主题吗?②我们会看见一些影评人批判部分犯罪片对犯罪过程奇观式的展现,那本片的奇观程度必然更充分,该又如何看待?是看电影自身惊悚、情色的定位吗?③明明这类极端的人与事在现实中发生概率极低,那有助于主题表达并引发共鸣吗?④片中的热带鱼、宗教意象代表什么?天文宇宙与地球就是一块石头又表达了什么?⑤导演的妻子以及一众演员又如何看待片中呈现这样的一个故事?以及如何看待自己所扮演的角色?
最初对于本片的印象来自于多年前做成表情包的GIF动态图,男主说完“生活就是痛苦”后惨烈地割颈自杀,被这样的台词与画面震慑到,不过看完后还是觉得有点儿抽象,感官刺激是到位了,但越是如此,就越会好奇导演的表达意图。 |
|
仰望星空,保持灿烂,表面和顺,背后凶暴。园子温把人性锐利的刀子藏在绵柔的情感控制下,一切变得顺其自然,无法逃脱,最后成为恶意的凶手。渐进爆发的血腥cult强奸画面,让激起的情绪骤然冷却,像热带鱼置身冰冷,像人置身社会,任意宰割。 |
|
恶心又难看 |
|
1.看的过程中总觉得是根据真实事件改编,结果...果不其然。这么疯狂的事永远只能取材于现实;2.黑泽明日香够骚够性感;3.生活就是痛苦,过生活很痛苦;4.如果你逃避,你就一事无成,如果你反抗,你就是坏人。你还要我怎样?要怎样?5.不得不说观感足够刺激,就是冗长了点。★★★☆ |
|
根据日本真实案件改编。可能是圆子温最好的一部。超重口Cult片,晕血的就不要看了⋯⋯ |
|
不是暴力美学,是罪恶美学,导演发疯或导演呈现疯狂之间仅隔一步之遥,“真实事件改编”的头衔救了这部电影。知道想向纪实感靠拢,但对这种摄影质感实在不喜,换一种调调指不定五星填满。 |
|
怎样的压抑苦闷衍生出这么极端的爱恨,在沉默中爆发灭亡 |
|
第一部也是最后一部园子温了,虽然对窝囊男人和病态东亚家庭抓的点都很到位,甚至难能可贵地对精神控制也有很精准的把控,但这个阶段,还是更愿意看些相信人性,底色是暖的作品。整部电影洋溢着一种令现阶段的我无论如何都难以下咽的猥琐气息,说我变脆弱了也好爱上鸡汤了也罢,反正我宁可看温子仁… |
|
在偌大社会家庭压力下的日本中年危机电影,大多时候,其叙事能量都依靠长时间压抑后的爆破。作为主角的卑微中年男人,也总在观众的无望里,等着一个有扬眉吐气可能却最终被糟蹋为下一番窝囊的悲剧。相较《东京奏鸣曲》,此片以极度血腥带来一个你死我活的尴尬结局,还不被追认为反社会英雄。 |
|
打我骂我都可以,绿我我就弄死你,你毁我生活,我杀你入魔。 |
|
人生的谷底莫过于上床都需要人督促 |
|
1.当性格悲剧遇上命运悲剧(原生家庭的魔咒)。2.其实是个励志片,村田对懦弱男主的教导。
我们的地球在46亿年前诞生,从现在开始往后46亿年,地球也将结束它的生命。以崇高对抗恐惧,用虚无对抗虚无。 |
|
7.9分,不是在沉默中暴发,就是在沉默中灭亡。老实人爆发,你连求饶的机会都没有。男主到底经历了怎样的童年,才会养成这样逆来顺受的性格啊!一个成年男性,被老头与女人威胁,单挑不敌老头子与疯女人。他如果稍有点血性,不会沦落到这地步,大部分人遇到他这种情况也绝不会落到这地步。不过电影中有一句话说得很对,生活充满了痛苦。 |
|
抓住《杀手阿一》中杀人布景里均有的玻璃鱼缸这一线索,钓起来《冰冷热带鱼》,借1993年日本琦玉爱犬家连续杀人事件为外壳(一对经营宠物店的夫妻连续毒杀四人,并残忍肢解毁尸灭迹),片中也有蛮大尺度地人体肢解、刮肠挖肚的Cult布景。
有种下意识的感觉,最后三十分钟是拉上窗帘看的,毕竟戏中人被导演“拷问”得太残忍已至不能拒绝那种“恶”的引力波。蛮像米歇尔·福柯提出“极限体验”的概念:人通过某种非常态行为,来达到真正的自我。就像结尾信介说到“生活就是痛苦”。他所经历的是“限度”的问题,换句话说,也许村田会认为那些永远不肯或不能越出自己限度的人,是平庸的人。既然人生充满了痛苦,既然已经看清了生存的真实状态,我们该怎样做才能让它变得可以忍受?做这样不可思议的事情的人都是英雄。这是不可抵抗的悲剧命运。 |
|
典型的被逼疯的。 |
|
变态养成记~ |
|
这也太牛逼了!!園子温已经大师化了。超越三池崇史和塚本晋也,把这个好消息告诉北野武和金基德。 |
|
立意深刻,但看得特痛苦 |
|
还是很失望的很失望3。5 |
|
这次更直接简单粗暴了。 |
|
更多gore,更大命題,那種生活痛苦的表達及不上紀子の食卓,但主角的演化更流暢,take that Winterbottom! |
|
老是拍日剧不是个事儿 |
|
鲜艳的热带鱼其实是肉食者,亲切的笑容下隐藏的是恶魔。唯诺地屈服就成了恶魔的帮凶,挣扎着反抗却掉入地狱的黑洞。懦弱而又孤独,生活就是痛苦。冰冷地活着,热烈地死去。假如可以重来,做一个勇敢者。 |
|
园子温总能从现代社会中发掘人的异化,暗黑、残暴、施虐、虚无,到处展示血红色的遐想,怪诞的家庭组合、童年阴影是他着迷的出发点,在杀戮中窥见现代人的复杂性:善和恶可互相转化,生活不值得赞美,幸福一片狼藉。 |
|
不得不承認園子溫在戲劇結構處理上的嚴謹,但通篇都依舊看到一顆奮力賣弄的譁眾取寵之心,我想我應該不會再看他的作品了 |
|
村田先生很像村上春树 |
|
除了有点血腥..以暴力来诠释人性 |