|
134min. 形式上很像《人生交叉点》，但剧情比其加强。影片探讨了生命中的偶然。片中对男主梦境的刻画，更像是平常人的梦，十分接地气。导演在结尾处靠制片人之口表达自己对电脑的爱，查阅导演的资料，发现其基本从事商业片，但拍起严肃的作品也很出色。如果每位导演都可以随心所欲，那么世界影坛必然更加精彩纷呈 |
|
如海报传达，影片讲了六个人，靠有趣的剪接连在一起，尤其是一黑一白，于是有了不同阶层、不同肤色在同一片天空下并非如意却又不乏释怀的生活，遇感情纠葛，成长琐事，或面临生死，滋味难熬，兴许一窥峡谷风采，能广阔心胸。 |
|
如果说The Big Chill里有很多跨时代的感情元素能够理解，这部真是毫无共鸣啊！看来我的心理年龄还没40+那么老…… 我也觉得男主角需要看Sullivan's Travels... |
|
看了2个多小时，还是不太明白为什么片名大峡谷。
剧尾这一大帮加州人居然是第一次到大峡谷。
影片配乐有些夸张。 |
|
cue到[沙利文的旅行]绝非偶然，正因为现实充满了绝望，我们才渴望拥有不俗套的光明；依旧是卡斯丹擅长的群像，我可太喜欢他的人物描写方式了，寥寥几笔便有血有肉；居然能在一部电影里看到“魔术师”和迪瓦茨击掌；之前去了yosemite没去大峡谷，现在觉得有一丝遗憾 |
|
开头被黑人持枪打劫的那段看得心惊肉跳。代入白人车主的角度，若没有拖车的赛门出场相助，任何结果发生都有可能。2012年4月11日约凌晨1时许，两名中国留学生瞿铭和吴颖，在美国洛杉矶南加州大学附近车内被枪杀。2021年1月10日留美博士范轶然在东德海公园停车场车内被枪杀。同年11月19日，同校的硕士郑少雄被劫匪要求交出电脑，被拒绝后胸部连中两枪死亡。那被打伤，被抢劫的更不计其数，被黑洞洞的枪口指着的那一刻真的是生死难料。富人区的安全时不时有直升机头顶旋绕维持治安，那其他地方的该怎么办。电影多少还有美化的嫌疑，现实中遇到了也只能自求多福。尤其是那些润去的，没有身份打黑工的，可以说受到方方面的霸凌与压榨，是最底层。 |
|
90年代的好莱坞似乎很喜欢拍这种都市多线群像，短篇小说合辑一样的电影，但是线与线之间又分明有严丝合缝的联系，放在90年代，特别符合那时候的都市感觉，成人氛围。这种片子里面PTA的<木兰花>可以说是最高标杆，需要平衡各条线的比重，群像的表现，要通过细节的铺设将线条联系起来，又要做到每一条线言之有物，情绪上层层递进，形成一副立体的都市版图，最重要最终还要打动人心，其实非常非常难啊，像这部片子给我的感觉只是把故事铺开了，并没有完全掌握重心和方向的样子，一种大而无当的感觉，看似兼顾了都市生活的各种主题，其实就是什么都没说明白。 |
|
裸看无字，貌似不差，囫囵撸过，看完留爪 |
|
A |
|
“这个世界本来不应该是这样的。”不算太盘根错节的群像式，结构也没有这么眼花瞭乱，却在简约不简单的形式下，讲好了一个简洁的故事。 |
|
竟然早过Short Cuts和Magnolia. |
|
只講了幾件事情，男主被女秘追求，女主收養小女孩，男主和拖車工黑人成了朋友，兒子去夏令營早戀～平談無奇的故事。 |
|
7.2/补片金熊奖#有点本世纪初《撞车》《通天塔》的味道，梦境挺有意思的。 |
|
过严肃了。 |
|
"what a joke we people are, what big heads we got." |
|
大段的台词，很多不知所云，也许只有身临其境的人才明白。人物线很散，像超长版的电视剧。 |
|
有点spiritual sequel of “the big chill”的意思，这部观感还是要好一些，不过依旧没有完全看懂，待重看。梦境的部分拍得非常棒。 |
|
这一部应该算是达到了我对卡斯丹的平均期待，大概比Accidental Tourist还好了十几个《撞车》，卡斯丹在这一部探索宿命论，梦境等等元素竟然感觉比较成功，片中Mack的家222 Avondale Ave确有此地，价值600w美金以上，这可不是中产阶级啊；Claire的饰演者反而有点僵硬，不造为什么big chill里那么多神仙女演员随便请一个过来和Kevin Kline对戏不好吗 |
|
中年危机的白人夫妇、善良热心的黑人大叔、想出去打拼的毛头小子、满嘴跑火车的电影制作人…堆砌出涵盖诸多元素的的上世纪九十年代初洛杉矶的风貌，但能引起共鸣的不多。片头黑人街区故障的紧张感加之最近的亚裔女性海外失踪案告诫我们：离冷清的街道远点儿，遇上拖车大哥解围的可能性近乎神迹。 |
|
简约而不简单。劳伦斯卡斯丹写了一部《撞车》类型的剧本，但比后者要光明和柔软许多，片中所表现出的生活态度和对社会的愿景虽然老套，但也确实值得提倡。如果有一天，卡斯丹写出一个“全世界一起销毁武器”的故事，我也不会稀奇。 |
|
90年代初家庭伦理片，相当于渴望吧 |
|
this is life. |
|
Golden Bear Award 1992 |
|
优酷无字幕。 |
|
其中有一个镜头很喜欢，夫妻之间存在隔阂或者各自秘密时，同窗异梦的镜头转换，男主在梦境中伸手触碰自己的禁忌，画面转变成镜子瞬间破碎，变成现实画面，女主开始进入梦境，儿子和丈夫离开，被遗弃在草丛中的baby似乎成了新的寄托，却又被打破（梦中丈夫挥手告别时血手指在车窗上的痕迹好评）这个梦预示了隔阂会破解，他们会再次融入彼此。生活好像总会回归正轨。 |
|
Mary louise pakrker beauté loving married people sucks |
|
类似《银色·性·男女》，线索之间的关系更密切，自然性与合理性明显减弱，一部普普通通略带亮点的冷门金熊奖 |
|
生活是复杂的 人相对于生活本身很渺小 如果人总是去思考生活的意义 去害怕生活的不受控的话 人就会陷入困扰里无法自拔 其实你只要让胸怀敞开 迎接生活的改变 生活就不仅仅是苦难而已 但说起来容易做起来难 很多人都需要一个契机
关于演员 表现都挺不错 而玛丽.路易斯.帕克 本来不想称赞她了 但我实在是太喜欢了 还是要再夸一次 90年代初我最喜欢的女演员
然后另外一个女主角 我本来还以为是卸了浓妆的雪儿 原来是与狼共舞的女主 |
|
3.5/5...世道艰难，有时只是你运气好，人生运气有好有坏，若有时你幸免于难，它仍会从别处下手... |
|
没看懂 但很喜欢里面老头背对的【车碰撞】的电影镜头 |
|
生活是复杂的 人相对于生活本身很渺小 如果人总是去思考生活的意义 去害怕生活的不受控的话 人就会陷入困扰里无法自拔 其实你只要让胸怀敞开 迎接生活的改变 生活就不仅仅是苦难而已 但说起来容易做起来难 很多人都需要一个契机。 |
|
看的有点害怕，有点迷糊！ |
|
1、三点五分；2、有点像《短篇集》；3、D区版。 |
|
all time favorite. |
|
探讨种族和阶层问题的一个尝试，叙事结构特别像《木兰花》 |
|
肥皂鸡汤即视感... |
|
冷门金熊，剧本挺妙的，透过人物群像千丝万缕的联系，散乱的叙事中始终有一股聚拢的力量，关于暴力、偶然、种族、情感等等的思考显露于文本各处，形散神聚，构成了一副普通生活图景。而在鬼斧神工的小峡谷面前，人类所有的正常与不正常都是渺小的 |
|
64/100 |
|
不好看 |
|
有点用力过猛 |
|
滴滴 |
|
玛丽·路易丝·帕克 BluRay版 无字幕 60'47'' |
|
电影开头及蒙太奇运镜都表明了，这是一部类似奥特曼风格的群像戏。 |
|
蛮好看的，英语观看无障碍 |
|
玛丽-露易丝·帕克 |
|
道尽人生百态，因出院戏的冷感幽默笑到鼓掌，又差点被一个电子情书式的告白镜头逼出眼泪。情节以奇异的速率发展，篮球、汽车、直升机和人的运动制造变奏，中段描绘梦境，像是不少次半梦半醒间以为自己从床上滚落，惊醒，倒吸一口气，安然躺着。 |
|
准确的说，影片讲述6个成年人面对生命中的困惑与人间常事的态度，经过转变而走向欢喜的结局。婚姻之痛，肤色之痛，新生命之喜，再度重生之喜，爱情之喜。音乐与叙事上，索然无味。 |
|
摄影很棒 |
|
进入别人的人生，反观自己的人生问题 |
|
丰富的技法使用和扎实的剧本，电影流畅而动人。但是意象的使用不够凝练，一直盘旋在洛杉矶上空的直升机意义何在？贯穿全片的大峡谷意涵太模糊，而且为什么总是通过对话来阐释其内涵？这些是失分点 |
