|
“妈，同性恋的人能够在各方面合得来凑合在一起生活，非常不容易。所以我跟赛门都很珍惜对方。” 李安总能在边缘和传统之间找到恰到好处的平衡点，然后双双将我们击溃。 |
|
传统的闹洞房太可怕了 |
|
父亲在片尾过安检的时候最终还是举起了双手。 |
|
这片在20年前是多么得前卫出格阿！！ |
|
爸爸肯定也是gay的嘛，多明显啊~Simon是多么理想化的同性伴侣啊！金素梅太像叶童了~我喜欢李安这个系列的电影，很回味~还有赵文瑄实在是太帅了！噢，薛绍~ |
|
李安那句酱油台词太霸道了，大家都没捅破的窗户纸就这样被他。。。可能是编剧有外国人的缘故，台词有点心灵鸡汤啊，不过一切都很完美，喜欢归亚蕾的表演，赵文瑄也确实巨小受哈哈哈。爸爸才是终极boss，不要小看爸爸！懂外语就是王道啊~~~感人的好片 |
|
看到房间号1069我的玻璃心碎了一地... |
|
我现在挺同志，不是为了别人，是为了自己不成为同妻。 |
|
伟同的父亲那句“我不让他们骗我，我怎么抱得了孙子”让我觉得非常可怕。这里面有一套我们日常生活中常见的父辈哲学：只要子女表现得让我满意，我不在意真正的他们是什么样。 |
|
作为导演，李安在《喜宴》中的表现还略嫌稚嫩，电影中粗糙的细节比比皆是，远不及《卧虎藏龙》之后的精雕细琢；但从内容与情节上来说，这部我感觉却是李安最精品的几部电影之一：放了很多心血心思上去啊，对文化差异的刻画准确犀利而生动活泼。这部电影李安作为编剧比作为导演更成功。 |
|
李安总是善于在西方的文化背景下表现中国文化的细枝末节。被放大致喜剧形式所表现的那场中国婚宴，反讽了中国文化中对于性的压抑…而中国最传统的家庭、家族理念，也在这一场假结婚的风波中进一步深化。隐忍的情感，家庭中的冲突，最终在爱与理解中得到化解。接受了一切向前走，这终是一场喜宴。 |
|
李安自己在里面演路人甲划重点敲可爱！“让你们见识一下中国人五千年的性压抑”哈哈哈哈哈哈 |
|
你以为区区的同性恋就能击败中国人强大的繁殖欲吗？ |
|
赵文瑄处女作这个程度，让人惊叹 |
|
所以说，结婚的时候一定要搞清楚伴郎和新郎的关系。微虐慎入。 |
|
婚礼上一片狼藉的时候，有个中国人向老外解释：that’s the results of 5000 years of sexual repression，瞬间解释了咱们好多荒谬却无法改变的习俗 |
|
故事讲圆了，金素梅的台词功太生硬，想打掉孩子的那两段台词写得不好。 |
|
每个人都伟大到不真实。其实好羡慕最后的那仨人。 |
|
「我替高家謝謝你」我可去你的吧！ |
|
原本还以为这样的故事总会有一方要无奈妥协受伤，看到三分之一的时候就忍不住停下来害怕看到残忍的结局。但李安不愧是李安！喜宴原本就是一出闹剧，人群散后关上门来方才自知冷暖，两代人之间各有期望，委屈是不能求全的，结尾不但暗藏了小惊喜，还道出了中国人融融的人情味和中庸哲理。 |
|
能把直男变弯，弯男变直的好片子。。。 |
|
六年后重看，比过去更懂。李安真的还是很懂中国的家庭与社会，“我又不是为了交代结婚！” “不为交代还结什么婚呐？” “我这个喜酒啊，不是为你办的，是为师长办的。”在日常的会话里，婚姻的社会伦理意义，家庭关系的社会性，全都呈现出来。结尾暗示在双方妥协下组成了新的家庭结构，同性爱人与孩子妈都算亲人，而老人更是在片尾无奈地“投降”。李安拍的真的很工整。同是同性片，喜宴的着眼点在同性恋者如何面对东亚儒家的伦理和孝道，而断背山在社会压力之外，则更多自我身份认同的求索，所以我倒是觉得，这两部片里都有李安的个人经验，但是喜宴的经验是家庭/婚姻这part的，而断背山里则有安叔自我探索情欲的影子，你的情欲指向哪里，也同样可以定义你自己。 |
|
《喜宴》最好的地方在于拍成了喜剧片，而且真的能让人笑出来，如果板着脸讲这个故事，说不定就味同嚼蜡了。这么多年李安对于乖乖仔的审美一直都没什么变化，从赵文瑄到托比·马奎尔、王力宏和比利林恩，他就是喜欢五官深邃且人畜无害的大男孩。 |
|
1.喜宴的另类解读就是李安的政治寓言，中西合璧于台湾（伟同），让大陆的上海小妞怀了孕，再让美国人当爸爸，真TMD的有种！2.抛去第一层似乎荒谬的意思，对中西文化冲突的处理，远不及推手来的有力。李安一句五千年的性压抑，裁掉了半部电影，最后解决压抑的是一个畸形的三人家庭。悲哀！ |
|
你看见的正是五千年中华女人的隐忍。 |
|
真离谱这个结局……
所以就是女的当同妻，一边养孩子一边觊觎别人老公？然后赛门让老公和老公的情人和他们的孩子住在自己的房子里？然后中国男“宝”坐享齐人之福顺便有儿子继承家里王位？
如果最后女的把孩子打了，然后赛门和男主分手，我会给五星。但这个结局，我不喜欢。真是讽刺中的讽刺。hei~tui! |
|
这一家人能不能放过女人啊！！！五千年性压抑的结果就是无限压榨女性吗？！他爸骗婚也就罢了居然还想骗两代人，说什么装傻才能抱孙子呢恶心死人了！！热评有事吗都？结婚是为了繁衍后代？？下次给你安八个子宫让你同时给八个gay代孕这福气你要不要啊？理解当时创作环境不能对骗婚有太深刻的理解但不好意思新时代到了我就要去批判！！都说性向是天生的弯的既然不可能直那我希望各位还想着骗婚代孕的gay想明白了老天爷给这个性取向你就注定断子绝孙永远别再变着法的想着打女人子宫的注意！！ |
|
昨晚看李安的采访，他说「在变化得太快的社会中，孝道该何去何从。人好像只能去接受和追赶这些变化，其实是很无奈与惆怅的。」家庭三部曲终于看完，这部编剧太妙，如果说「饮食男女」是在调和传统伦理与烟火世俗，那么这部则在调和中西、以及传统与现代的文化。PS：李安那惊鸿一瞥的客串。 |
|
|
我只想问男同胞们，你们喝醉酒了以后硬的起来吗。。。酒后乱性搞大了肚子的梗想想都恶俗
顺便：在90年代初敢跟有过同性性行为的男性无套内射，这女主我也是不敢不佩服啊 |
|
多年前看这部片子的对白台词就是灾难，如今再来复习，依然是灾难…… |
|
赵文瑄说英文的声音真是超性感啊！ |
|
两个基友都好美貌啊。那女的一看就不省油，留下孩子绝比是为了逆袭，以后搞绝地大反扑。安叔打酱油的那句台词真心霸气... |
|
越看越佩服归亚蕾。其他角色性格分明，她却简单没秘密，隐忍柔和，连接所有人；很难演，她却演得服帖，结合《饮食男女》《大明宫词》看更有奇效：麻辣梁伯母，酷炫武则天，您怎么给该死的老朱和男宠张易之当上贤妻良母啦？？ |
|
悲事喜办，悲剧喜拍，假戏真做还要无套做，骗婚出轨照样合家欢。同志爱人隐秘而伟大，反而亲手给自己戴上绿帽；配戏同妻聪明而疯狂，消费着真情同时骗来绿卡。以一场形婚开始的闹剧，以一次怀孕完美收官。左拥爱人，右抱妻子，上可以尽孝道，中可以享自由，下可以延香火。观念冲突与身心背叛，被奇迹般地化小化了，表面上的大和谐，背后是每个人的利益相关。都在说着 “true”，却看不到什么 “真”。 |
|
你该怎么告诉这世上唯一对你抱有期许的那两个人 你永远成为不了他们期许的那个人 |
|
恐怖片，从头皱眉看到尾。剧情设计得真绝，假结婚办婚礼，让人共情男女主的不情不愿，同时把世俗婚礼真真正正变成了一场对观众的半个多小时的凌迟。
五千年的性压抑，以及"你还小你不懂"。
最后一个镜头父亲举起双手，他投降了？投降个屁，他赢麻了。"我不让他们骗我，我怎么能抱得了孙子"。退伍军人父亲能和gay儿子和解，代价是有同妻生孩子传宗接代，恶心透了。传统传统，性别的鸿沟比性取向要大得多。 |
|
爸爸和SIMON的秘密对话简直神作啊 |
|
8.2分 李安太洞悉国人了，每句台词都在戳中国人的痛点，闹洞房是国粹，办婚礼是释放五千年性压抑的结果，刻意却又实在是典型。如果结尾是打掉孩子，坦白一切，反转来个其实父亲和老张是深柜，我会喜欢。但哪怕李安也逃不出传统男人根深蒂固的观念，三个人释怀抱在一起的画面令人作呕，宁愿拍薇薇毫无必要的裸露镜头也不愿讲清她的扭捏情感转变，再皆大欢喜的结局也只有女性是承担者，受害者，无法规避的……这吃人的封建礼教社会吞下的都是女性，连筋带骨不剩渣，吐出来的是不需要男人来传宗接代的父权社会 |
|
直到伟同的爸爸说出，“如果不是你们骗我，我怎么抱得到孙子”和威威决定留下孩子，伟同说出，“我要当爸爸了”之前，我一切还都好。伟同试探爸爸呼吸的时刻和伟同搂住威威然后威威看向伟同的时刻都是极其微妙而精彩的。但是，最后结局的急转直下和《面子》相比是两种截然不同的急转直下。如果说《面子》里充斥着一种不切实际的想象，那《喜宴》就是对所谓现实传统的跪服。而这种跪服里最让人不适的就是对女性的满满恶意，威威想留下孩子是可以理解的，但是其他所有男性，不管是直男还是gay，对此的反应，让我越想越恶心。他们的如释重负和喜悦，乃至于沉默和无可奈何，都无比恶心，所有人维持的体面，伟同爸爸对儿子同性恋身份的接受，都视女性于无物。合着女性就是物种的奴隶呗，能生孩子活该呗。我真的懂了，女性才是物种的底端，拜拜了您。 |
|
“是Simon做饭，所以爸爸洗碗。”中西融合就这么简单。 |
|
#重看#一部显露李安真正野心的电影，喜剧外衣下的悲剧成分如此汹涌，在结尾匆忙拢圆的表象下层，奔腾着无解的困局和苍凉的心境；除了东西方隔阂和代际冲突，更加入性向对传统家庭的冲击，面对如许复杂的主题，李安采取的是和光同尘式圆融折中，一张面子大被掩盖住互通心声的可能，父子皆以互相不告知对方为前提，在父权制的家国社会仿佛天经地义，如同父母辈打着“为你好”的旗帜压迫子女而不自知，未能醒悟到自己正是造成子女痛苦的最大根源，一顶孝帽如同性压抑一般历史悠久（连导演本尊都忍不住要出镜总结中心思想），喜宴及闹新房简直恐怖片。
神来一笔是尾声看到相册中合影慌忙掩上——正是无数儒家文化熏陶下家庭的常见作风，但凡不适合拿到台面上来探讨的，宁愿互欺腹诽，绝不能失去半分“体面”。细想真是心凉啊。 |
|
电影还有一条暗线，其实“父亲”也是同性恋。 |
|
群众演员惊现李安导演，对着镜头幽幽地说了一句：“这就是中国人五千年性压抑的结果”。。。。 |
|
台湾男跟大陆女形婚，跟美国男真爱；大陆女新婚夜说着“我要解放你！”强上台湾男并成功怀孕产子...李导太会了 |
|
…欣赏不来。不太明白女主怎么可以像一个纸片人一样毫无思考能力。李安内在就是个儒家中庸/男权主义者。 |
|
早期的李安担当不起电影大师的称号，却已是电影人里最优秀的生活观察者。他不仅愿意面对真实，更懂得呈现先锋的真实。真实的折中与和解，真实的阴晴圆缺，都在平淡无奇的影像语言下最大程度地超越了影像的限制，鲜活而触手可及。这是史上最具意义的作品之一，应该被所有中国人看见，以家庭为观影单位。 |
|
这片子应该庆幸它拍的早，放女权声音高涨的今天，绝对引发舆论海啸。爆款题材，要素过多，直击痛点，父权，孝道，男同，形婚，同妻，中国人的面子，婚姻本质，传宗接代，中式婚礼，各种封建糟粕集大成。问题非常明显，主题先行，情节刻意精准，人物脸谱化，台词做作，男女主演技拖后腿，后段乏力，结尾疲软。赵文瑄演技灾难级别，这个符号堆砌的男主原本发挥空间巨大，结果由于面瘫表演，让人连一丁点的理解共情都无法给予。皆大欢喜的结尾更是无力吐槽，导演彻底放弃了反思和批判，尽管片中所有人都是父权制的受害者，但除了同妻女主，其他人都是加害者，而这个最无辜的受害者突然化身圣母，甘当代孕工具，成全所有人。吃女人果然是解决一切问题的灵丹妙药，使家庭和谐，令天下大同，让世界充满爱。 |
|
1.严肃论题下却带着小俏皮，好多片段让我爆笑；2.不可调和的前卫型性别取向与中国传统婚姻观念不断的激烈冲突；3.每个人都各怀心事，结局是“皆大欢喜”，父亲的“投降”，寓意深刻，新事物与旧事物共同和谐发展。 |
|
飾演Simon的Mitchell Lichtenstein後來執導了一部影片，叫做《陰齒》... |
|
李安二十年前就那么牛掰了，唯一一次出镜便一语道破天机…… |
