|
太潦草了，后半段没交代清楚就结束了，没看懂是什么意思。 |
|
很平凡。 |
|
纯粹是臆想的情节配狂乱的镜头 |
|
波兰版蓝光原盘 |
|
相较于真实案件改动不大，电影原型的这位老兄Krystian Bala...波兰版的卡萨诺瓦，前妻留下的购买手机发票+刊登在博客上的Amok成为了警方的切入点，极度自恋/控制狂/迷恋哲学/山羊头(魔鬼的象征),最终定罪的关键证词来自于前妻朋友以及一次派对中的“酒后吐真言” |
|
已收集 |
|
没看懂 |
|
開始的野心沒有維持下去也是挺可惜的。有文化的波蘭電影現在真不多見，然後發現原來導演她媽是Holland。 |
|
意外惊喜，以为又是一部乏善可陈的追凶片，结果发现原来电影着重在探索挖掘杀人狂与警察两人的心理上，这样也导致了案件细节不清楚，最后定罪莫名其妙。但相比凶手，警察这个人物挖掘的深多了。三星半 ps：解答短评里某位朋友，动机是最简单的嫉妒 |
|
节奏剪辑的太慢 悬疑气氛也不强 |
|
另类警察破另类作家的案子 |
|
“你最喜欢的作家曾经说过，当你凝视深渊之时，深渊也在凝视着你。但他从没当过警察吧。你知道我学到了什么吗？如果你凝视深渊太久，你的眼睛终会适应黑暗的。” |
|
三刷，第一个段落实在惊艳 |
|
看完全片就像临近结尾强加的那段床戏一样WTF |
|
心理罪 |
|
这种片是看谁更疯不是比谁更傻 |
|
贴图完毕，转战下一个~ |
|
？？？？？？？我看了什么？？？？？我在网盘上搜天生杀人狂的资源搜到这个，由于天生杀人狂那部电影我标记得太早以至于不太记得内容，我就看完了这部电影，然后wtf？？？？？我看了什么？？？？ |
|
我信了真实案件改编的邪 不然真的无法坚持看完 |
|
根本没看懂 |
|
色调虽然阴霾但画面感很强，暴力的几个瞬间艺术处理到位。只可惜故事没讲好。 |
|
节奏上比较像十二宫、消失的爱人，但是结尾草率，跳跃太大，观众不知道为何定罪了，斗智的过程太简单，没有曲折。 |
|
结局？ |
|
男主挺帅，老婆也漂亮，剧情稍微有点平淡，感觉见过这种套路了。最后怎么他妈的就警察和女主干起来了，小孩要变成杀人狂2.0了吗 |
|
2.5 後面草草了事 一些細節都沒交代 |
|
故弄玄虚 |
|
这部电影中出现了3次尼采的哲学理论，超人说，记得自己20岁的时候看尼采的书我站在空谷之上，感觉这本书就是神经病写的，自大狂。看到7~8页后，真是感觉完全看不懂这是什么。好吧，放下，再一次接触尼采的文学是30岁了已经，这时候看这本书感觉不同了，尼采依然是个自大的疯子，可是这个疯子在几十年前，就能呐喊出现代人才有的思维，这真的很可怕。很多人说一些艺术你不会懂，要在几十年后才会体现价值，因为这些超越了这个时代，尼采就是属于这类人，杀人狂的作者显然也是一位自以为是的超人，其实警察看过书后就知道谁是犯人，其实那位作者也在等待他被捕的那天，他享受这种。如同警官所说，他在故意告诉我们他的犯罪。犯罪心理学有中有一点，变态杀人狂都喜欢第一时间返回现场，看自己的得意之作。而这位作者，他在渴求一位可以认清他的人， |
|
剧本这么烂拍的竟然可以这么有质感，故事里面什么都没有，乱七八糟的，导演还能拍的这么津津有味，值得钦佩，但是故事是在太烂 |
|
摸了个中字 Mateusz为什么在每部电影里都要溺一次水 然后被美丽大叔救醒 叔控套路吗 |
|
|
女主挺漂亮，开头是从小孩看电视开始电影，结尾是小孩看电视结束，但中间有些没看懂，死的人不是一个男的吗，为啥刚开始杀一女的，而且好恶心。小孩也挺可怜的。 |
|
更像一笔犯罪哲学电影节，当你处于黑暗太久，你也适应黑暗了，收尾有点马虎。 |
|
索菲亚和波兰疙瘩汤。 |
|
其实看到最后还有点不懂，凶手究竟是不是有双重人格还是他本来就心理变态... |
|
犯罪类型片 |
|
怎么来的三颗星呢，是部国外的电影就不能低于两三颗星吗，国产的三颗星以上都很难的啊。整片故弄玄虚，一个所谓变态中年作家杀人犯，一个家庭变故后活在颓废中的中年暴躁警察，但表演的都不怎么样，这题材要让韩国人演会很不错啊。 |
|
|
刚刚看完，不得不说，其实前期的铺垫其实很成功，但是最后的结尾真的无法让人接受。杀人的原因不清不楚，最后的定罪也草草了事。我的疑问是：杀手和他老婆到底什么关系？他杀人的动机是一直渴求一边和老婆做O一边把老婆杀了？还是单纯的为了写出一本别具一格的小说，所以从真实的杀人中获取灵感？ |
|
|
看了一下评论好像没有一个是看懂的，其实凶手不是作者，而是作者提到过的某个想要完美杀人的警察，作者承认杀人其实是为了宣传自己的作品，提高自己的知名度，在跟他的老板的对话中也提到了。到底谁是凶手最后的信揭开了谜底。 |
|
全程懵逼 没猜错的话结局警察才是boss？？ |
|
太潦草了，后半段没交代清楚就结束了，没看懂是什么意思………………！草草了事 |
|
评论这么少？ |
|
电影根据真实事件改编，却故意保持了真相的暧昧性。尤其是警察角色，与作家“凶手”有某些相似，总体而言，故事讲述不明所以。 |
|
一般般吧 |
|
|
意识流太重，导致看不明白。整个过程其实没有什么悬念。 |
|
语焉不详 |
|
2.5 |
|
为了索菲亚看的，电影后半段看的云里雾里的 |
